C'est clair que moins cher, ça aurait été mieux... Mais 250€ pour ce qu'elle propose, c'est très correct à mon humble avis... ça correspond à un petit investissement comparé à la concurrence... De plus, en restant sérieux, elle aurait été plus chere que xbox360, je l'aurai prise quand même pour les mêmes raisons que j'explique à chaque fois : le côté technique et multimédia m'interesse peu et ce que je veux, c'est simplement prendre du plaisir en jouant (en multi comme en solo). La Wii a selon moi les meilleurs arguments de ce côté là.
C'est clair que la puissance peut permettre d'améliorer l'interaction avec le jeu en nous faisant faire des choses jamais faites avant... Je pense à Portal (et à moindre mesure à Prey) qui font évoluer le fps grâce à un gameplay qu'il n'aurait pas été possible de faire auparavant. Cependant, les exemples que je cite sont des FPS et les fps à la manette, à moins que tu n'ais jamais joué sur PC, c'est vraiment désagréable à jouer. Après, je ne vois pas vraiment, à part des ajouts infimes, ce que la puissance apporterait de plus un jeu de foot, dans un RPG ou dans des jeux de voitures (pour rester dans des styles standards)...
Le marché n'est pas le même aujourd'hui que l'époque que tu cites comme exemple. Nintendo se démarque de la concurrence et des us et coutumes du monde du JV... Très clairement et d'un point de vue économique, la Wii sera sur son marché ('blue ocean') contrairement à la xbox360 et la PS3 qui seront dans un 'red ocean'...
Plus de détails sur cette notion ici : http://www.12manage.com/methods_kim_blue_ocean_strategy_fr.html
Certes, le marché de console de salon n'est pas le même que celui portable. Mais je vois ça d'un oeil économique et pas à partir de commentaires supputatoires de fanboy. La Wii se vendra beaucoup... Surement plus que la ps3 et la xbox360 (même si le total de vente du red ocean sera peut être plus élevé que le blue ocean).