autant j' aime naruto, autant, je n' aime pas du tout cette comparaison avec dragon ball. naruto n' as rien inventer, il se contente simplement de pomper et pas qu' un peu DB\DBZ qui lui en son temps a vraiment innover.
-la, apparement, naruto part pour 3 ans, donc sa m' etonnerais pas que les perso grandisent dans les prochai, manga. malheureusement si c' est le cas, on ourras pas dire que naruto a eu le coté epique et mle charme qu' avais DRAGON BALL avec sangoku enfant.
-Sasuke, profil psychologique a la vegeta,, principal rival de naruto, personnage ambigue entre mal et bien (vegeta donc...).
le monde de naruto, est beaucoup moin riche que celui de dragon ball. dans Dragon ball, lorsque sangoku enfant voyageais, on avais vraioment l' impression que les gens avais une vie et que le monde etait grand. sans parler du style graphique, naruto est tres bien réaliser, mais l' auteur, est un comique comparer a Akira Toriyama qui lui a completement inventer un style (cubique) mainte fois copier depuis. sans parler du talent qu' il avais pour faire passer n' importe qu' elle animal ou monstre pour un etre humain dans ses dessin.
Naruto c' est bien mais, c' est du copiage, et la qualité de l' anime n' est due qu' a notre epoque. si les dragon ball premier du nom etait refait avec le technique d' aujourd' hui en matiere d' anime, il y' a fort a parier que la serie rencontrerais encore aujourd' hui un succes fou.
n' hesiter pas a spoiler.