WOPR

l'écran à ne surtout pas prendre : il date de 2002 au mieux 25ms : ça fait un baille qu'on ne voit plus que des temps à 1 chiffre : 8ms, 6ms, 4ms et 2ms. et concretement ça change quoi ? ...d'autant plus que ce sont des chiffres constructeurs qui ne reflètent pas toujours la réalité ; Théoriquement,un écran avec un temps de réponses de 6ms devrait être bon mais c"est sans compter sur les "effets Mura" liés au rang et à la classe de la dalle LCD (A+,A,A-,B+,B et B- ) mais là je laisse la main aux pros du PC. Quelques explications sur la différence entre dalles : http://www.hardware.fr/articles/589-1/dalles-carte-mura-electronique-pixels-morts.html

POur les enceintes ,prends au moins les 3 avant de la même marque et de la même série (avec le même tweeter voire le même médium ) pour un son homogène (mêmes timbres etc....) Sinon les Wharfedale série 8 ont un excellent rapport qualité/prix ou à la limite,pourquoi pas 3 enceintes avant de la série 9 et les arrières de la série 8. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

+1 En effet,mieux vaut un projo compatible HD (avec matrice 1280*720p ) qu'on peut trouver vers 1500 euros voire à 1000 euros pour des produits en promo (Hitachi TX 100 , Sanyo Z3 ... ). Mais encore faut-il une pièce adéquate . Pour les écrans LCD , même si ça reste cher pour de la qualité ,les prix vont encore bien chuter en 2006/2007 avec la généralisation des écrans HD et full-HD. Mais il faut se dire que malgré l'apparition d'appareils HD (consoles et platines BRD/HD-DVD ) ,la majorité des gens aura encore des écrans non HD (CRT ,plasmas et LCD à résolution SD ).

les films HD auront un son 7.1 (DTS-HD) ; pourkoi y a pas 7prises sons analogiks tant qu'à faire : avec la fibre optique le son codé transitera en DTS-HD. Parce que le 5.1,6.1 ou 7.1 peuvent transiter via les prises numériques coaxiales et optiques, ainsi que l'HDMI (suivant la version 1.1 ,1.2 ,1.3 ). PS : On parle de 7.1 mais en fait c'est plutôt du 6.1 dans la mesure où les canaux arrières supplémentaires sont en fait mono mais répartis sur une enceinte ( 6.1 ) ou 2 enceintes (7.1 )

Bizarre... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif avec une source 16/9 sur un écran 16/9, je comprends la commutation automatique , mais là PS2 en 4/3 sur un écran 4/3 qui commute en 16/9...c'est la 4ème dimension.

Mieux vaut son grand-frère le RXV-2600 pour sa partie vidéo (il upscalle en 720p/1080i en plus du transcodage vidéo de toutes les sources analogique vers numérique ) mais coute plus cher ( environ 1000 euros en cherchant bien ). Au niveau du son,je n'ai pas entendu de grosses différences et les 2 sont trés bons en HC. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

C'est déjà ce qui a été montré au CES 2006 avec certains appareils pouvant sortir du 1080p,d'autres du 1080i ,des platines pouvant upscaler les DVDs en 720p/1080i alors que certaines le pourront en 1080p , des platines BRD et HD-DVD non compatibles DTS-HD... Bref,mieux vaut attendre entendre quelques mois.

Non j'ai confondu, tu avais cité "Sciences et Avenir septembre 2003 " pour les prix des graveurs et support BRD. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

En fait, les films sont encodés et stockés en 1080p 24 images /seconde que ce soit pour les BRD et HD-DVD et après tout va dépendre des platines qui autoriseront ou non la diffusion en 1080p ; Attention ça devient technique les HD-DVD et BR sont identiques et tous encodés en 1080p 24i/s. Les sources (qui alimentent les encodeurs) : Les deux formats (HD-DVD et Bray) supportent le 1080p et le 1080i. En utilisant le MPEG2, AVC (H234) ou VC1 (WMV), il est possible d’encoder en progressif ou entelacé, et ce, pour chaque image. En 720*480 (ou 720*576) on ne peut transmettre que 30 i/s (29.97) sur du SDI. Quand on crée le MPEG2 pour un DVD actuel ; La pluspart des encodeurs MPEG ne supportant que l’entrée SDI ; on ne peut rien avoir d’autre que 29.97 i/s (25 en 576 ) Par contre, en HD 1080, on peut envoyer du 1080p (24), 1080i (29.97), 1080i (29.97, etc… via du HD-SDI… C’est bien plus souple. A ce jour, il existe peu d’encodeurs pour le BD ou HD-DVD. Le principal encodeur MPEG2 est celui de Sony qui ne travaille qu’en HD-SDI. En VC1 (M$) et AVC (H264) utilisent eux des fichiers et permettent donc de faire autre chose que du 1080 par exemple du 480p24 (ce qui n’est pas possible sur du DVD, voir plus haut) car ils ne sont pas limités pad le SDI comme l’encodeur MPEG2 de Sony. L’encodage : De nos jours, la plupart des DVD sont encodés en progressif. Mais, la principale (et cruciale) différence avec la façon dont c’est fait en HD est que l’encoder DVD (SD) est obligé de faire un tele-cinema inverse (vu qu’il est alimenté en SDI 29.97 comme expliqué plus haut) pour passer de 29.97 a 24 i/s. Ceci pause beaucoup de problème. En HD-DVD, vu que nous partons d’un master 24p, nous n’avons aucun souci de ce genre. Les « Flags » (RPP and TFF) sont parfaits vu qu’ils sont créés pendant le procédé d’encodage puisque l’on ne stocke que 24 images (progressives) par secondes. On pourrait très bien stocker des images ou trames entrelacés sur du HD-DVD / BR (bien que les softs ne le gèrent pas pour l’instant), mais pourquoi s’embêter a faire cela ? ! Je connais bien tous les titres prévus pour le lancement HD-DVD et BR aux US (ceux des majors qui supportent les deux formats); ils sont TOUS encodes en progressif 1080/24p (voir plus haut) et viennent TOUS du même master de départ (en 1080p 24i/s ). D’ailleurs ils utilisent tous le même encodage, la version HD-DVD et BR utilisent le même fichier… Simplement parce que c’est plus simple et moins cher ! Les lecteurs : Nous venons de voir que les films sont encodes en 1080p24 sur les HD-DVD / BR. Ceci ne veut pas dire que les lecteurs vont sortir du 1080p. En effet la sortie des lecteurs doit être possible en 1080i (pour une large compatibilité ). Tous les lecteurs doivent sortir du 1080i (éventuellement 720p) sur leur sortie il est de leur responsabilité de faire la transformation du 1080p24 encodé sur le disque a 1080i 29.97 ou autres… Un peu comme le font les lecteurs DVD avec une source encodé en progressif qu’ils sortent en entrelacé. Bien évidement certain lecteur, plus haut de gamme pourront sortir en 1080p (un comble car c’est en fait le plus facile ) La résolution de sortie du lecteur, 1080i, 1080p, … n’a rien à voir avec la façon dont est stocké le film sur le support. Croyez moi, je sais de quoi je parle, je travaille avec ces technologie ; nous faisons de l’encodage HD pour nos clients. Bien que j’ai ma préférence, ceci est vrai pour chacun des formats (HD-DVD / BR) les technologies avec lesquelles je travaille supportent aussi bien l’un que l’autre. Mon seul but ici est d’éviter que des amalgames se créent, il n’y a pas de différences entre le HD-DVD et le BR au niveau de l’encodage des films et de leur stockage, 1080p 24 i/s pour les deux. Sources AVS Forum et MPs

Oui,tu avais parlé de "Sciences et vie Junior" si mes souvenirs sont bons... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif ça fait quelques temps qu'on parle du BDR dans les magasines et sites spécialisés.

hmm ? la gamecube peut avoir du hd , ainsi que la xbox , et la ps2 , seulement sur ps2 ya peux de jeu qui le font , c'est juste du 480i il me semble Je récapitule : Pas de HD sur Gamecube mais du 576i ou 480p pour certains jeux NTSC et concernant la PS2 pas de HD en Europe juste la possibilité d'avoir du 480p et 1080i avec une console Jap sur de rares jeux (gt4 ) . Pour la Xbox et la 360 pas de problème Pour rappel HD = 720 p /1080i / 1080 p http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

pour la ps3 le 1080p servira pour les films HD sur br Rien n'est encore certain sur la résolution des BR en Europe ; 720p/1080i sûr ,1080p en attente.

Exact pour GT4 NTSC Japon : http://z-o-g.org/imgs/gt4/gt4-video-opt.jpg " option de gt4 jap.. title: Gran Turismo 4 region code: NTSC-J catalogue: SCAJ-30006 progressive scan: 480p or 1080i aspect ratio: 4/3 or 16/9 (16/9 is anamorphic in NTSC mode) surround sound: Dolby Digital for movies, Dolby Pro Logic II for realtime sound "

Comme tu dis c'est un lecteur DVD ce DENON, contrairement au PIONEER qui est un lecteur BR (nouvel norme de stockage optique grand public; donc conectique adaptée). Ca ,je le sais bien , mais ça risque d'évoluer sensiblement dans l'avenir (du moins pour les appareils moyen-haut de gamme ) et rappelle-toi du lecteur BRD Sony sorti il y 3 ans et que j'ai montré dans un autre post ,qui n'avait même pas d'HDMI...

Voici un article (à prendre au conditionnel tout de même )dans lequel quelques développeurs expliquent que les jeux PS3 (la grande majorité ) devraient être en 720p et 1080i natifs (comme la 360) et non en 1080p natif bien que la console puisse techniquement faire du 1080p. Quelques rares jeux pourraient être en 1080p par la suite mais la plupart ne serait "qu'en" 720p/1080i : Perhaps the biggest bombshell we've learned in the world of PS3 development right now is that many (if not most) games are simply running in 720p - not the ambitious, bleeding edge 1080p "Full HD" standard that Sony had us so excited about. And certainly, not two of them stuck together for a ludicrous 32:9 double-1080p. MGS4 is the most impressive 'genuine' PS3 output to date Nvidia was on the money with its President's comments last May: resolution is indeed the enemy of graphics. Our insider explains: "Sony wanted 1080p, but we're working at 720p and 1080i, same as on the Xbox 360. Even with [final hardware] in mind, reaching good frame rates at 1080p with next-gen graphics is almost impossible. Instead many developers, ourselves included, are reworking so they run at 720p. PS3's output takes care of upscaling it - so no native 1080p, but it still looks killer." Perhaps there was always a specific reason why Sony felt it should say "up to 1080p"? The controller we used was a generic USB controller. Sony plans to change the unpopular concept design while retaining the familiar DualShock 2 layout, which all developers are working to But the vast majority of PS3 gamers may not see this apparent hiccup as an issue; the tiny (projected) proportion of players lucky enough to own Full HD 1080p sets will see little difference; both 720p and 1080i are already visually stunning, and PS3 competently upscales. Even if it couldn't, most 1080p screens will supposedly upscale pretty well by themselves. Some developers even see this situation as a positive one: "It's not going to be a big deal for players, but it helps conserve CPU cycles so it's certainly a big deal to us." So is the 1080p dream lost? It's hard to say for sure, but the developer suggests some games will still support it. "I think native 1080p games will be in the minority. Getting the best effects and performance is easier at lower resolution, so we can offer the gamers more thrills. I don't think this situation will change much." Source : http://games.kikizo.com/news/200602/065_p2.asp Lisez les autres pages également car c'est assez intéressant. Wait and see . http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Pour les switchers HDMI , tu en trouveras ici : http://www.gefen.com/kvm/htda.jsp

D'accord pour 2 prises HDMI . C'est la même choses pour les platines DVD haut de gamme ,rares sont celles possédant 2 sorties vidéo numériques. A part des lecteurs hors de prix omme ce Denon à plusieurs milliers d'euros... http://www.cobra.fr/Data/FR/PopUp/Denon_DVD_A1XV_gi02.jpg

C'est sûr que quand tu vois ça par exemple http://www.avland.co.uk/denon/dvda1xv/dvda1xv.jpg ça a plus la taille d'un ampli... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif l'ampli haut de gamme de chez Denon qui va avec n'est pas mal non plus... http://www.avland.co.uk/denon/avca1xv/avca1xv.jpg

Les lecteurs haut de gamme sont toujours épais (platine DVD,CD ) en raison de la qualité de leur chassis renforcé, de l'isolation interne et de l'implantation spécifique des différents composants...

Ben, tu as bien configuré ta PS2 en 4/3 dans le panneau de configuration ?...

pas mal, niveau caractéristiques; mais la connectique n'est pas super. ah bon... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif - 1 prise ethernet - 1 prise HDMI - prises composantes YUV - S-vidéo - Composite - sorties audio 5.1 via RCA - sortie stéréo via RCA - Sortie numérique coaxiale - Sortie numérique optique Je ne vois pas ce qu'il manque... (Il n'y a pas de péritels mais c'est normal car la péritel est une prise européenne donc juste présent chez nous alors qu'aux USA ,ils ont sur tous leurs produits des prises YUV à la place )

mais bon, faudra attendre 9mois de plus pour une baisse de prix et de vrais prods (plus puissants; puisqu'au début ils vendront des lecteurs HD basics pas extraordinaires à part qu'ils soient nouveaux). De plus ,dans un 1er temps certaines platines n'offriront pas la possibilité d'upscal vidéo des DVDs en 1080p et d'autre part ,toutes ne seront pas compatibles au début avec le DTS-HD... (comme les 1ers lecteurs DVDs non compatibles DTS à l'époque ). http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Pour ceux que ça intéresse,voici la brochure de la platine Blu-Ray Disc BDP-HD1 de Pioneer : http://www.pioneerelectronics.com/pio/pe/images/portal/cit_3424/292389922CES06_Blu-ray_brochure.pdf L'appellation "Elite" est la série haut de gamme de Pioneer aux USA et Japon et ce produit aura une autre référence en Europe.

Pour la connectik, avec lajout d'une nouvelle extension de protection ds le AACS : aucun signal HD ne pourra être véhiculé par la prise YUV ( en ce qui concerne les films HD). donc, obligé d'utiliser la prise HDMI. En fait ,suite à la protection AACS , il y aura une "conversion descendante" du signal HD 1080i et 720p en 960*540 en cas d'utilisation de l'analogique . Mais ,tout comme la protection du DVD,j'imagine que certains arriveront à casser ces nouvelles protections (AACS ,HDCP ) présentes sur les nouveaux supports. sinon le hdtv peux pas passer par le cable yuv .? ya deja cette fonction sur la ps 2 donc 99 % des gens ne l'utilise meme pas lol ^^ s'aurait mieux fait de mettre un port vga Théoriquement et techniquement, un cable YUV peut faire transiter des signaux vidéos HD 720p et 1080i (c'est le cas de la 360 par ex et c'est possible avec un PC muni de prises YUV ), mais dans le cas de la PS2,bien qu'on puisse la brancher en YUV,elle ne peut fournir de signaux HD (tout comme le Gamecube ). Tout comme je l'expliquais dans autre post , la limitation ne vient pas du cable YUV mais des possibilités techniques de la console. En ce qui concerne le Sub-D15 (VGA ) , il peut techniquement faire transiter des signaux HD mais le problème est qu'il est incompatible avec la protection HDCP et AACS . Donc pour les futurs appareils HD (PS3 ,platines BRD et HD-DVD ) la HD ne pourra véhiculer via le VGA .( à moins biensûr qu'on arrive à faire sauter les protections HDCP et AACS ).

Ce n'est pas vraiment des faux logos puisqu'ils existent mais il est vrai que ça peut rendre les choses un peu confus et je comprends que la plupart des gens capte que dalle à toutes ces histoires de normes audio et vidéo. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif