WOPR

Le branchement n'est pas bon ; Pour bénéficier des qualités du S-vidéo ,tu dois rentrer en S-vidéo dans l'ampli et ressortir en S-vidéo (à moins que ton ampli fasse un transcodage vidéo composite/S-vidéo ,le fait-il ? ). Et même s'il le fait,ça va rester en qualité composite.Il ne peut améliorer la qualité vidéo ,c'est pour cela que tu dois entrer en S-vidéo voire YUV dans l'ampli et ressortir en S-vidéo ou YUV. c'est comme si tu branchais Canalsat en composite sur un DVDscope qui serait branché lui-même en RVB sur la TV ,et bien le signal de Canalsat en bout serait en composite et non pas RVB .

Tu as bien branché ton gamecube en s-vidéo de bout en bout cad Gamecube-----Svidéo-----ampli------s-vidéo------écran. Si c'est bien le cas ,as-tu fait l'essai avec le gamecube directement branché sur l'écran en S-vidéo pour comparer en passant par l'ampli ? (tu n'es pas obligé de passer par l'ampli pour la vidéo mais juste pour le son )

Taz007, il y a une coui..e quelque part si ton signal composite est meilleur que le reste... ( mauvais branchements certainement ou mauvais paramétrage de tes sources ). Quels sont tes branchements ?

http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif PS : c'était juste pour rétablir quelques véritées sur l'YUV entre autre. Re PS : Le 1er lien que j'ai donné en haut est trés intéressant , je trouve , dans l'utilisation des logiciels et filtres en homecinéma sur son PC afin de sublimer ses films et obtenir des images équivalentes voires meilleures que des platines DVDs de salon haut de gamme (en revanche il faut un peu s'accrocher au départ pour les mettre en oeuvre et comprendre les subtilités ) .

Permet- moi d'être un peu plus précis sur ces connexions Master : YUV = Rouge/Vert/Bleu ----> les 3 couleurs primaires sont séparés, d'où la qualité de cette connectique Pas tout à fait , il y a séparation entre luminance ( Y = image noire et blanc ) et chrominance ( U et V = composante différentielles de couleur rouge et bleu ) Un explication ci-dessous trés intéressante (attention mal de tête garanti pour certains ) : Pour bien comprendre comment ça fonctionne, il faut considérer au départ que tous les diffuseurs en couleur émettent les couleurs de l'image par combinaison de couleurs primaires: le rouge, le vert, et le bleu. C'est valable pour les projecteurs, les télévisions, les écrans plats. L'idéal pour un diffuseur est donc de recevoir directement ces couleurs primaires, pour les restituer à l'identique, sans conversion. La voie royale est donc la transmission RVB. L'image est composée d'une suite de points de couleur transmise séquentiellement, ligne à ligne, et point par point sur chacune des lignes. Il est important de savoir où commence et finit l'image, et quand on doit changer de ligne. Pour cela, des signaux de synchronisation sont nécessaires: la synchro horizontale et la synchro verticale. L'idéal est de transporter ces deux signaux de synchro sur des cables séparés: c'est le RGBHV (H et V désignant respectivement les synchro horizontale et verticale). Ce type de liaison est la norme entre les ordinateurs et leurs moniteurs. On trouve donc généralement des prises Sub-D15 au bout de ce type de cable, parfois des BNC pour les plus exigeants. Il est possible de mélanger les synchros H et V pour les transporter sur un seul cable. On appelle cela le RGBS, qui demande 4 cables pour transporter le signal. La lettre S désigne une synchro "composite". Ce type de signal est très courant également, puisque c'est la norme européenne pour les télévisions. Ce signal est généralement transporté par un cable Péritel RVB. Dans ce cas précis, le cable dédié à la synchro porte également le signal composite, c'est à dire toute l'image. On en reparlera plus loin. Enfin, il est possible de mélanger les signaux de synchro à l'une des couleurs primaires, pour économiser un cable. Dans ce cas, c'est le vert qui est choisi, et on parle de RGsB. Le petit "s" derrière le G indique que la synchro est portée par le vert. Ce type de signal est rarement utilisé, mais il est néanmoins bien connu des amateurs de projecteurs tritubes. Note: mélanger les signaux de synchro à un signal porteur d'une couleur ne dégrade pas l'image, en théorie, puisque les tops d'horloge émis le sont quand on doit changer de ligne ou de trame. Ils sont donc superposés au signal utile à des moments où il ne passe aucune donnée. Autrement dit, si les tops de synchro étaient convertis en pixels, ils seraient de toute façon en dehors de l'écran. Cependant, l'insertion d'un circuit électronique dans le trajet du signal dans le but d'y ajouter une information de synchro ajoutera au signal le bruit analogique produit par ce composant. La dégradation est infime, la plupart du temps invisible à l'oeil nu, mais elle existe néanmoins. Le signal YUV est techniquement équivalent au RGsB en terme de performances. Simplement, il ne transporte pas l'information sous forme de composantes rouge verte et bleue, mais sous une forme codée différemment. Le Y représente la luminance, le U, également appelé Cb ou Pb représente la composante bleue noyée dans la luminance, et le V, également appelé Cr ou Pr, représente la composante rouge. Pour comprendre l'intérêt de ce format, il faut ouvrir une petite parenthèse concernant l'histoire de la télévision. Au départ, il n'y avait que le noir et blanc. En noir et blanc, la seule information dont on a besoin est la luminance, c'est à dire Y. Preuve en est que sur une liaison YUV, si vous déconnectez les prises rouges et bleues pour ne laisser que la verte (Y), vous obtenez une image parfaite, mais en noir et blanc. Si vous ne laissez que U ou V, ou même les deux, vous n'avez pas d'image du tout ! Dans l'histoire de la télévision, la couleur est venue après, et il a fallu conserver la compatibilité avec le noir et blanc. On retrouve cette trace historique dans les signaux YUV, S-Vidéo, et composite. Ceci explique que les signaux de synchros soient portés par le cable Y, puisqu'il transporte l'image complète en noir et blanc, synchos comprises. Ce n'est pas la seule raison pour l'adoption du codage YUV. L'oeil est plus sensible à la luminance qu'à la chrominance. Le format YUV permet de compresser davantage les canaux de chrominance (U et V) que le canal de luminance (Y). Cette compression différentielle n'est pas possible avec le RVB, on a besoin de toutes les infos avec la même bande passante sur les trois canaux pour obtenir une image "réaliste". Certes, il n'y a aucun intérêt à compresser le signal dans les cables. Par contre, sur un DVD, ou pour des transmissions TV par le cable ou le satellite, il y en a un ! Les DVD comme la TV numérique sont donc codés en YUV, pour gagner de la place. Aucune source d'image accessible au grand public n'est codée directement en RVB, faute de place. Il faudra donc procéder à une conversion YUV vers RVB. Que cette conversion soit faite au niveau de la source ou du diffuseur n'a donc pas d'importance pour la qualité. Le marché américain utilise majoritairement les liaisons YUV, alors que l'Europe a normalisé le RGBS (liaisons Péritel). Notez que la conversion YUV vers RVB est théoriquement sans perte. Quand les données sont numériques, il s'agit d'appliquer une formule mathématique "simple", réversible, qui ne peut souffrir au maximum que d'une erreur d'arrondi parfaitement négligeable. Si on travaille dans le domaine analogique, il existe des circuits qui font cela très bien également, bien qu'ils génèrent un peu de bruit dans le signal, comme tout circuit électronique (la quantité de bruit dépendant de la qualité du montage). Le signal S-Vidéo, également appelé Y/C, est obtenu par séparation de la luminance (Y) et de la chrominance (C). La chrominance est l'information de couleur codée à partir du U et du V du YUV. Ce signal ne demande que deux cables pour être transporté. C'est la liaison "pratique" par excellence, avec un cable relativement fin, une seule prise (pas de risque d'erreur de branchement), et une qualité somme toute correcte. Cependant, il faut garder à l'esprit que le matriçage des signaux U et V en un signal C unique ne se fait pas sans perte. Il s'agit d'une compression des données, et ce qui est perdu à la source ne peut être recréé à l'arrivée. Ce n'est donc pas une solution "parfaite", contrairement au RVB ou au YUV. Le signal Y du Y/C est exactement le même que celui du YUV, ce qui veut dire qu'il est porteur des signaux de synchronisation. Là encore, si à cause d'un mauvais branchement (faux contact), on perd le signal C, on obtiendra là encore une image en noir et blanc. Enfin, le signal composite permet de transporter la totalité d'une image dans un signal unique. Le signal C est cependant légèrement mélangé à Y (les plages de fréquences utilisées se chevauchent légèrement), ce qui pose des problèmes de séparation ("parasitage" réciproque de Y et C, avec nécessité d'interpolation pour savoir si certaines fréquences correspondent à une information de couleur ou a un détail fin de l'image, avec tous les risques de confusion que cela comporte). De plus, cela diminue la bande passante allouée uniquement à Y, ce qui limite légèrement la définition de l'image. Le signal composite est celui qui est transmis par ondes hertziennes, où la bande passante est particulièrement comptée, et également celui qui est stocké sur les cassettes VHS ainsi que les LD. On peut obtenir des résultats somme toute corrects avec du composite, au prix d'une électronique de pointe, complexe, capable de séparer efficacement les signaux Y et C du signal composite. Cela étant posé, il faut considérer qu'en plus des pertes intrinsèques liées au codage de certains formats (composite et S-Vidéo), on a également des pertes et du bruit liés à la qualité et la longueur des cables. Pour un résultat équivalent, plus le cable est long, et plus il devra être de bonne qualité. Tous les coaxiaux employés pour transporter de la vidéo analogique ont une caractéristique en commun: leur impédance de 75 ohms. Mais leur atténuation varie, de même que la qualité de leur blindage, plus ou moins efficace. La vitesse de propagation du signal est également un critère de qualité. Malheureusement, ces informations sont souvent difficiles à obtenir pour les cables du commerce. Enfin, la qualité des prises est importante. L'idéal, ce sont les prises BNC 75 ohms utilisées dans les milieux professionnels. Les RCA sont à peine moins bonnes, si elles sont de qualité. Par contre, les prises Ushiden (S-Vidéo) et Péritel (RGBS) sont nettement moins favorables à la qualité du signal.

Tu parles du Laservision sorti en 78 avec pistes audios et vidéos analogiques. Moi je voulais parler du Laserdisc sorti sur le marché en 88 et qui est une évolution du Laservision avec piste vidéo numérique,pistes audios analogiques et numériques (PCM non compressé ) . et je n'ai pas parlé des cassettes numériques et du D-VHS... Masterhd va te faire un p'tit résumé de tout cela (DAT ,D-VHS , Laservision ,Laserdisc etc...) ,moi j'ai un resto qui m'attend... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Ca arrive souvent ; Un site sort un scoop , une interview ou un article et les autres ensuite s'en servent pour leurs news. C'est de bonne guerre , le problème c'est que parfois la traduction anglais-français est mal faite et que de mauvaises infos circulent (comme avec le prix des 1ers BRD films qui étaient érronées sur quelques sites francophones ) . http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Oui, effectivement ces infos ont été relatées le 10 sur http://games.kikizo.com/news/200602/065_p1.asp

Ou peut-être simplement un défaut du cable ,ce qui arrive de temps en temps même quand c'est un cable de marque.

Il y a d'autres pays ,du Maghreb notamment , qui hébergent des centres de télé-appels.

As-tu eu la possibilité d'essayer un autre cable RGB avec la PS2 pour voir si ça ne venait pas de ton cable ?

je pense pas que microsoft embauche des hotliner comme sa (m'enfin on sais jamais ) mais bon quand meme quoi c'est fou ce qui se passe dans ce monde ! c'est qu'aux States qu'on fait sa ? ou meme en france sa existe ? D'où croyez-vous que les modos de Métagames viennent ?...* *Pas taper,ceci est une mauvaise blague à prendre au 35ème degré. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/langue.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif http://www.thorlux.com/products/commercial/images/EXIT%20SIGN.jpg

Je ne savais pas pour les hotliners de chez Microsoft... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hein.gif Quel est leur pourcentage par rapport au nombre total de hotliners de chez M. ?

comme beaucoup d'autres entreprise capitaliste- exploite un paquet de personne (aux USA ils utilisent des prisonniers comme hotliner, l'une des mains d'oeuvre la moins cher du pays). Il faut prendre ceci à quel degré ? " prisonniers comme hotliner..." http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hein.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif Même si je ne peux infirmer ou confirmer une telle info , ça me paraît très peu crédible

Pour info, - Killer-loop, le Pack Wharfedale Série 8 est en promo à 399 € + 1 Titan 7.3 en promo lui aussi à 349 € ,ça te fait un bon p'tit ensemble à 749 € pour avoir de bonnes sensations. - Taz007 , le Pack Cobalt S de JM Lab est en promo à 1297 € au lieu de 2595 € (sans caisson de grave ). http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Comme le disait Bella, ce que tout le monde craint c'est une mutation de la grippe aviaire qui serait transmissible d'homme à homme ; Pour l'instant ,elle est juste transmissible d'animal à animal et d'animal à homme mais le pire c'est qu'elle le devienne d'homme à homme.

Dis moi j'ai une x800 pro avec haute definition (cable YUV). C'st tous qui sort en HD ou que les données dis HD? Salut, tu dois avoir une sortie DVI et Sub-D15 normalement avec ta CG et sache qu'avec ces 2 prises tu peux faire transiter de la vidéo HD .(c'est ce que je fais ...) mieux qu'avec l'YUV. Ce n'est pas le cable qui est HD mais le signal vidéo;Avec l'YUV ,la Sub-D15 et le DVi tu peux faire transiter n'importe quel signal vidéo ,SD et HD.Donc tout dépend de tes sources vidéos. Sache qu'avec des cartes graphiques moins puissantes,tu peux également avoir de la HD .Au niveau de la fluidité et du traitement vidéo,ça va dépendre aussi du processeur et de la mémoire. C'st tous qui sort en HD ou que les données dis HD Si tu as des vidéos en SD ( 720*576 ou moins style Divx ) ton PC peut Upscaler le signal vidéo mais ça restera à la base de la SD avec interpolation de pixels .Fais l'essai avec un Divx ,un fichier DVD et un vrai fichier HD ,le résulta sera différent que tu passes en YUV ,DVI ou Sub-D15. (ce qui est important c'est la résolution native du fichier )

POur les Chorus S ,par exemple ici : http://www.cobra.fr/resultat.asp?numfam=1&nomfam=Toutes&idfam=-1&idmarque=21&nommarque=jm%20lab&nomssfam=Toutes&idssfam=-1&nompromos=Tout%20le%20site&idpromos=-1 Ils font même des offres avec ampli Harman Kardon. et là aussi (Chorus S 705 en promo 170 euros au lieu de 290 ) http://www.magma.fr/index.php?module=boutique&act=details&pid=1002410 et ici aussi http://hifiphotovideo.kelkoo.fr/b/a/sbs/fr/homeAudios/motcle/JM+LAB/kktype/part/gamme/ENCEINTE/122501.html

...dans ta salle HC dédiée de 100 m carrés en 7.1 avec amplification Mc Intosh ,processeur Mark Levinson et vidéoprojecteur Tri-DLP sur un écran de 5m de base ... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hello.gif JM Lab a sorti 2 gammes différentes de Chorus , la gamme Chorus normale et la Chorus Série S un peu plus tard avec nouveaux filtres et qui rendent bien mieux. Il faut savoir que la gamme Chorus se trouve en dessous de la gamme Cobalt (qui est sortie elle-aussi en série S ). Dans certains magasins ,on peut trouver des Chorus en promo pour pas trés cher mais mieux vaut opter pour la gamme S. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Grande utopia 500w 26000 € !!!!!!!! Ils sont fous Il y a aussi la gamme Utopia Be (dont la Grande Utopia Be ) qui est encore beaucoup plus cher... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hein.gif mais là on atteind le trés haut de gamme comme avec les Nautilus Diamand de B§W etc...

Bravo Taz007, Harman ,bien que méconnu du grand public ,fait de trés bons produits et pour tous les prix. (en général , les Watts H K sont des vrais Watts ...) Pour les Chorus,essaye plutôt les Chorus S qui rendent bien mieux (mais un peu plus cher aussi je crois ). Pour les Triangle ,ça rappelle assez les JM Lab sur certaines gammes au niveau de l'aigu notamment.

Ne faut-il pas désactiver la restauration du système quand on fait un scan entier afin que certains virus ne reviennent ? (c'est ce que préconise Secuser.com et d'autres sites ) Windows XP et Windows Millenium possèdent une fonction de restauration du système, qui permet de revenir à une configuration précédente en cas de problème. Pour cela, les fichiers importants de Windows sont sauvegardé périodiquement dans un dossier Restore (manuellement ou automatiquement). En cas d'infection par un virus, des fichiers infectés peuvent être sauvegardés dans le dossier Restore. Ces fichiers, bien qu'étant infectés, ne seront pas dangereux puisqu'ils ne seront pas utilisé par Windows. L'antivirus les détectera... mais il ne pourra pas les isoler ou les supprimer, car il ne pourra pas accéder au contenu du dossier Restore. Il faudra désactiver la fonction de restauration, afin d'accéder au dossier Restore, et supprimer ces fichiers manuellement

Il y a des TV 4/3 qui se mettent en mode 16/9, cela n'a rien à voir avec le mode 16/9 - 4/3 interne à la PS2 Oui ,je le sais bien mais en général c'est quand le téléviseur détecte en entrée un signal 16/9 ou quand tu forces manuellement le mode 16/9 de ces TVs... Mais là ,avec un signal 4/3 qui commute automatiquement en 16/9... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif A moins qu'il y ait un binz au niveau de la gestion vidéo de la TV. Sinon Ben , si tu as 2 péritels ou plus sur ta TV ,as-tu essayé de brancher ta PS2 sur les l'une et l'autre voir si le phénomène se reproduit ?

Bon c'est pas bien grave,c'est un mélange de tout ce qu'on a dit... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Pour le temps de réponse ,je suis d'accord .Il suffit de voir en même temps 3 ou 4 LCDs différents avec le même temps de réponse.Et bien le rendu (films ou jeux-vidéo) malheureusement diffère d'une dalle à l'autre en raison d'un calcul différent suivant les constructeurs qui vont un peu embellir leurs chiffres (tout comme le taux de contraste ). Pour le CRT et le LCD ,l'affichage est complètement différent (je ne parle pas du raffraichissement mais du type d'affichage entre entrelacé et progressif ).

un écran avec un temps de réponse de 25ms : "affichera" 40images par seconde. c'est même pas du 50Hz (comparé au CRT). En revanche ,on ne peut pas vraiment comparer un CRT avec un écran LCD dans la mesure où le premier a un affichage entrelacé (2 demi-trames affichées successivement ) alors que le second est progressif (affichage en 1 trame ). Aprés je crois que tu confonds le temps de réponse d'une dalle LCD avec la fréquence de balayage (taux de raffraichissement ). De plus la plupart du temps ,le temps de réponse donné est faussé dans la mesure où il s'agit juste du temps pour passer du blanc au noir et inversement alors qu'avec des images couleurs le temps est complètement différent. Donc 2 dalles différentes données à 8ms de temps de réponses peuvent être différentes dans le rendu.