WOPR

Pour Clubic , ce n'est malheureusement pas la 1ère fois qu'ils donnent de fausses infos prises ou mal traduites d'autres sites (cf le prix des BRD ).

http://jeuxde20h.free.fr/subtil4.jpg Si tu n'avais pas séché tes cours de Français , tu saurais qu'on écrit "au temps pour moi" et pas "autant pour moi "... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif Mode Maître Capello OFF

les meilleures(je n ai tester une dizaine )ce sont les peekton et h&b En compatibilité avec les différents formats ( à part SACD et DVD-Audio ) et pour des lecteurs à moins de 90 € peut-être mais au niveau image et rendu vidéo il y a bien mieux que ces platines H§B , Peekton , Kiss , Quartek dés qu'on dépasse les 150/200 €. Tout dépend du budget ... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Et alors ? Ce n'est pas après toi en particulier que j'en ai , mais après tous ceux qui font des amalgames et mélangent des tarés comme Paco Rabanne et les scientifiques sérieux. Si j'ai écrit cela , c'est parce que je croyais que tu me mettais dans cette catégorie. Si j'ai mal compris ,au temps pour moi. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Sur cette liste , je n'en ai essayé que 2 ; le Peekton et le Thomson et c'était assez moyen sur une TV 4/3 70 cm en composite et RVB via péritel. (je ne suis pas bon juge car j'ai l'habitude de platines plus haut de gamme ). Le bon point , c'est que le Peekton "bouffait" tout ce qu'on lui donner et il n'y avait pas d'incompatibilité. Voilà ,je ne peux malheureusement pas t'aider plus sur cette liste.

Si tu as une TV normale (cad pas un grand écran, rétro ou projo ) , on va dire qu'il remplit bien son rôle pour un lecteur à moins de 60 €. Il a une forte compatibilité avec les derniers codecs vidéo (divx etc ) mais il ne faut pas s'attendre à la même qualité qu'un lecteur à 200/300 € ou plus. De plus , je trouve qu'il fait un peu "jouet" avec sa robe en plastique blanche mais c'est purement subjectif.

Tu sais , pendant longtemps et même encore maintenant je crois, nombreuses ont été les personnes ,magasines etc à croire que DVD voulait dire Digital Vidéo Disc , alors avec les BRD et HD-DVD ce n'est pas encore gagné.

Faut pas leur en vouloir, ce sont des magasines de jeux-vidéos , pas de homecinéma...Ils leur arrivent de faire des bourdes et font des raccourcis et amalgames sur les technologies qu'ils ne maitrisent pas.Sur Gameone,ce n'est pas triste non plus... Chacun sa spécialité. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Sinon en terme de compatibilité divx,xvid,sous-titres etc , je crois me rappeler que le Peekton 6005 est bien placé mais après ça vaut ce que ça vaut en qualité vidéo dur les DVDs. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Oui mais pas dispo cher Darty...

Oops , domage .

Salut, que recherches-tu exactement pour moins de 100 € ? : un lecteur Divx qui soit le plus compatible avec les différents divx mais pas forcément génial sur la qualité vidéo ou un lecteur qui soit bon en vidéo pour les DVDs et les Divx (mais pas forcément compatible à 100 % avec toutes les formes de divx ). Si c'est la 2ème solution que tu recherches , je te conseillerais plutôt dans cette gamme de prix les Pioneer 380 et Samsung HD850. Le Samsung a en plus du Pioneer une sortie HDMI mais est moins performant qualitativement en vidéo pour les divx.Par contre pour le prix , les 2 sont bons en DVD en RVB,YUV et HDMI (pour le Samsung ). http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

non, car mission suicide à 90% ...euh c'est une stat ou une proba... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/lol.gif

Inutile de se prendre la tête pour des trucs comme cela. L'important est de former des futurs Bruce Willis à envoyer sur cet astéroïde... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

Ok , the-jack . http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Quant à toi Masterhd , tu dis n'importe quoi sur les sondages et les panels des instituts de sondage . (il se trouve que pendant mes études d'économie j'ai étudié et travaillé sur ceci ). non, mais il essaye de tjrs embrouiller tlm. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/fonsde.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/lol.gif Pour rappel , le titre du post est "collision probable..." donc pas certaine du tout.D'ici-là , il peut s'en passer des choses.

Oui mais on utilise les stats pour faire des probabilités. Tout à fait , on se sert de l'un pour prédire l'autre mais ce n'est pas la même chose ; La statistique constitue une méthode d'analyse d'événements réels (donc passés). Au contraire, les probabilités ont pour objet d'anticiper le futur. Exemple : pendant une campagne électorale, un sondage est une statistique, qui permet d'établir une probabilité sur le résultat des prochaines élections. Donc pour en revenir à nos moutons (plutôt à notre astéroïde ) , les scientifiques se servent des données qu'ils ont déjà sur celle-ci ( vitesse , masse , trajectoire dèjà effectuée ,lois physiques etc ) pour établir des calculs de probabilité qui vont s'affiner et être de plus en plus optimisés au fur et à mesure qu'on s'apporchera de 2102. Pour rappel , les calculs sont passés en 4 ans d'une probailité de 1/3000 à 1/1000 .

Il ne faut pas confondre statistiques et probabilité .Ce n'est pas vraiment la même chose. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif -Probabilités : http://fr.wikipedia.org/wiki/Probabilité -Statistiques : http://fr.wikipedia.org/wiki/Statistiques

Tu devrais postuler au CNES ou à la NASA Masterjveuxtoujoursavoirraison car il y a des scientifiques qui ont de nombreuses années d'études derrière eux , un tas de diplômes et se cassent le cul à faire des observations , calculs et théories alors qu'on a la chance d'avoir des gars comme toi qui connaissent tout sur tout... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

Le plus flippant , ce n'est pas de prédir qu'un astéroïde va croiser l'orbite de la Terre dans quelques décennies ou siècles , mais ça serait plutôt ça : 2003 SQ222 est un bloc de rocher d'environ 10 mètres de diamètre faisant partie de la grande famille des astéroïdes tournant autour du Soleil entre les orbites de Mars et Jupiter. Excentrique, le parcours de 2003 SQ222 l'amène cependant à croiser aussi l'orbite de la Terre, ce qu'il a fait le 27 septembre dernier à 23h TU, à une altitude de 82.000 km, soit cinq fois moins que la distance Terre-Lune. Mais là où l'histoire se corse, c'est que l'astéroïde n'a été détecté par l'observatoire Lowell, en Arizona, pourtant spécialisé dans la recherche de ces objets, que le lendemain 28 septembre alors que 2003 SQ222 s'éloignait de notre planète. Un peu tard pour donner l'alerte... http://www.futura-sciences.com/news-asteroide-frole-terre-ignorance-totale_2540.php http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hein.gif Super marrant ce topic Tout est relatif ; Moi ce que je trouve marrant , c'est les mecs qui prédisent que la PS3 va sortir à 300 € ou 900 € , que la Révolution va proposer des lunettes à écran LCD , que Thomson devait sortir des LCDs full-HD en octobre 2005 et être les 1ers à sortir un lecteur HD-DVD en automne 2005 etc etc ... Comme quoi l'humour c'est vachement subjectif . http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

POur la dreamcast ,théoriquement oui.

...et tant que certains mélangeront scientifiques et Paco Rabanne , AFP et "Infos du monde" , c'est pas gagné non plus... Vous lisez mal les gars ; il est écrit qu'il y a une faible probabilité de 1/1000 qu'un astéroïde passe très prés de la Terre en 2102 .Il s'avère que contrairement aux dizaines d'astéroides de taille petite à moyenne qui nous"frôle" chaque année ,ceui-ci est maousse-costaud. En aucun cas il est écrit que la fin du monde est proche. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/fonsde.gif

en meme temps entre la taille de jupiter et celle de la terre y a une grande diférence donc c'est une estimation qui était plus facile Tout à fait , mais de là à écrire les probabilités : c'est du vent c'est que Mastergoogle est en froid avec les maths... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

http://www.technodiscount.com/images/produits/carteson/LD0000410632_2.jpg Il me semble qu'il s'agit d'une sortie coaxiale numérique spdif au format mini-jack (pour faire véhiculer le 5.1) à brancher sur une entrée audio numérique coaxiale d'un ampli .

Vous mélangez tout. Le RVB est un signal vidéo qui peut être véhiculé par différentes prises dont la Sub-D15 (appelé cable VGA ) ou aussi par une péritel entièrement cablée ou autres.

les probabilités : c'est du vent y aura tjrs kelke chose qui manquera. c'est comme les gars qui disaient que Schumaker-Levy allez passer très près de Jupiter et au bout du compte ça c'est crashé. Au contraire , ils avaient bien prédit que la comète Schumaker-Levy allait s'écraser sur Jupiter.