WOPR

Qu'elle soit à 400,500 ou 600 €, je pense à mon humble avis que la PS3 risque méme d'intéresser des personnes qui ne sont pas à 1ère vue fans de jeux-vidéos mais préfèreront investir dans un 1er temps dans un lecteur BRD (PS3) plutôt que dans des platines de salon qui seront pour les moins chère à 1000 € . Certes la qualité risque de ne pas être à la hauteur d'une vrai platine BRD moyen/haut de gamme de salon mais la PS3, si elle sort à moins de 600 €, sera certainement la 1ère platine BRD qu'une certaine catégorie de gens pourront s'acheter avant que les lecteurs de salon ne baissent en dessous des 500 €. Pour les problèmes de fiabilité et de qualité , ça sera la même chose pour le BRD et le HD-DVD au début.Toute nouvelle technologie est toujours assujettie à quelques problèmes au début de sa carrière ( rappelez-vous des 1ères platines dvd qui n'étaient pas compatibles DTS , ne lisaient pas tous les types de DVD etc ). car pour l'instant on connais aucun prix!!! Pour l'instant , quelques constructeurs ont dévoilé les 1ers graveurs BRD pour PC qui devraient sortir entre 500 et 600 €. Pour les platines lecteur/graveur de salon , des produits ont été dévoilés dans des salons avec des prix allant de 1000 à 1800 €.

Intéressant ton analyse mais tu oublies ensuite les coûts de communication , les coûts de distribution , la marge etc...

Ah non pitié... Ca faisait longtemps... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

Je me disais aussi. Dés qu'on parle de prés ou de loin de Thomson , Master... n'est jamais trés loin. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Ok... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/triste.gif Sinon avez-vous vu la vidéo de"Crysis" des auteurs de Farcry qui est prévue sur PC et PS3 ? http://zdmedia.vo.llnwd.net/o1/New_Folder/Crysis_Trailer_wmv_640x360.zip

Trés bien et ?... PS : Tu habites sur le continent Nord-Américain ?

En général sur les Samsung , il faut mieux désactiver le DNIe et le NR numérique. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Aie... On dirait comme de la rémanence ou ghosting. Y-a-t-il le même effet sur les DVDs ? As-tu désactivé certains filtres du Samsung qui peuvent paradoxalement déteriorer le rendu (réducteur de bruit , DNIe à mettre sur OFF ). Mais sache que de toute façon , l'analogique hertzien est pourri en général sur les LCDs ; Mieux vaut passer par le numérique hertzien (TNT ) ou le cable/satellite numérique.

Salut à tous , pour ceux qui ont un peu de fric et recherchent le meilleur LCD 32" actuel , c'est pour moi celui-ci : http://www.rueducommerce.fr/hifi/images/produits/info/big/PHILIPS-32PF9830.jpg le PHILIPS 32PF9830. C'est une dalle 1366*768 mais actuellement et en attendant les futurs produits Full-HD 32" , c'est vraiment le meilleur 32" actuel que j'ai pu essayer , grâce probablement à son PixelPlus 2 HD qui donne une image merveilleuse. Le seul hic....son prix à environ 2300 €. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/triste.gif C'est un peu cher surtout qu'en rajoutant quelques centaines d'€ on a son grand frère le 37" en Full-HD et que dans quelques mois les nouvelles gammes LCD avec des full-hd à foison vont sortir chez les différents constructeurs. Mais si vous vous lancez maintenant et que vous avez le fric nécessaire, le 32PF9830 est à mon avis le meilleur en 32" ( et qui existe réellement http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif ) .

Je ne pense pas que ces screens du prometteur "Resistance" aient déjà été postés : http://image.jeuxvideo.com/images/p3/i/0/i008p3001.jpg http://image.jeuxvideo.com/images/p3/i/0/i008p3002.jpg http://image.jeuxvideo.com/images/p3/i/0/i008p3003.jpg

Il me semble que ce n'est pas la console qui est dézonnée mais les jeux sur disques Blu-ray qui seraient en "région-free" comme cela existe déjà avec certains DVDs qui sont en free région (et fonctionnent donc sur n'importe quelle platine dans le monde ). La traduction est approximative mais c'est ce qui a été dit : Les choses qui rendent les jeux en zone libre ou non sont différentes du hardware. Avec la puissance de voltage et des choses comme ça, la console doit être spécifique à certaines régions. Cependant, les jeux seront non zonés. Il est donc possible pour les développeurs d'autoriser tous les formats de télévision (PAL, NTSC, HDTV) sur un même disque Donc le dézonnage ne devrait pas s'appliquer aux jeux PS1/PS2 sauf erreur de ma part.

Salut, je rentre du boulot et je tombe sur cela : Les CRT HD couteront entre 600 et 900€ selon la marque. en 32" : 82cm. Je pense que ça sortira vers juin/septembre 2006. plus ou moins cher que les LCD. ben, kan ça sortira les LCD seront encore moins cher. là, ils sont entre 800 et 1200€ environ. les CRT ont l'avantage d'avoir des couleurs chaudes (contrairement aux LCD, mais au fur et à mesure ils rattrapent leurs retard de ce côté la aussi). LCD : la finesse (épaisseur), résolution CRT : couleurs plus naturelles, deviennent de plus en plus fin (33% plus fin que les CRT standard) par conséquent plus léger. en faite les CRT HD peuvent recevoir la HD via leur prise HDMI, et affiché cette HD. mais ils n'ont pas la résolution HD. (je pense, pas encore choper de fiches techniques : p-t une résolution 1280*720). Ben alors Master, j'en ai parlé l'autre jour sur un autre post ; 2 modèles chez Philips (32PW9551) et Samsung (WS32Z409T) sont "prévus" de sortir en Avril (à prendre au conditionnel ) à respectivement 700 et 900 €. La fiche du Philips : http://www3.p4c.philips.com/files/3/32pw9551_12/32pw9551_12_dfu_fra.pdf La fiche du Samsung : http://www.samsung.com/fr/products/tv/televisions/files/ws32z409t.pdf Ils sont théoriquement compatibles tous les 2 720p/1080i sur l'entrée HDMI mais ça ne veut pas dire que leur dalle a cette résolution. Concernant la résolution des Pixel+ et Pixel+ 2 des modèles PHILIPS donc en théorie du 9551 ,un rappel : * en mode Pixel+ du 1024*768i@75hz (pas de scintillement, pas de lignage) * en mode Double Lines du 1024*1150i@50hz (présence du scintillement 50hz) * en mode Pixel+ du 1024*960i@60hz (pour les sources 60hz) * en mode 100hz DS du 1024*576i@100hz Digital Scan * en mode Progressive Scan du 1024*480p@60hz (uniquement pour les sources 60hz) => Le Pixel+, de par la qualité de son upscaling, améliore grandement la netteté des détails. NB : le chassis numérique de la TV travaille en 2048 points par ligne, certainement afin de doubler la définition de la chrominance (toujours moitié inférieure à la luminescence sur la source). Ainsi, à l'affichage, en 1024 points par ligne, chrominance et luminescence ont la même résolution, ce qui n'est pas le cas sur une TV standard (chrominance moitié moins définie que luminescence).

Pour les jeux , c'est un peu différent des films. Le problème pour les films est qu'ils sont tournés en 24 images/seconde et il faut donc les convertir en 25i/s ( 50Hz pour le PAL avec une augmentation d'environ 4% qu'on appelle pal speed up) ou 30 i/s (60 Hz pour le NTSC avec l'utilisation de pulldown 3:2 ), hors cette conversion est un peu plus difficile pour le NTSC pouvant générer des problèmes de fluidité sur les travellings notamment. Pour les jeux , ils sont "réalisés" directement en 50Hz ou 60Hz suivant le marché et pas dans une autre fréquence "batarde" qu'il faudrait ensuite convertir. Explication du Pulldown 3:2 ici http://boostercorp.com/article/articleview/24/1/2 et ici pour les anglophones http://www.hometheaterhifi.com/volume_7_4/dvd-benchmark-part-5-progressive-10-2000.html http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif PS : Lis ces articles MasterHD comme cela dans quelques mois tu me ressortiras que tu le savais dèjà... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

Le problème n'est pas l'encodage des supports HD en 1080p 24i/s , 25i/s (50 Hz) ou 30i/s (60 Hz) mais la qualité de la conversion en PAL ou NTSC donc du passage de 24i/s (films) vers 50 ou 60 Hz. ( 2:2 pulldown , 3:2 pulldown , téléciné inversé ...ça va je ne suis pas trop technique? ). Quoiqu'il en soit les galettes seront encodées en 1080p-24i/s et aprés c'est le lecteur qui fait le reste et le diffuseur(720p/1080i/1080p en 50/60 Hz ). Mais bon la bonne nouvelle qui est confirmée et qui ressort du GDC c'est que la PS3 permettra le 1080p en 50 et 60Hz. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/sourire.gif Reste plus qu'à avoir des écrans compatibles 1080p en entrée et abordables. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Je vois que Monsieur a fait des recherches avec Google... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif Juste pour ton info , les films sur BRD et HD-DVD seront encodés en 1080p-24i/s et restitués ensuite en 720p/1080i/1080p 50 ou 60Hz selon les platines et la région. Il se trouve que le passage du 24i/s (cinéma) vers le 60Hz est plus difficile (je te laisse chercher ce que sont les 3:2 pulldown , téléciné inversé etc ) et peut engendrer un manque de fluidité comparé à la conversion 24i/s vers 25i/s (50 Hz) avec agmentation légère de 4% de la vitesse (pal speed up ). Les HD-DVD et BRay sont tous encodés en 1080 à 24 i/s… (1080p24) Il y a débat sur les différents forums entre BlueRay et HD-DVD, supportent t’ils le 1080p, 24p, etc… Voici une traduction (maison) des propos d’une personne travaillant dans l’encodage vidéo, il sait vraiment de quoi il parle et je trouve cela très clair Pour ceux qui ont la flegme de lire : les HD-DVD et BR sont identiques et tous encodés en 1080p 24i/s. Les sources (qui alimentent les encodeurs) : Les deux formats (HD-DVD et Bray) supportent le 1080p et le 1080i. En utilisant le MPEG2, AVC (H234) ou VC1 (WMV), il est possible d’encoder en progressif ou entelacé, et ce, pour chaque image. En 720*480 (ou 720*576) on ne peut transmettre que 30 i/s (29.97) sur du SDI. Quand on crée le MPEG2 pour un DVD actuel ; La pluspart des encodeurs MPEG ne supportant que l’entrée SDI ; on ne peut rien avoir d’autre que 29.97 i/s (25 en 576) Par contre, en HD 1080, on peut envoyer du 1080p (24), 1080i (29.97), 1080i (29.97, etc… via du HD-SDI… C’est bien plus souple. A ce jour, il existe peu d’encodeurs pour le BD ou HD-DVD. Le principal encodeur MPEG2 est celui de Sony qui ne travaille qu’en HD-SDI. En VC1 (M$) et AVC (H264) utilisent eux des fichiers et permettent donc de faire autre chose que du 1080 par exemple du 480p24 (ce qui n’est pas possible sur du DVD, voir plus haut) car ils ne sont pas limités pad le SDI comme l’encodeur MPEG2 de Sony. L’encodage : De nos jours, la plupart des DVD sont encodés en progressif. Mais, la principale (et cruciale) différence avec la façon dont c’est fait en HD est que l’encoder DVD (SD) est obligé de faire un tele-cinema inverse (vu qu’il est alimenté en SDI 29.97 comme expliqué plus haut) pour passer de 29.97 a 24 i/s. Ceci pause beaucoup de problème. En HD-DVD, vu que nous partons d’un master 24p, nous n’avons aucun souci de ce genre. Les « Flags » (RPP and TFF) sont parfaits vu qu’ils sont créés pendant le procédé d’encodage puisque l’on ne stocke que 24 images (progressives) par secondes. On pourrait très bien stocker des images ou trames entrelacés sur du HD-DVD / BR (bien que les softs ne le gèrent pas pour l’instant), mais pourquoi s’embêter a faire cela ? ! Je connais bien tous les titres prévus pour le lancement HD-DVD et BR aux US (ceux des majors qui supportent les deux formats); ils sont TOUS encodes en progressif 1080/24p (voir plus haut) et viennent TOUS du même master de départ (en 1080p 24i/s). D’ailleurs ils utilisent tous le même encodage, la version HD-DVD et BR utilisent le même fichier… Simplement parce que c’est plus simple et moins cher ! Les lecteurs : Nous venons de voir que les films sont encodes en 1080p24 sur les HD-DVD / BR. Ceci ne veut pas dire que les lecteurs vont sortir du 1080p. En effet la sortie des lecteurs doit être possible en 1080i (pour une large compatibilité). Tous les lecteurs doivent sortir du 1080i (éventuellement 720p) sur leur sortie il est de leur responsabilité de faire la transformation du 1080p24 encodé sur le disque a 1080i 29.97 ou autres… Un peu comme le font les lecteurs DVD avec une source encodé en progressif qu’ils sortent en entrelacé. Bien évidement certain lecteur, plus haut de gamme pourront sortir en 1080p (un comble car c’est en fait le plus facile ) La résolution de sortie du lecteur, 1080i, 1080p, … n’a rien à voir avec la façon dont est stocké le film sur le support. Croyez moi, je sais de quoi je parle, je travaille avec ces technologie ; nous faisons de l’encodage HD pour nos clients. Bien que j’ai ma préférence, ceci est vrai pour chacun des formats (HD-DVD / BR) les technologies avec lesquelles je travaille supportent aussi bien l’un que l’autre. Mon seul but ici est d’éviter que des amalgames se créent, il n’y a pas de différences entre le HD-DVD et le BR au niveau de l’encodage des films et de leur stockage, 1080p 24 i/s pour les deux. Sources AVS Forum et MPs Tu as encore beaucoup à apprendre jeune padawan... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Tout à fait , mais la fréquence de rafraichissement 50Hz est la plus adaptée pour les films car la diffusion de films en 60 Hz provoque une image un peu plus saccadée. Le standart PAL (25i/s en demi-trames ou 50Hz) se rapproche plus du standart cinéma qui est de 24i/s entrainant une image plus fluide que le 60 Hz (30i/s entrelacées ).

Bon apparemment le design "boomerang" est abandonné et le nouveau design sera présenté à l'E3 . La manette de la PlayStation 3 présentée à l'E3 l'an dernier, la très controversée "boomerang", comme l'on surnommée un grand nombre de personnes, ne sera plus... Les détracteurs de cette manette ont réussi à faire plier Sony : Ce design est abandonné au profit d'un nouveau, qui sera présenté à l'E3 au mois de mai. Sony l'a annoncé officiellement hier. SOURCE :http://www.ps3-live.com/news-ps3/le-design-de-la-manette-ps3-est-abandonne.html

Bonjour, réponse tardive ( boulot oblige ) ; par contre, ça je comprend pas trop et la confirmation du 1080p sur PS3, à la fois pour les systèmes NTSC et PAL. je croyais qu'avec la HD, y avait plus de différenciation PAL/NTSC, puisque les résolutions sont les même partout (un 720p en france est le même qu'un 720p au japon) demande précision de la part de WOPR, si tu me lis En fait il existe différentes "déclinaisons" du 1080p : - le 1080p 24Hz qui correspond à la cadence pellicule de cinéma - le 1080p 50Hz qui correspond au 1080p PAL avec une fréquence de rafraichissement de 50 images par seconde - le 1080p 60Hz donc NTSC avec une fréquence de rafraichissement de 60 i/s Il en est de même pour le 720p et le 1080i qui ont des fréquences de rafraichissement différentes selon qu'ils sont PAL ou NTSC. Donc il existe bien différents 720p/1080i ou 1080p qui ont des résolutions identiques suivants les continents mais des rafraichissements différents (Pour info ,seul le HDMI version 1.3 permet les 1080p 24Hz/50Hz et 60Hz donc ça confirme bien que la PS3 aura en sortie de l'HDMI dans sa dernière version. Les versions 1.1 et 1.2 sont limitées au 1080p 24Hz. ) PS .Pour rappel , je remets le tableau des compatibilités que j'avais posté dans un autre post : HDMI-------------------------------------1.0---1.1---1.2---1.3 SDTV-----480i (60 Hz)-----------------ok----ok----ok----ok ------------576i (50 Hz)-----------------ok----ok----ok----ok EDTV-----480p(60 Hz)-----------------ok----ok----ok----ok ------------576p(50 Hz)----------------ok----ok----ok----ok HDTV-----720p(50 Hz)-----------------ok----ok----ok----ok ------------720p(60 Hz)-----------------ok----ok----ok----ok ------------1080i(50 Hz)----------------ok----ok----ok----ok ------------1080i(60 Hz)----------------ok----ok----ok----ok Full HDTV-1080p(24 Hz)---------------*-----ok----ok----ok -------------1080p(50 Hz)---------------*----*------*-----ok -------------1080p(60 Hz)---------------*----*------*-----ok

MODE Chipoteur Re-ON quelques secondes C'est marrant , justement j'étais en stage Lundi et Mardi donc du 20 au 21 et il me semble que ça a duré 2 jours. M'aurait-on menti ?... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif Mode Définitivement OFF http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/lol.gif

ça dure cb de jours? Donc 5 : 20-21-22-23 et 24 . C'est vachement important . http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif MODE Chipoteur OFF .

Donc il aurait dû te répondre en nombre d'heures ... Le GDC dure environ 105 heures. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

Euh de 20 à 24 compris ça fait 5 jours pour moi... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif

OK sangokuwil. Malheureusement , je pense que tu ne dois pas être représentatif de la majorité des utilisateurs "Muliens et Cie ". PS : Pourquoi ne fais-tu pas tout cela via des sites ,serveurs FTP etc avec lesquels le téléchargement serait direct et plus rapide ?

Moi j'utilise le P2P pour 99% de legal . Et c'est ce pourquoi je rale . Je ne mets pas ta parole en doute mais qu'entends-tu par légal ?

Oui en effet Naruto n'est pas un bon exemple dans la mesure où il n'est pas libre de droit (comme 99 % des films,animés,émissions accessibles sur le P2P ) . De plus je vous rappelle qu'on a le droit d'enregistrer des émissions,films etc à la TV pour son utilisation personnelle mais qu'il est interdit de diffuser et de propager ces enregistrements ( à moins d'une autorisation des détenteurs des droits et de la license ). Donc la grande majorité des programmes enregistrés et mis à disposition sur la mule ou autre est illégale.