WOPR

Ca doit être une photo non-contractuelle ; Les premières photos de disque Blu-Ray montraient à l'époque qu'il y avait une cartouche qui a été abandonnée depuis. Les nouveaux médias BRD : http://www.blu-ray.com/media/ De plus , avec les nouveaux lecteurs BRD de salon et pour PC qui ont été présentés , je ne vois pas comment on pourrait y insérer une cartouche. Tu as dû voir une photo de disque Blu-Ray comme celles-la : http://www.dvdfr.com/images/anecdotic/19112004_tdk_bd.jpg http://www.planete-numerique.com/IMG/jpg/1014220369-1.jpg A l'origine (vers 2003 ) , face à la fragilité du BRD , une cartouche s'imposait mais depuis les fabricants de média sont parvenus à ce que les couches de protection soient plus robustes. Un des 1ers lecteurs BRD à être sorti sur le marché japonais en tant que "prototype" et non finalisé fut ce Sony avec une fente qui avalait les cartouches : http://www.cinenow.com/images-now/sony_brd_front.jpg

Salut, les BRD en cartouches ont été abandonnés il y a quelques mois déjà au profit des disques Blu-Ray sans cartouche de protection. Donc à mon avis , pour la PS3 c'est la même chose d'autant plus que la façade de la console montre que ça a l'air d'être un "slot-in" dans lequel une cartouche ne pourrait pas rentré. http://www.psxextreme.com/screenshots/ps3_mockup/ps3_photo_01_small.jpg

On est d'accord pour dire que la date fatidique pour tous les full-HD va être le mois de Juin. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif Il faut surveiller de prêt les nouveaux Toshiba et Sharp en plus des Thomson et Philips qui promettent beaucoup .

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai comme l'impression que le full-hd 32" de Thomson ne va jamais sortir... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/pff.gif Je te rappelle qu'au déburt du mois au Salon de la Hi-fi et du HC , Thomson n'a pas pu fournir ses LCDs full-HD la faute à quelques soucis... tlm n'a pas plusieurs milliers € (4 000/7 000€) à mettre dedans Qui serait prêt à mettre 2300/2500 € dans un 32" de nos jours alors que pour quelques euros de plus on peut avoir un 37" ou plus.

c'est un Pionnier, rien de plus http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/lol.gif http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/lol.gif Je me demande juste pourquoi les autres marques ne voudraient pas sortir eux-aussi un 32" full-HD car Philips/LG , Sharp , Samsung , Toshiba en ont les moyens . Peu de différence réelle par rapport à un 1366*768 , surcoüt pour un 32" , problémes techniques ?... PS : je ne sais pas si tu as déjà essayé de la HD (720p et 1080i ) sur des dalles LCD mais la différence de rendu entre les dalles 1366*768 en 32", 37" et 40" et des dalles 1920*1080 en 37" n'est pas flagrante.

Je te confirme que les full-HD Thomson ne sont dispo nulle part. Ca fait des mois qu'on les trouve en pré-commande sur des sites étrangers et français sans qu'ils soient en stock.Même les pros n'ont pas de nouvelles de Thomson qui repousse sans cesse leur sortie. Je ne sais pas ce qu'ils foutent chez Thomson ?... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/triste.gif Ce qu'il me semble bizarre c'est que Thomson est le seul à vouloir sortir un 32" full-HD . http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif

Je sais , je t'ai donné l'info il y a quelques temps déjà... : http://www.metagames-eu.com/forums/liremessage.php?msg=467259&page=23 Mais bon , tant qu'à acheter un full-HD , autant investir dans un 37" minimum voire plus si les finances suivent pour voir la différence car en dessous ( 32" ) ça ne sera pas flagrant. y a déjà ses grands frères 37/42/46 de présent Je serais curieux de savoir où car ils ne sont disponibles nulle part pour le moment (à part en pré-commande sur des sites )

le THOMSON 32LB330B5. ...surnommé l'Arlésienne... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif Moi j'attends tous les nouveaux full-HD collection 2006 pour pouvoir les comparer sur le terrain ( Philips , Thomson , Sharp , Toshiba , Samsung etc... ). 2006 promet d'être un grand cru entre les écrans full-HD , la TV HD et le BRD/HD-DVD . http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/sourire.gif

Techniquement c'est l'inverse : La sub-d15 est meilleure que l'YUV. Je rappelle que l'YUV est un format , un codage de l'image comme le sont le RVB , le S-vidéo et le composite alors que la sub-d15 est une prise par laquelle peuvent circuler différents codages vidéos. Le codage RVB est meilleur que l'YUV et en passant par la sub-d15 le RVB peut avoir ses signaux de synchronisation verticale et horizontales séparés. http://www.homecinema-fr.com/bible/video/images/rvb2cvbs.gif

la prise VGA (ou également appellé sub d-15 Je vois que certains de mes posts t'ont servi... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/content.gif ( http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

donc je doit rien brancher dans les bornier du haut? Tu fais les branchements normaux cad tu laisses la "plaque" qui relie les borniers du haut et du bas et tu branches simplement ton cable sur un des deux borniers.

Donc il lit en 2X les films dons en 72Mbits doncs sa fait du 9Mo/s ouais c'est pas mal, 4,5Mo/s pour 1X c'est 3 fois plus rapide que le dvd VOIR les tableaux sur http://www.blu-ray.com/faq/#bluray_speed

Quand ils parlent de "son dégradé" en mon avis ils ont voulu dire que le son n'était pas en 5.1 (6.1 ou 7.1 ) mais en stéréo . C'est normal étant donné qu'aucun matériel compatible DTS HD et DD Plus n'existe d'une part et d'autre part aucun écran muni de décodage 5.1 ou plus n'existe également. Donc qu'on branche la PS3 en HDMI 1.3 ou 23.7 , le son sur les écrans actuels seront en 2.0 et si on passe par un ampli muni d'HDMI (même 1.3 ) le son sera au mieux en DTS Es et DD Ex. De plus je rapelle que l'HDMI 1.3 est en cours de finalisation donc il me semble normal que la PS3 ne soit pas encore dotée de cette HDMI version 1.3 et donc que les essais n'aoent pas été faits avec celle-ci. Pour rappel , j'avais posté ceci : HDMI-------------------------------------1.0---1.1---1.2---1.3 SDTV-----480i (60 Hz)-----------------ok----ok----ok----ok ------------576i (50 Hz)-----------------ok----ok----ok----ok EDTV-----480p(60 Hz)-----------------ok----ok----ok----ok ------------576p(50 Hz)----------------ok----ok----ok----ok HDTV-----720p(50 Hz)-----------------ok----ok----ok----ok ------------720p(60 Hz)-----------------ok----ok----ok----ok ------------1080i(50 Hz)----------------ok----ok----ok----ok ------------1080i(60 Hz)----------------ok----ok----ok----ok Full HDTV-1080p(24 Hz)---------------*-----ok----ok----ok -------------1080p(50 Hz)---------------*----*------*-----ok -------------1080p(60 Hz)---------------*----*------*-----ok Je rajoute pour la partie audio de l'HDMI : HDMI------------------------------------1.0---1.1----1.2----1.3 PCM (96 Khz/24 bits)---2.0----------ok----ok-----ok-----ok Dolby Digital--------------5.1----------ok----ok-----ok-----ok DTS-------------------------5.1/6.1-----ok----ok-----ok-----ok DTS 24/96-----------------5.1----------ok----ok-----ok-----ok LPCM (24 bits/48khz)---5.1----------*-----ok------ok-----ok MLP(24 bits/96Khz)-----5.1----------*-----ok------ok-----ok DSD------------------------5.1----------*------*-------ok-----ok LPCM (24bits/96Khz)---5.1----------*------*-------ok-----ok DolbyDigital Plus--------7.1-----------*-----C-------C------ok DTS HD--------------------7.1-----------*-----C-------C------ok Dolby TrueHD------------7.1-----------*-----*--------*------ok * = NON C = conversion par la source du son en LPCM 5.1 24 bits/48 Khz http://img512.imageshack.us/img512/9311/img0036od.jpg

Salut, je crois me rappeler qu'en X 1 , le taux de transfer du BRD est de 36 Mb/s en lecture pour les données. EDIT : après quelques recherches , j'ai trouvé cela 1.7 How fast can you read/write data on a Blu-ray disc? According to the Blu-ray Disc specification, 1x speed is defined as 36Mbps. However, as BD-ROM movies will require a 54Mbps data transfer rate the minimum speed we're expecting to see is 2x (72Mbps). Blu-ray also has the potential for much higher speeds, as a result of the larger numerical aperture (NA) adopted by Blu-ray Disc. The large NA value effectively means that Blu-ray will require less recording power and lower disc rotation speed than DVD and HD-DVD to achieve the same data transfer rate. While the media itself limited the recording speed in the past, the only limiting factor for Blu-ray is the capacity of the hardware. If we assume a maximum disc rotation speed of 10,000 RPM, then 12x at the outer diameter should be possible (about 400Mbps). This is why the Blu-ray Disc Association (BDA) already has plans to raise the speed to 8x (288Mbps) or more in the future. Donc apparemment en lecture ça serait minimum de 72 Mb/s pour les données audio-vidéo (films ) SOURCE : http://www.blu-ray.com/faq/#bluray_speed

50" pour un recul de 2.50m , c'est trés limite dans la mesure où tu risques de voir tous les défauts ( mauvais encodage ou compression de certaines chaines , dvds ... , bruit vidéo se traduisant par de la neige ). Par ex à mon boulot , quand je me mets à 4m et plus l'image est nickel , en revanche en dessous et vers 2m ce n'est pas terrible. Maintenant , c'est vrai que c'est un investissement à moyen/long terme donc si tu comptes déménager , pourquoi pas.De plus si tu comptes investir dans la HD ( sat ou BRD/HD-DVD ) étant donné la qualité et la résolution de la HD , à 2.5m il n'y aura plus de problème. Pour les enceintes , le plus simple est de faire les branchements normaux dans un 1er temps en laissant les trucs qui relient les borniers du haut et du bas et tu branches un jeu de cables par enceintes. (ne t'occupe pas des doubles borniers des colonnes , branche les simplement avec un cable ). Aller , je te laisse , ciao bonne nuit. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

Pour le plasma , je pense que les prix devraient encore baisser avec l'arrivée des nouvelles gammes 2006 chez les constructeurs. Si tu as assez , prends la garantie supplémentaire.On ne sait jamais avec la malchance que tu as eu concernant les Evo... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/snif.gif Pour le branchement du site , en fait ils remplacent juste les borniers par des cables HP qui font la liaison entre les borniers.Donc en principe ça doit fonctionner. Quand tu as fait ces branchement ,ton ampli était bien éteint ? ( car les enceintes ou l'ampli n'apprécient pas toujours sinon ). Concernant le geste commercial ,vois avec le vendeur ce qu'il peut faire (prise en charge des frais d'expédition etc ) PS : Pour le plasma 50 " c'est bien mais fais gaffe car chez soi ça fait beaucoup plus grand que dans les magasins. Mais si tu as le recul nécessaire , c'est tout bon.

Pour les Evo 40 ,appelle le magasin et vois s'il y a un arrangement possible ( en principe je pense que oui ). Sinon concernant le problème de graves et d'aigus sur tes biblio , je me demande s'il n'y a pas un problème avec ton ampli ou les branchements car même si ce ne sont pas des colonnes le son devrait être bon. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif Pour le plasma , ce LG a tout ce qu'il faut et est paré pour la HD.Mais le principal est que l'image est celle qui te convient à toi. A mon boulot , on a justement des plasmas LG (par contre je ne suis pas sûr de la référence ) et c'est vrai qu'ils se débrouillent bien notamment sur les chaines de TV (TNT ) grâce à leur traitement DCDi ( scaleur/désentrelaceur de Faroudja qui est trés réputé dans le traitement des images ). PS : Mon changement d'écran attendra la fin de l'année ; Je devais investir dans un LCD full-HD Philips en Décembre et finalement le budget et une grosse rallonge sont partis dans l'aménagement d'une salle HC dédiée sous les combles.

http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/hein.gif Tu n'as vraiment pas de bol ... http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/triste.gif Il y a comme qui dirait un truc de louche avec tes Evo 40. http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/heu.gif Des enceintes d'occaz vendues comme neuves ou un choc lors de l'envoi ? Quoi qu'il en soit c'est inadmissible , un coup de téléphone au magasin s'impose pour des explications et un échange en bonne et due forme. PS : Tu as eu ton ampli ? PS2 : Si tout va bien , je vais chercher mon nouveau caisson de grave cette semaine voire la semaine prochaine ; Ca devrait être le Velodyne CHT-10R mais un test comparatif va s'imposer tout de même pour confirmation.

Quand je parle de "syndrome Dreamcast" je veux dire que cette dernière , bien qu'elle fût excellente , a fait les frais du marketing Sony et de sa politique de communication qui rabachait à tout va que sa console (la PS2 à l'époque) allait tout déchirer et que les gens ne devaient pas investir chez Sega mais devaient patienter quelques mois supplémentaires pour la sortie de la PS2. L'histoire montre qu'effectivement nombreux sont les gens à avoir attendu naïvement la PS2 qui techniquement n'était pas à la hauteur. J'ai l'impression que c'est un peu la même chose avec la PS3 contre sa rivale d'aujourd'hui la 360 ; Cette dernière est sortie bien avant et Sony semble vouloir dire qu'il faut attendre la sortie de sa derniere-née la PS3 qui devrait tout déchirer ludiquement et technologiquement... Les chiffres montrent que la 360 a du mal à décoller et que les gamers attendent de voir comment va être la PS3. Quand j'écris que M doit se ronger les ongles , je veux dire qu'ils attendent impatiemment que Sony en montrent un peu plus et que si la PS3 n'est finalement pas à la hauteur des attentes , ça devrait influer sur les ventes de la 360. Dans le cas contraire , si la PS3 est vraiment une bombe , les ventes de la 360 ne risquent pas de décoller. Reste à patienter jusqu'en Novembre pour voir ce qu'il en est réellement.( voire l'E3 2006 qui devrait dévoiler d'avantage la dernière de Sony ) http://www.metagames-eu.com/forums/images/smilies/clin.gif

A mon avis , c'est Microsoft qui doit se ronger les ongles en ce moment et se demander ce que va présenter SONY et espérer que le syndrome Dreamcast ne se reproduise pas.

ho et puis la presse faut pas toujours croire il peuvent toujours dire ce qu'il pensent et tourné les phrase dans un autre contexte Tout à fait , il faut se méfier des journalistes , de leur traduction , interprétation et extrapolation . Selon Game One, il y a de grandes chances d'avoir MGS4 en démo jouable à l'E3 2006 Ils disaient que la PS3 ne serait pas présentée eu GDC 2006...donc les infos de Gameone , il faut un peu les prendre avec des pincettes. Mais bon , je pense qu'il est probable qu'on ait des jeux en présentation à l'E3 2006 voire peut-être quelques niveaux jouables.

Apparemment , les PS3 prototypes présentes au GDC 2006 n'étaient pas reliées en HDMI pour des raisons obscures... : La nouvelle génération de consoles apporte une véritable évolution pour ceux que cela intéresse : la haute définition. Ainsi, Sony et Microsoft misent beaucoup sur les images en haute résolution que pourront fournir leurs consoles à l'avenir. Seulement, il arrive parfois que quelques obstacles entravent la progression de cette technologie naissante qui, comme toute nouvelle technologie, devra arriver à maturité avant d'être vraiment fiable. Lors du GDC (Game Developers' Conference) était présentée la PlayStation 3, la future console de jeux vidéo de Sony, principale rivale de la Xbox 360 de Microsoft. Présents sur le salon, nos confrères anglophones de Tom's Hardware ont décidé d'ausculter la console du regard pour se rendre compte que le port HDMI de la console, permettant le transfert des données en HD, n'était pas utilisé. La question des journalistes fut alors simple : pourquoi, dans la mesure où c'est l'un des principaux arguments commerciaux de la console, la prise HDMI n'est pas utilisée pour une démonstration ? La réponse des représentants de Sony expliquait qu'il était difficile de trouver des téléviseurs HDMi Sony. Après avoir fait remarquer que tous les téléviseurs présents étaient équipés de prises HDMI, les rédacteurs se sont entendu dire de la part de Sony qu'il était assez difficile de trouver des câbles HDMI pour les utiliser pour une démonstration. À ceci, les journalistes rétorquent que cela tombe bien, puisqu'ils ont oublié dans leur voiture un câble HDMI qui ferait l'affaire et leur proposent de l'amener pour le tester, ce que les représentants ont refusé en mettant fin à la discussion. Pourquoi un tel refus devant l'occasion de montrer ce que la console sait faire en matière de HD ? Selon Tom's Hardware, il s'agit d'un problème de compatibilité. La prise HDMI utilisée par Sony est une version 1.3 gérant les flux audio Dolby TrueHD et DTS-HD. Seulement, la majorité des téléviseurs du moment (et sûrement ceux présents sur le salon) utilisent un connecteur HDMI 1.1, ce qui donnerait alors un son fortement dégradé selon Tom's Hardware. C'est peut-être d'ailleurs en sachant cela que Sony n'a pas branché sa console en HD et a refusé la proposition des journalistes, seulement, qu'en sera-t-il pour les joueurs lorsque viendra le moment de jouer, s'ils se rendent compte que le téléviseur qui leur a coûté une fortune est incompatible en HD avec la console qui leur a coûté une fortune ? SOURCE d'origine : http://www.tgdaily.com/2006/03/24/gdc2006_ps3_no_hdmi/ Ce que les journalistes ont oublié de signaler ( à moins qu'ils ne le sachent pas ) c'est que l'HDMI dans sa version 1.3 n'est pas encore finalisée d'où peut-être la non-utilisation lors du GDC. De plus , les raisons invoquées quant au problème audio l'ont l'air complètement bidons dans la mesure où pour l'instant aucun produit n'est compatible Dolby Digital Plus et DTS HD et qu'il faudra passer par un ampli compatible car en branchant sur un écran même muni de prise HDMI 1.3 , le son sera au mieux en stéréo puisqu'il n'existe pas d'écran avec décodeur intégré DD , DTS.

Bonjour , j'ai trouvé ça sur le net : http://web.mac.com/me0nig/iWeb/MindCity/Bellevenue_files/motorstorm2.gif

car 500€ pour une nouvelle technologie c'est pas pour moi Tu sais il y a un paquet de gens qui ont mis ou mettent ce prix dans la Xbox , la 360 etc... Le problème est exactement le même avec le HD-DVD . (Imagine ceux qui ont claqué + de 400 € dans une 360 et devront encore ajouter quelques centaines d'€ pour le lecteur HD-DVD externe... ) Pour les prix dévoilés : Pour l'instant , quelques constructeurs ont dévoilé les 1ers graveurs BRD pour PC qui devraient sortir entre 500 et 600 €. Pour les platines lecteur/graveur de salon , des produits ont été dévoilés dans des salons avec des prix allant de 1000 à 1800 €. le 1er graveur DVD commercialisé : 1997 Le 1ers graveurs commercialisés datent de 1999.

A l'époque il y a même eu la chanson de "Bibifoc" interprêtée par Marie Dauphin sans compter "Allo , allo Monsieur l'ordinateur " de Dorothée , la chanson des "Bisounours" etc...