kizito Posté(e) le 13 septembre 2008 Partager Posté(e) le 13 septembre 2008 "Donc si ta aimer tant mieux pour toi, mais la vérité est la. il y a une énorme différence entre cracher sur un jeu et ce rendre réellement compte de son contenu." Et toi, tu crois que t'en dans quelle catégorie ? Dans la première, entre quelqu'un qui va lire les avis sur le net et quelqu'un comme moi qui a le jeu et qui est bientot à la fin, il y'a une différence.Après, si ça t'amuse de critiquer un jeu que tu n'as pas, amuses toi bien, je n'ai pas de temps à perdre avec les enfants. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
reds Posté(e) le 14 septembre 2008 Partager Posté(e) le 14 septembre 2008 Tu parle d'enfant alors que je suis bien plus âgé que toi. et pour toi il n'est pas normal de se renseigner sur un jeux que tu vas payer 60 euro sur des sites spécialisés dans ce domaine justement ??? A choisir entre l'avis de professionnelle de plusieurs sites différent et toi, bah le choix est vite fait ces les pro que j'écoute. Craker le gars, il a aimer le jeux alors personne ne peux lui dire que ces une bouze pour certains et que la plupart des sites de référence l'ont mal notés. Soit je te laisse la " l'enfant " Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Lafureur Posté(e) le 14 septembre 2008 Partager Posté(e) le 14 septembre 2008 (modifié) bah, je pense que kizito a le droit de defendre se jeu, moi meme j'ai defendu Lost Odyssey qui est tout bonnement excellent (dommage seulement que la technique ne suis pas, saccade, tps de chargement etc... se sont vraiment les seuls point a lui reproché et que tout le monde a utilisé pour le cassé, alors que dans le temps pour un rpg on disais l'animation et la technique n'as aucune importance dans se type de jeu et que le gameplay et le scenario et le monde du jeu été a prendre en compte....Maintenant c'est le contraire....) et je comprend pas la sale note qu'il a eut dans certain site, meme si les avis sont partagé, surtout quand je vois les notes de F X et XII qui son largement moins bon. LO est pour moi au meme niveau de FF VII et FF IX dans le styles et sa fait plaisir que l'ancienne equipe de Square a décidé de revenir au style du vrai RPG plutot que de continué dans la decadence que FF et certain autre RPG sont devenus ( plus de combat aléatoire, plus d'ecran de combat etc simplification a outrance du systeme de menu, ...). Maintenant pour Infinite Undiscovery, je trouve le jeux vraiment facile, meme tres facile, le meme reproche qui a été fait d'ailleur a l'époque pour Blue Bragon (que je trouve toujours meilleur que FF XII, n'ayant pas trop supporté le systeme de combat tout nouveau et tout nul) et pourtant Infinite Undiscovery est encore plus facile que lui et de plus super court. Mais il reste un bon Action RPG sans prise de tete pour celui qui veux jouer a un Action RPG et qui n'as pas beaucoup de temps devant lui. Modifié le 14 septembre 2008 par Lafureur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kizito Posté(e) le 14 septembre 2008 Partager Posté(e) le 14 septembre 2008 PMour répondre à reds, non, on ne peut pas me dire que c'est une bouse, tu me dis "j'aime pas", ok, mais me dire que c'est une bouse non. Et pour moi, il s'agit du meilleur RPG next-gen avec Lost Odyssey a défaut de concurrent (car Tales of Vesperia mettra tout le monde d'accord, mais ne sortira qu'en 2009 en europe). Et comme l'a dit LaFureur, un excellent rpg comme Lost Odyssey se fait descendre dans la presse alors qu'il est très bon (pour moi LO n'a rien à envier eux rpg 128 bits, c'est la nostalgie qui fait croire qu'ils étaient meilleurs), mais aujourd'hui quand je rejoue à Rogue Galaxy, mon dieu que c'est ennuyeux ces dédales de couloirs identiques comparé à un Infinite Undiscovery, qui à mon sens est superer à RG mais est moins bien noté. Les "professionnels", c'est des mecs comme nous, mais payés pour faire la même chose (d'ailleurs quand on voit des vidéos où ils jouent, généralement on se demande s'ils ont pris le temps de comprendre le système de combat). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clive-kun Posté(e) le 14 septembre 2008 Partager Posté(e) le 14 septembre 2008 IU supérieur à RG Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
reds Posté(e) le 15 septembre 2008 Partager Posté(e) le 15 septembre 2008 IU superieur a Rogue Galaxy alors la on aura tout vu, ces clair que tu peux defendre ton jeux mais la ta un peu trop exagerer. Je suis par contre d'accord sur le faite que Lost Odissey est été tres mal noter, je suis dedans en ce moment et sa va j'aime bien, comme quoi avant de medir sur n'importe qu'elle jeu je me renseigne un peu partout, d'ou l'enorme deception que ma faite ressentir IU a sa sortit, on pourrait presque dire qu'il a été baclé ou fint a la va vite, il aurait pu et meme aurait du etre superieur a pratiquement la plupart des rpg deja sortit mais au contraire il s'enfonce a quasi tous les niveaux a part peut etre le systeme de combat heureusement. Soit les faits sont la !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kizito Posté(e) le 15 septembre 2008 Partager Posté(e) le 15 septembre 2008 Il y'a ta vérité, ma vérité, et la vérité. TOut n'est qu'une question de point de vue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Successful Posté(e) le 15 septembre 2008 Partager Posté(e) le 15 septembre 2008 IU superieur a Rogue Galaxy alors la on aura tout vu, ces clair que tu peux defendre ton jeux mais la ta un peu trop exagerer. Je suis par contre d'accord sur le faite que Lost Odissey est été tres mal noter, je suis dedans en ce moment et sa va j'aime bien, comme quoi avant de medir sur n'importe qu'elle jeu je me renseigne un peu partout, d'ou l'enorme deception que ma faite ressentir IU a sa sortit, on pourrait presque dire qu'il a été baclé ou fint a la va vite, il aurait pu et meme aurait du etre superieur a pratiquement la plupart des rpg deja sortit mais au contraire il s'enfonce a quasi tous les niveaux a part peut etre le systeme de combat heureusement. Soit les faits sont la !!! Moi j'ai eu l'impression qu'IU était une sorte de brouillon pour les futurs productions next gen de SE. J pense surtout à Star Ocean 4. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kizito Posté(e) le 15 septembre 2008 Partager Posté(e) le 15 septembre 2008 Si c'est ça leur brouillon, alors leurs prochains jeux seront les meilleurs RPG jamais réalisés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fei Posté(e) le 15 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 15 septembre 2008 A choisir entre l'avis de professionnelle de plusieurs sites différent et toi, bah le choix est vite fait ces les pro que j'écoute. en quel honneur kizito aurait un avis moins légitimes qu'on sois-disant "pro"? T'es bien gentil reds, mais c'est pas parce qu'on a bac+4 que notre avis deviens intouchable. perso, j'ai adoré FF12 et je joue aux FF depuis le 6. Cependant, je comprends pourquoi il y a beaucoup de gens qui ont détesté le 12 (le plus gros point noir, que moi je trouves que c'est le gros + du jeu, c'est qu'il est froid, les personnages sont calculistes, ils ont pas vraiment de but en commun et il y a pas d'amitié nier, à part penelo et vaan, qui, àla base, ne devait même pas être dans le jeu). Alors, peut-être que je n'ai aucun goût (j'ai destesté le pseudo sentimentalisme de FF8 et 10, alors que je l'ai adoré dans le 6) mais c'est mon goût et mon avis. Et très sincèrement, je crois qu'il est préférable d'écouté les avis de kizito que des pseudo journaliste à deux balles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant