ACEKARD 2 - info, news, test, etc...

[Invité bitonio6]

Tu dis que tu as listé 6 types et tu n'en cites qu'une ?! Suspense?!

 

Je dis que les autres cas sont vraiment rares, donc pas besoin de faire paniquer les gens

ou de se dire le Acekard 2 n'est pas fiable!

 

Le FAT ERROR est le problème principal et quasi unique du Acekard 2,

donc une fois le problème résolu et vu son excellente qualité de fabrication, il ne devrait plus y avoir de problème!

[lindis93]

Perso j'ai le mien depuis sa sortie et aucun souci avec ( jusqu'à présent !!!!!!!!)

[jp33]

(heureusement que je parle un peu anglais )

c'est certain que c'est plus difficile pour ceux qui ont sauté les cours ....

 

Pour en revenir au sujet du topic, je n'ai personnellement jamais eu droit au FAT ERROR (je suis donc sous les 2% de bitonio6 ), mais cela ne veut pas dire que ça n'a pas existé (parce qu'avec les 2.1, plus de soucis)

[shinset]

 

Le 2.1 ayant été fabriqué après le 2.0 et est sensé éviter les FAT ERROR (ce qui est le cas jusqu'à présent bien que je n'ai JAMAIS eu de FAT ERROR quelque soit la version que j'ai eu entre les mains ....)

 

relis son post plutôt que de devenir encore plus parano que bitonio6, c'est un 2.0

 

 

Ben voilà, tu es devenu pire que lui ....

 

Ou comment colporter de fausses rumeurs ....

 

L'AK2 est le linker qui me cause le moins de retour (aucun en fait vu que le seul qui était défectueux a été détecté immédiatement).

 

Je peux te dire que le hardware s'améliore et que le firmware est ce qui se fait de mieux en développement.

 

tu veut dire que le produit est fiable parce que TOI tu n'as pas eu de problème ? c'est une vérité absolue ? tu renies toutes les personnes qui ont rencontrées des problèmes ? ce sont toutes des colporteurs de fausses rumeurs ?

 

je ne fais que donner mon avis et mon expérience.... et AMHA j éviterais de conseiller l AK2 pour l'instant jusqu'à ce que ce le problème soit stabilisé car malgré tout j'aime bien l'ak2

 

mon experience perso sur l'ancienne version : sur 35 j'ai rencontré 10 de defect sur des lots différents et malheureusement pas forcément des pannes immédiates ..... maintenant j'attend de voir ce que donne cette version 2.1 avec un peu de recul

 

PS: me compare pas a bito... je suis resté courtois avec toi alors ne commence pas a m'insulter s'il te plait, merci

Modifié le 17 septembre 2008 par shinset

[jp33]

tu veut dire que le produit est fiable parce que TOI tu n'as pas eu de problème ? c'est une vérité absolue ? tu renies toutes les personnes qui ont rencontrées des problèmes ? ce sont toutes des colporteurs de fausses rumeurs ?

Je fais juste remonter mon expérience personnelle .... pas d'imposer mon point de vue (positif ou négatif, d'ailleurs) .... ce qui est nettement plus intelligent que de hurler avec les loups ....

 

bon, ok, intelligent et certains, ça fait 12 ....

 

mon experience perso sur l'ancienne version : sur 35 j'ai rencontré 10 de defect sur des lots différents et malheureusement pas forcément des pannes immédiates ..... maintenant j'attend de voir ce que donne cette version 2.1 avec un peu de recul

La mienne au jour d'aujourd'hui:

 

63 (41 2.0, 22 2.1)

0 defect 2.0 (ok, jusqu'à maintenant ..... le plus vieux a 4 mois)

1 defect 2.1 (non fonctionnement à l'insertion dans la DS, défaut de fabrication)

 

Aucune remontée négative (les gens heureux n'ont pas d'histoires), que des utilisateurs super content de leur acquisition (la preuve, le bouche à oreille fonctionne à fond). J'ai juste eu deux/trois soucis de reconnaissance du linker par l'AKAio 1.1 sur des 2.0, résolu par le changement de version du firmware.

 

ou j'ai eu de la chance (mais je ne vois pas pourquoi), ou tu ferais mieux de changer de fournisseur ....

 

enfin moi, je dis ça, je dis rien .... :pasmafaufe8:

 

Pour les soucis d'ego, consulte ....

Modifié le 17 septembre 2008 par jp33

[Invité bitonio6]

Et on repart pour un fight?!

 

Sur 500 pièces, il y aura 475 personnes qui ne rencontreront aucun problème

 

Et forcèment on va retrouver les histoires et les problèmes des 25 concernés!

[jp33]

Non, on ne repart pas dans un fight vu que bitonio6 est hors du coup pour une fois ....

 

D'ailleurs, je remarque que tu n'as pas pu t'empêcher d'intervenir, c'était trop tentant ....

 

On a raison tous les deux mais pas avec les mêmes chiffres .... Il faut juste trouver comment shinset a pu avoir 30% de défect.

 

Car autant je veux bien être passé entre les gouttes (les FAT ERROR n'apparaissent pas toujours rapidement .... ) autant je trouve ses chiffres ahurissants par rapport à la moyenne (tous linkers confondus). Non pas que je pense qu'ils soit faux (il n'a aucun intérêt à mentir) mais il y a bien une explication quelque part (c'est pour cela que j'aimerai bien connaitre leur origine)

[lindis93]

C'est bien le problème d'une statistique :

50 veut dire 1sur2 mais on peut tomber sur 10 de suite qui sont bien et 10 de suite qui sont nazes!!!!!!!!

[jp33]

Justement, j'ai varié les plaisirs, j'en ai eu à l'unité et d'autres par pack de 10 ....

 

D'ailleurs, mon defect faisait justement parti d'un pack de 10 2.1 (accessoirement, c'était le dernier du lot que j'ai testé, bizarre comme coïncidence), donc j'ai du avoir le 1er de la mauvaise série suivante

[lindis93]

"donc j'ai du avoir le 1er de la mauvaise série suivante" sympa pour le suivant LOL