Invité bitonio6 Posté(e) le 20 février 2008 Partager Posté(e) le 20 février 2008 On ne dirait pas que vous lisez la presse spécialisée... On est pas là pour attaquer ou défendre sony et sa PS3 On parle ici de format... Blue Ray ou HD-DVD, à la base se sont simplement des supports de stockage comme le DVD mais avec plus de capacité... Donc après, il y a le contenu, l'encodage de ce contenu que ce soit son ou vidéo, et après qui va le lire, comment, etc... On parle de HDMI depuis fort longtemps, et personne n'est vraiment capable de dire ce qu'est un HDMI 1.0 - 1.1 - 1.2 - 1.3 - 1.3a - 1.3b etc... Il y a même eu tout au début de l'histoire une intention de changer carrèment le connecteur du HDMI que l'on appelait alors HDMI "A" pour la forme actuelle, et une HDMI "B" pour une forme 2 x plus large! Maintenant il y'a même le mini HDMI... Enfin, tout cela pour dire que c'est bien joli de débattre à coup de "moi j'ai un plasma et ça donne super" patati et patata... A moins que vous n'ayez un shop avec la possibilité de tester plusieurs appareils côte à côte Vous parlez dans le vide, car impossible de comparer ce que pourrait donner un signal HDMI dernière génération sur votre TV alors que vous ne savez même pas quel signal est lu par votre TV! Ah oui, c'est marqué dans le manuel tout le monde ment dans le monde de la HD On est prêt à faire des montages avec écran splité pour nous faire croire que si on a pas la dernière version, en réalité on voit flou, etc... ça me gave depuis qu'on a commencé à en parler de la HD, et ça ma gave toujours... La seule chose que j'ai trouvé vraiment nouveau et qui se sent, c'est le "TRUE HD" Dolby Digital... Dolby Technology - Dolby TrueHD for High Definition Media Audio and Video Le son est vraiment super détaillé on entend beaucoup plus de choses du même film, c'est impressionnat! Sinon pour le reste, les TV "full HD" qui s'appeleront "1080" désormais, le chip d'interprètation de l'image est toujours trop faible, l'image est toujours pixelisée pour rester fluide Encore en 2008 il est préfèrable d'acheter un HD Ready en 768 que d'acheter un 1080!!! C'est vraiment dommage... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 20 février 2008 Partager Posté(e) le 20 février 2008 Le 1080p, 100Hz et mode 24p ne sont en aucun cas necessaire pour beneficier d'un BluRay ... donc je vois pas le blem. Quand sur les TV CRT il y avait Sony qui sortait son nouveau modele machin truc a tube plat ... PHILIPS qui sortait son PIXEL PLUS tu changeais de TV ? Tu compares deux monde un peu différent quand même l'un analogique et l'autre digital... Un écran plat ce n'est pas tout à fait pareil que les gadgets de philips... Ils continuent d'ailleurs chez philips à offrir toujours des gadgets, à croire que pour compenser leur incapacité à fabriquer de la qualité, ils compensent en gadgets!? :pasmafaufe8: En revanche, sur un signal "DATA" je ne comprends pas pourquoi ou comment on pourrait encore apporter quelque chose de nouveau au niveau de l'affichage, à moins de ne pas avoir dès le départ, proposé le 1:1 de la qualité promise! Ils racontent tellement de trucs... T'a pas le 100hz alors ton images sera floue et découpée comme en entrelacé lors du déplacement et voilà qu'ils te font la petite vidéo à écran splité pour te le prouver Et vas-y pareil pour le 24p au lieu du 25, en te disant que lorsque tu fais "PAUSE" si tu n'as pas un 24p ton image tremble! Blablabla Ils se décrédibilisent à un niveau honteux comme jamais! Tous les professionnels en on marre de ces mensonges, à tel point qu'ils vendent de plus en plus ce que le client veut sans aucune envie de le conseiller... La HD, si on avait été correct avec les clients, on aurait attendu que toutes les normes soient validées, que la cahier des charges soit précis et que l'on puisse réellement présenter et tester des produits, point par point, ce n'est pas le cas, et c'est impossible de comparer une marque à une autre marque... A celui qui s'est bien marré quand j'ai dit nouveau film = belle image HD Ben je te répondrais simplement que ça me rend malade de savoir que maintenant au cinéma on préfère formater un film en 16/9 plutôt qu'en 1:2.35 tout simplement pour qu'il soit plus simple à convertir pour rentrer dans les foyer! Y'en a marre du cinéma fait pour le kéké dans son salon qui ne s'interresse qu'au "baboum" que peut faire son sub-woofer mal réglé avec les basses à coin! Y'en a marre de parler de HD alors que la pellicule est à des années lumières de la HD et que nos cinémas vont bientôt être transformés en parc d'attraction visuel Quand je vois que dans les films HD-DVD ou blueray on peut ajouter des petits commentaires ou icones en plein film pour partir sur des liens internet et de la pub, j'en vomis... Merde à ce détournement cinématographique au profit de businessmen toujours en quète de nouveaux clients... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 20 février 2008 Partager Posté(e) le 20 février 2008 Nan mais la tu parles dans le vide ... La différence entre analogique et numérique ? D'ailleurs tiens pourquoi tu fais une si grande différence ? Le consommateur lui ce qu'il veut c'est la qualité de fin il s'en fou un peu du procédé ... Le numérique n'a jamais au départ eu la vocation de base de faire du 1:1 ! La dégradation d'information et sa normalisation c'est le principe même de la quantification et de l'échantillonnage ! après par interpolation on a dit que ... Le 100Hz on en fait la pub oui et alors ? Ils sont moins bien que les autres ? Nan il apporte un petit chouille qui n'est en rien rédhibitoire a la lecture d'un film HD... 24p pareil ... Les différentes normes HDMI et ses pré requis de compatibilité de flux audio-video ... la retrocompatibilité ça existe tu sais ? Ya des améliorations notable oui mais ça t'oblige pas a changer de TV. Dans le domaine électronique ya une perpétuelle évolution de la qualité de rendu et c'est pas plus mal ! C'est pas pour ça qu'il n'y a pas de norme et que même si ta TV a pas tout les artifices tu pourras pas avoir ton film ... Depuis quand en électronique on se base sur un Standard et on y reste sans bouger pendant 5-6 ans ? Les enregistreurs VHS ont eu leur "HQ" ... ShowView ... un nombre de tête a n'en plus compter (tellement bien que le vieux telefunken 1 tête de mon père rendait aussi bien que un 4 têtes SONY 10 ans apres) sans compter le S-VHS le NICAM Stéréo ... Des nouvelles technologie yen a toujours eu et il y en aura toujours ! Ils vont pas t'attendre ... Tu parles de ce que le client veut ? Tu aurais demandé a un peqnaud ya 20 ans si il voulait avoir un téléphone portable avec walkman appareil photo lecteur de video, visiophonie et j'en passe il aurait répondu quoi ? Les attentes des consommateurs évoluent avec la technique ... Après tu sais les professionnels du secteur ... 90% des TV voir plus sont vendus dans des grandes surfaces généralistes ou spécialisées dans l'électrique type Darty ou Boulanger ... limite type FNAC. Tu crois que dans ces magasins la le vendeur a une connaissance du matos qu'il vend et sait argumenter ? A chaque fois que je leur pose des questions ça me prouve le contraire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wolfi Posté(e) le 20 février 2008 Partager Posté(e) le 20 février 2008 A chaque fois que je leur pose des questions ça me prouve le contraire. +1 Sinon moi avec toute leur confiture aux marketeux de la HD, je sais meme pas si mon ecran lcd de pc est mieux ou moins bien que ma tv (une bravia en 720p). Car si on regarde les caractéristiques, ils parlent pas dla meme choses (la diagonale qu'est en pouce pr les ecran, en cm pr les tv par exemple!!) ils font pas ca pr qu'on se rende pas compte qu'en fait la HD suffit d'allumer un pc?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yotsu Posté(e) le 20 février 2008 Auteur Partager Posté(e) le 20 février 2008 20 Heures - TF1 - Le Blu-Ray devient le standard (Vers 32 minutes ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wolfi Posté(e) le 20 février 2008 Partager Posté(e) le 20 février 2008 Jlai vu yotsu, je suis resté bouche bée, mes parents se sont tournés vers moi "ah c'est caaaa ton truc la!! Faudrait qu'on en achete". Ca m'a choqué, il suffisait qu'un des trucs meurt et cayé mainant les media vont pouvoir en parler et les "gnou" ignorants comme mes pauvres vieux, vont se dire "wan c'est super ce tout nouveau truc". LE BEST pour tf1, c'est quand meme l' "expert" de la fnac qui parle lol... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité DaR Posté(e) le 20 février 2008 Partager Posté(e) le 20 février 2008 euh on a po répondu a ma question ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 20 février 2008 Partager Posté(e) le 20 février 2008 Tu crois que dans ces magasins la le vendeur a une connaissance du matos qu'il vend et sait argumenter ? A chaque fois que je leur pose des questions ça me prouve le contraire. ça va avec... Ce qui est triste c'est que même pour un vendeur passionné, il est très difficile d'avoir des infos complètes sur chaque produit... Pour moi un standard c'est un standard, donc ils devraient (tous les tv) proposer au moin tous la même chose au niveau du standard... Moi j'ai toujours voulu savoir quel type de chip gérait le débit d'info concernant l'affichage de l'image, la résolution x le nombre de couleur x le nombre d'image par seconde... Comment au niveau d'un simple câble de cuivre, peut-il y'avoir soi-disant tant de différence surtout si il transporte du DATA? Peut-on encore parler de perte de signal vu que le numérique vérifie les données envoyées et reçues et donc n'affiche quelque chose qu'une fois les données vérifiées... Enfin, c'est un débat énorme, et c'est voulu histoire de brouiller tout ça... :pasmafaufe8: on est pas là pour se fighter, je dis juste que effectivement pour ma part je suis content que l'on ait choisi un format unique Mais pas forcèment que ce soit le blue-ray qui ait gagné... Enfin, maintenant c'est fait, on ne reviendra pas en arrière, heureusement je n'avais rien acheté encore comme lecteur HD, alors ça va... Et d'ailleurs, depuis cette info, je ne pense qu'à m'acheter une PS3... mais attention, je regarderais encore mes blueray sur une vieille TV à tube, car seul le son pour l'instant m'apporterait un réel + pour la TV, si ma tube devait lâcher, je me dirigerais vers un panasonic HD-Ready 768, c'est le seul qui m'en a mis plein les yeux et qui m'en met toujours plein les yeux Le problème c'est que dans cette marque y'a plein de série différente et comme le model qui me plait n'existe plus au catalogue, je ne sais pas lequel de toute ces séries peut le remplacer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 20 février 2008 Partager Posté(e) le 20 février 2008 Bah si ya un standard .. le hdready. Toutes les TV HDready ont au moins 720 lignes horizontales, et ont une prise HDMI HDCP pour pouvoir lire du contenu HD sans problemes. Apres le reste c'est du "plus". Pour ce qui est des transmission (cable ou pas) bah tu le savais pas deja ? Numérique = tout ou rien. Soit ça passe soit ça fait de la merde ya pas de milieu comme en analogique. On le voit tres bien d'ailleurs avec la TNT (DVB-T si ça a un autre nom en suisse je sais pas). Sert a rien d'avoir un cable blindé comme je sais pas quoi (ce qui peut avoir l'effet inverse que ce que l'on escompte a la fin ... un blindage trop important correspond a un condensateur ce qui avec la resistance immuable du cuivre fait un filtre RC passe bas) ou du plaqué or ... du moment que ça passe c'est ok. Sinon tu as deja vu le Sony KDL-32D3000 ? Ptet que tu changera d'avis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cyril573 Posté(e) le 20 février 2008 Partager Posté(e) le 20 février 2008 Ahahahahahahahahaaaaaaaaaaa !!!!! ! !! Une autre bataille de gagner, la fin de la guerre next gen est-elle plus proche qu'on le croit ?? Concernant les nouveaux support jeux/vidéo peut être mais par contre ça va pas changer grand chose à la console je crois car les dévellopeurs sur PS3 ne savent pas exploiter ces compétences à fond donc voilà. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant