Invité bitonio6 Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 A-T-on un délai pour envoi cette première lettre? Je ne sais pas pourquoi, mais dès que je vois des articles de loi, j'ai la tête qui tourne... A part ça, je ne sais pas ce que vous en pensez mais pourquoi ne pas faire un topic pour réfèrencer les sites de ce genre à éviter? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
petifrancais Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 Parce que ça attirerais trop le regard sur met@, et R-B-C veut pas trop être "grand"/"connu"/"reconnu" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ExO06 Posté(e) le 4 novembre 2007 Partager Posté(e) le 4 novembre 2007 Oui je te comprends Bitonio06 c'est vrai que c'est pas le top les textes de loi mais bon quand c'es toi qui est concernés, tu es obliger de les lire euh plusieurs fois meme pour tout capter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 5 novembre 2007 Partager Posté(e) le 5 novembre 2007 Oui je te comprends Bitonio06 c'est vrai que c'est pas le top les textes de loi mais bon quand c'es toi qui est concernés, tu es obliger de les lire euh plusieurs fois meme pour tout capter ou alors, et c'est souvent ce que la loi exige, tu te trouves des sous et un invocat... Car le méchant commerçant (et je ne cite personne) lui, va à coup sûr être accompagné d'un avocat! Donc si tu n'en as pas, t'as déjà perdu la partie... Ce que je voulais savoir, c'est comment prouvé que les "condition générale" était écrite de manière à ce que l'on puisse prouver que si ça n'avait pas été nourri de garantie, on aurait jamais commandé! Parce que je me demande vraiment, comment dans un monde où l'on ne cesse de nous demander des signatures pour n'importe quoi, un simple site internet peut-il représenter un contrat du même niveau d'engagement?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ExO06 Posté(e) le 5 novembre 2007 Partager Posté(e) le 5 novembre 2007 Pas besoin d'avocat en Saisine simplifé Tribunal d'nstance le jour du jugement il y a le juge, le vendeur et le client. Devant le juge, vous exposerez oralement votre affaire. Un avocat n'est pas nécessaire. Si le défendeur est absent et vous-même présent, le jugement sera rendu sur la base de vos déclarations. Si vous êtes absent, ce sont les déclarations du défendeur présent qui seront prises en compte. En principe, les décisions rendues ne sont pas susceptibles d'appel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gardoise Posté(e) le 5 novembre 2007 Partager Posté(e) le 5 novembre 2007 (modifié) Bonjour, j'ai commandé chez GAMES DIFFUSION une PSP le 15 octobre, quelque chose me disait de ne pas le faire quand j'ai eu juste en réponse "votre commande est bien enregistrée", sans aucune référence, rien du tout, mais bon vu le prix j'ai envoyé le chèque (encaissé très très rapidement!! là il va vite le mec!). Nous sommes le 5 novembre, tjrs rien reçu, je lui ai envoyé un mail aujourd'hui où il me parle d'un délai de 30 jours après encaissement du chèque pour expédier la commande, Je vous tiens au courant. Modifié le 26 juin 2008 par robocop Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sangokuwil Posté(e) le 5 novembre 2007 Partager Posté(e) le 5 novembre 2007 Je me suis permis de changer ta couleur de texte car bleu sur bleu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gardoise Posté(e) le 5 novembre 2007 Partager Posté(e) le 5 novembre 2007 Je me suis permis de changer ta couleur de texte car bleu sur bleu... oui tu as eu raison je crois, lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-MaX- Posté(e) le 5 novembre 2007 Partager Posté(e) le 5 novembre 2007 contact rapidement robocop par MP il texpliquera la marche à suivre, pas pour avoir ta psp je suis désolé mais pour que ce type ferme son arnaquo-place Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ExO06 Posté(e) le 6 novembre 2007 Partager Posté(e) le 6 novembre 2007 Enfin une bonne nouvelle pour moi. J'espère que ca ne saura pas une histoire sans fin étant donné l'arrivée de nouveau plaignant. date d'achat bon de commande 15 septembre. Encaissement chéque 24 septembre. Remboursement le 5 Octobre. Montant + 234,00 EUR Libellé VIR SARL GAMES DIFFUSION 86 Date de l'opération 05/11/2007 Nature de l'opération VIREMENT RECU SIT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant