FullHD 117cm

[ddje]

oui je vien aussi de voire les x3500 seulement le prix est pas le même mais si on peut on se tournera surement vers lui puisqu'il est l'evolution du x2000

[trigunn55]

ben si tu veux un peu moins cher que le x3500 ben regarde le w3000 qui est tout aussi bien

[Yoshee]

Je viens simplement confirmer les dires de the-jack sur les contrastes

Il ne faut pas se fier aux contrastes dynamiques de 5000:1 / 6000:1, c'est du bidon

 

Certaines dalles sont donnés 5000:1 et en réalité n'affichent que 800:1

Donc, c'est à bien vérifier

 

Sinon, pour moi, Sony, LG, Samsung, Sharp (Aquaos).

Le reste j'oublie

[PSPlover]

pourtant y parle de 7000:1 Samsung. C'est du pipeau donc, ça équivaut à quoi ?

[ddje]

Ca depend de la facon dont il est mesuré. Aussi il y a des contraste dynamique tout ca... bref au final vaut mieu se fier au test et avis des autres qu'a ces données

[jack]

Le 7000:1 voir 8000:1 qu'ils affichent en ce moment equivaut a du 1600:1 reel ... on peut guere faire mieux que ça en LCD pour l'instant ...

 

Apres ces resultats sont obtenus par contraste dynamique ...

[PSPlover]

Merci à vous.

[trigunn55]

oui the jack a raison les taux de contraste démesuré ne sont que les contraste dynamique max, alors que c est le taux de contraste typique qu il faut absolument savoir et comme le dit the jack en ce moment c max 1600 1800 ce qui est vraiment tres tres bon , j ai vu tourner les derniere télé a berlin au salon de l IFA ben la ca fait mal tres mal. j ai meme pu voir tourner une télé a LED le futur standard qui remplacera le lcd (enfin normalement) ben c est de la demesure mais bon 40000 euros l ecran , non vous ne revez pas 40000 euros