Yoshee Posté(e) le 29 juillet 2007 Partager Posté(e) le 29 juillet 2007 Bonjour ! Je viens vous faire part d'une petite annonce ! Je vends un appareil photo numérique Il est complet. Lot composé de : - La boite complète - Une carte SD de 128 Mo L'appareil fontcionne parfaitement. Il est en bon état et la qualité des photos est bonne Le prix de vente est de 80 €uros frais de port inclus non négociable ! Photos prise avec l'appareil : 1600 x 1200 donc pas la résolution maximale ! Meme résolution, prise derrière un carreau ! Haute résolution, avec Macrovision ! Konica Revio KD-420Z Dimensions (LxPxH) : 9.4 cm x 3 cm x 5.6 cm Poids : 0.2 kg Mémoire flash : 16 Mo Mémoire flash prise en charge : Memory Stick, MultiMediaCard, SD Memory Card Résolution du capteur : 4.0 mégapixel Modes de prise de vue : Mode film image par image Ouverture de l'objectif : F/2.8-4.9 Réglage de la mise au point : Automatique Portée mini de la mise au point : 50 cm Distance focale : 5.6 mm - 16.8 mm Zoom optique : 3 x Zoom numérique : 2 x Flash : Flash incorporé Réduction yeux rouges : Oui Type de microphone : Microphone - intégré - condensateur électret - mono Viseur : Optique - zoom image réelle Affichage : Écran à cristaux liquides - matrice active TFT - 1.5" - couleur Batterie prise en charge : 1 x batterie rechargeable ion-lithium - 800 mAh ( inclus ) Numéro du modèle de l'article : KD-420Z Date de sortie : 20 octobre 2006 Biensur, j'ai un joli feedback ! Ventes sur plusieurs supports ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_edd_ Posté(e) le 29 juillet 2007 Partager Posté(e) le 29 juillet 2007 Es-tu bien sûr de la date de sortie? Ce serait pas plutot avril 2004 en France? Je crois que tu as pris l'info sur amazon et que c'est une erreur -pas mal de référence avec commentaires en 2004, messages dans les forums en 2004 avec prix indiqué à cette époque à 129eur- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoshee Posté(e) le 29 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 29 juillet 2007 Effectivement, ma source est amazone. En plus c'est un vulgaire copier - coller Maintenant que je lis, c'est vrai vu que je l'ai eu l'année dernière à la meme époque que maintenant Par conte, pas acheté 129 €uros, j'aurais bien aimé ! Acheté environ 300 €uros Si j'arrive à retrouver ma facture avec Cdiscount (changement de mail donc perte du mot de passe ) je prouverai mes dires Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_edd_ Posté(e) le 29 juillet 2007 Partager Posté(e) le 29 juillet 2007 Non mais je veux bien te croire, c'est ce que j'ai recolté en glanant sur le web parcequ'en lisant ton annonce je me suis dit "tiens ça peut être interressant" alors j'ai voulu voir le prix actuel et en vente nulle part, alors j'ai creusé, c'est là que je suis remonté à 2004... Le prix à sa sortie en 2004 était bien 299eur -lu dans un commentaire en allemand- Le prix à sa sortie en 2004 était bien 299eur -lu dans un commentaire en allemand- (ça se tient), ce qui est étonnant c'est que tu l'ais payé le même prix mi-2006. Surtout que depuis, la mémoire interne est plus grande (au moins 32), les écrans font plus qu'1.5",le nombre de Mpx est de 6M, ils font de vrais vidéos en mini 640x480 avec sortie S-video pour relier à la TV (même sur les entrées de gamme de chez Canon à 99eur, le L10 par ex., le L11 (129eur) avec un bon grand écran). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoshee Posté(e) le 30 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 30 juillet 2007 Des Canon, BenQ et autres, j'en n'ai eu dans les mains Permet moi de préciser que la qualité n'a rien voir ! Certes, 4 millions de pixel pour le Konica en question, mais les qualité des photos est bonne. Je me permet d'ajouter que tout les photos postées au dessus sont prise en mode automatique. Il y a pas mal de réglages pour jouer avec le soleil, rendre les couleures "plus vraie" dans la nuit etc... Biensur, je suis pas un AS, du coup, je me sers du minimum, du moment que c'est propre Petit plus, ce ne sont pas des piles, mais une batterie. Celle-ci tient bien en autonomie, pas de soucis. Des avis que tu as rencontré, beaucoup de personnes se plaignent ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
_edd_ Posté(e) le 30 juillet 2007 Partager Posté(e) le 30 juillet 2007 A priori, non, tout le monde semble en être satisfait (commentaires d'époque). J'ai eu l'occasion de faire des natures mortes en gros plan (sujet de 5cm réel) avec un Canon Coolpix L11 (entrée de gamme, moins de 130eur, 6Mpx), aucun pb de qualité, image très net, couleurs bien rendues. La technologie va si vite... Je ne sais pas si on peut comparer un entrée de gamme d'aujourd'hui avec un milieu de gamme d'il y a 3 ans. Mais je n'ai pas trouvé de test de site de photophiles sur le web. N'étant pas un spécialiste, je te fais entièrement confiance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoshee Posté(e) le 30 juillet 2007 Auteur Partager Posté(e) le 30 juillet 2007 Vendu A locker. Merci ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés