KevinSephiroth Posté(e) le 16 avril 2007 Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Un routeur NAT (toutes les BOX en sont un) c'est a la limite un pare feu naturel et je vais essayer d'expliquer simplement pourquoi : Le routeur NAT sert a pouvoir utiliser plusieurs PC sur la même IP publique. Pour cela on utilise des IP dites privées dont tout les paquets si ils arrivent sur le vrai réseau internet sont immédiatement effacés. Le routeur NAT donc a pour "mission" de prendre en charge tout les paquets des PC de son réseau privé et de les "mettre a son nom". En gros le routeur NAT c'est un coursier qui envoie tout a votre place. Ainsi quand internet réponds a votre paquet le coursier sait que c'est votre réponse et dans ce cas vous l'envoie directement. Par contre lorsque un paquet arrive sans que l'on aie rien demandé ... comment le routeur NAT (coursier) fait pour savoir a qui des PC connecté a son réseau l'envoyer ? Ben tout simplement il sait pas donc il jette le paquet Ce qui fait que toutes les requetes exterieurs sont inexorablement effacée ... d'ou la similitude avec un pare feu. Pour eviter que les réseau P2P et serveurs dans un réseau privés soient eux aussi affecté on regle le routeur NAT (en gros on informe notre coursier) que tout ce qui arrive du port numero X par le mode de communication UDP et/ou TCP va toujours vers l'IP privée Y. D'ou les reglages que demande certaines mules ou torrents Merci pour ces explications Donc en gros les spywares que j'ai sur le PC c'est pas du a la navigation internet mais au ports ouvert pour la mumule! Je vais la bruler celle la lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 16 avril 2007 Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Attention ! Un port ouvert sur votre routeur (et donc "visible" depuis le net sur le PC dont vous avez reglé l'IP) ne veut pas forcement dire que vous allez recevoir toutes les "merdes" du monde Car un port ouvert ça veut simplement dire que il y a une vulnérabilité potentiel ... mais seulement si on sait l'exploiter ! En gros ce n'est une menace que si le programme qui l'utilise possede une faille ... Les spywares eux c'est une autre histoire ... car en fait que l'on fasse une regle Firewall ou routeur NAT ça ne sert a rien ... c'est implicitement vous qui acceptez que votre navigateur aille executer ce que la page internet contient lorsque vous cliquez sur son lien Les spywares/virus ce n'est plus le domaine du pare feu de les eviter mais celui de votre Antivirus ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
genix1 Posté(e) le 16 avril 2007 Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Les spywares/virus ce n'est plus le domaine du pare feu de les eviter mais celui de votre Antivirus ! y'en a même qui utilise qu'un pare feux sur leur pc, bien configuré et hop plus besoin d'anti-virus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 16 avril 2007 Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Un pare feu qui ne ferait QUE filtrer les ressouces réseau ne serait d'aucune utilité dans le cas ou tu telechargerais de ta propre volonté des données malicieuse ... dans le cas des spywares par exemple c'est TOI qui cliques sur le bouton de la page donc a la limite on peut considerer que c'est toi qui l'a demandé Dans ce cas de figure un pare feu classique ne peut rien faire ... c'est la que l'AV intervient en verifiant tes données ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibid Posté(e) le 16 avril 2007 Partager Posté(e) le 16 avril 2007 slt a tous. en tous cas vista decone un peu point de vu jeux et aplication. mais les spyware il y en n'as vraiment tres peu qui passe.la dessus c'est vrai qu'ils s'on assurer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kira Posté(e) le 16 avril 2007 Partager Posté(e) le 16 avril 2007 mais les spyware il y en n'as vraiment tres peu qui passe.la dessus c'est vrai qu'ils s'on assurer. "Vista" a pas encore un an.Attendons un peu. A chaque jour sa faille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NightRaven Posté(e) le 17 avril 2007 Partager Posté(e) le 17 avril 2007 Pour moi un par-feu pas tros mal et gratuis sé bien Zone-alarm puis comme anti-virus avast est plutô sympa mais une fois instaler il est mieu de le métre en élever ( sa bouf un peu plus de mémoirs ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kira Posté(e) le 17 avril 2007 Partager Posté(e) le 17 avril 2007 Je reste sur "Jetico".Comme "Antivir" en anglais.Comme "Antivir" efficace. Sinon, celui du "SP1". *Dehors* Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant