KrelianGS Posté(e) le 12 novembre 2006 Partager Posté(e) le 12 novembre 2006 Je me suis fais un petit plaisir... après de longues années chez AMD, je viens de passer à la concurrence en m'offrant un E6600 sur une Asus P5B Deluxe-Wifi avec une 7950 GT Fanless. Le mois prochain le kit watercooling devrait suivre pour avoir une config silencieuse. Le seul truc qu'il me manque c'est de la ram. J'ai testé la config avec une barette que m'a prêté un pote (une 512Mo 667MHz en noname). Mais j'ai l'intention de faire un petit overclock donc il me faut de bonnes barettes et c'est là que vient ma question: Etant donné que la carte mère supporte les fréquences 533/667/800 pour la Ram, serait-t-il judicieux de prendre des barettes 900Mhz par exemple, ce qui me laisserait de la marge pour overclocker sans avoir besoin de la désynchroniser. Ou alors vaudrait-il mieux des barettes à fréquence moins élevées (667 ou même 533) mais avec un cas vachement bas quitte à les désynchroniser... Et par la même occaz, si quelqu'un à un conseil de marque. J'hésite entre les grands classiques: XMS, Hyperx ou des Gskill qui me tentent bien. (Pas de Geil, j'ai eu des mauvaises surprises entre les tests et la réalité... ya un monde avec c'est barettes ). The-Jack, Kira,.... si vous avez des commentaires... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 12 novembre 2006 Partager Posté(e) le 12 novembre 2006 Si tu veux o/c ... et pas qu'un peu oui les barettes genre DDR2-900 ou 1000 peuvent etre envisagés La desynchro sur Intel est possible mais est a mon impression moins stable que sous AMD ... donc vaux mieux que tu prenne des barette qui sont certifés a haute frequence. Le C2D est beaucoup moins pointilleux sur les timings que l'est l'Athlon 64 Pour ton choix de barettes : Corsair, OCZ, Mushkin, Gskill ... J'ai vu de superbes Mushkin a un moment ... qui tenaient des frequences vertigineuse ... faut que je les retrouve Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KrelianGS Posté(e) le 12 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 12 novembre 2006 Je sui un fou mais j'ai un peu testé l'overclock sur mon E6600 et apparement il est vraiment pas pointilleux sur les fréquences. Avec le refroidissement d'origine Intel j'atteind les 3GHz. J'ai pas trop voulu testé la stabilité avec Super Pi. La température montait en flèche (j'ai lâché l'affaire quand je dépassais les 50°) mais je suis sûr qu'en watercooling il peut tenir facile à cette fréquence et peut-être même plus. (J'avais désynchronysé la ram en 533 et même pour de la noname elle a pas bronché... mais bon j'ai pas fait de test de stabilité non plus...) http://www.matbe.com/divers/zoom/gskill-4-4-4-5a1252mhz/000000041120.jpg/ http://www.matbe.com/divers/zoom/gskill-4-4-4-5a1252mhz/000000041120.jpg/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 12 novembre 2006 Partager Posté(e) le 12 novembre 2006 Oui tu peut desynchro ... mais tu perds en puissance un peu Disons que pour rester sage je conseillerais de la Corsair XMS2 PC6400 ... apres on arrive a la DDR2 de compet et ça commence a faire chero Si ton proco est en dessous de 60° c'est encore bon ... même a 60 c'est bon on peut dire ... monter a 3GHz sur ce processeur et on pourrais dire frequent au vue des temoignages Un Watercooling est quand même un chouille superflu a mon avis ... un bon Zalman CNPS9500Cu suffirait pour ces frequences Et puis bon ... quand je vois les perfs d'un E6600 non o/c ... je me dis que c'est presque du luxe de le monter a la frequence limite ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KrelianGS Posté(e) le 12 novembre 2006 Auteur Partager Posté(e) le 12 novembre 2006 C'est vrai mais c'est plus pour le fun. Le watercooling c'est uniquement pour avoir une config silencieuse. Mais bon, c'est vrai que c'est peut-être superflu. Je pensais aussi à de la xms2 (j'en avais en ddr sur mon ancienne config et elle encaissait bien les montées en fréquence avec des timing aggressifs) J'ai vu de la Gskill avec les même perf (sur le papier) un chuillat moins cher mais je pense que je vais partir pour de la xms2. Je fais confiance à Corsair ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant