kira Posté(e) le 2 novembre 2006 Partager Posté(e) le 2 novembre 2006 tu confonds "marque" et "model" les Benq 1650 est un mauvais BenQ, le 1640 ou le 1655 sont le top de chez BenQ Sache que le "BQ1655" est un "BQ1650" avec en plus la fonction "LightScribe"."Question Perfs",c'est donc la même chose. va voir sur hardware.fr Je fais plus confiance à "Cdr-Labs" qu'à ce site.Il n'a pas volé sa note.Peut être une histoire de version("OEM","Bulk",...). les médias DVD - et + R de chez plextor sont lamentable de qualité alors que les 8x étaient exceptionnels! Ca j'en ai pas parlé. On est pas la pour fighter, on est là pour évoluer Cela va de soi. si vous voulez continuer à graver en 1x... ce n'était pas la peine d'acheter du nouveau matos J'ai jamais dit de graver en 1x. Et de toute façon tu ne peux plus le faire avec les graveurs actuels.re- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 2 novembre 2006 Partager Posté(e) le 2 novembre 2006 il me semble que le 1650 ne vient pas du tout de la même fabrication que le 1655 d'ailleurs le 1640 est bien supérieur au 1650 selon ce qui se dit sur le net! A part ça sur hardware.fr, dans le forum, ce sont les possesseurs de ces graveurs qui en parlent et qui comparrent leurs résultats aux tests de gravure! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kira Posté(e) le 2 novembre 2006 Partager Posté(e) le 2 novembre 2006 Sur "cdfreaks": The 1650 is the same hardware except the 1655 has lightscribe technology. http://www.cdfreaks.com/news/BenQ-introduces-new-16x-DVD-writers--DW1650---DW1655.html d'ailleurs le 1640 est bien supérieur au 1650 selon ce qui se dit sur le net! Ils se valent: http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=16050&PageId=25 http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=14268&PageId=24 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 3 novembre 2006 Partager Posté(e) le 3 novembre 2006 Ouais disons que tu ne lis que ce que tu veux... Le premier lien c'est une info de BenQ... Pour le test du 1655 il est bien indiqué que le matos qui est dedans est le même que le 1640... il ne parle pas du 1650! The chipset used is once again made by Philips (as in the BenQ DW1640 drive), but this time is the PNX7862EL, seen in the picture below. Pourquoi y a pas de test du 1650 sur cette page? http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Home.aspx?ArticleTypeId=2&CategoryId=1 Enfin je ne vais pas me prendre la tête sur ce produit, que toi même tu n'as même pas! Le 1650 n'est pas en mesure de rivaliser avec le 1640 et le 1655, c'est tout ce qu'il y a à retenir! d'ailleurs quand il est sorti, beaucoup on dit qu'il valait mieux se trouver encore un 1640... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kira Posté(e) le 3 novembre 2006 Partager Posté(e) le 3 novembre 2006 The chipset used is once again made by Philips (as in the BenQ DW1640 drive), but this time is the PNX7862EL, seen in the picture below. Comment en arrives-tu là? Pour le test du 1655 il est bien indiqué que le matos qui est dedans est le même que le 1640... i L'un de nous deux doit mal comprendre l'anglais.Il est juste dit que le chipset est une nouvelle fois fabriqué par "Philips".Mais pas qu'il s'agit du même chipset. Pourquoi y a pas de test du 1650 sur cette page? Parceque je me tue à te dire que le 1655 et le 1650 sont les mêmes excepté la technologie "LightScribe" de l'un. Le 1650 n'est pas en mesure de rivaliser avec le 1640 et le 1655, c'est tout ce qu'il y a à retenir! d'ailleurs quand il est sorti, beaucoup on dit qu'il valait mieux se trouver encore un 1640... "Ouais disons que tu ne lis que ce que tu veux..."re- Pour moi c'est: 1650/1655 environ égal à 1640. Enfin je ne vais pas me prendre la tête sur ce produit, que toi même tu n'as même pas! Déjà fatigué?re-re- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 3 novembre 2006 Partager Posté(e) le 3 novembre 2006 J'ai lu les liens que tu m'as donnés... ils ne parle pas du 1650 là où ils parlent du 1640 et 1655! il disent que le chip du 1655 est le même que celui du 1640 mais avec une nouvelle déclinaison comme un chipset intel sur une mobo PC = i915, i915G, i915GX, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kira Posté(e) le 3 novembre 2006 Partager Posté(e) le 3 novembre 2006 l disent que le chip du 1655 est le même que celui du 1640 mais avec une nouvelle déclinaisoncomme un chipset intel sur une mobo PC = i915, i915G, i915GX, etc... Ok,je ne remets pas en cause la valeur du "1655".Basé sur le même chip que le "1640",il est très performant.Quoique les déclinaisons de chip ne sont pas toutes à la hauteur. Concernant le "1650",je suis également surpris de ne pas trouver de test et le fait qu'il ne soit pas cité dans le test du "1655" m'interroge.C'est pourquoi je continue de croire les dires de certains individus selon qui "1655-LS"="1650".Seule solution pour vérifier,l'acheter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 3 novembre 2006 Partager Posté(e) le 3 novembre 2006 non non, alors ça j'en suis sûr, j'ai lu assez de trucs différents sur ce sujet... le 1650 ne plait pas au utilisateur... après il faut lire les topics sur HFR à son sujet... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant