thibe Posté(e) le 4 septembre 2006 Partager Posté(e) le 4 septembre 2006 A mon avis c'est un petit peut des deux, pour la plupart qui ne vont pas ton explication est bonne bitonio, mais à mon avis pour certain jeux ils font exprès de faire en sorte qu'il marche pas sur dd Enfin c'est juste mon avis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MaPomme Posté(e) le 4 septembre 2006 Partager Posté(e) le 4 septembre 2006 . Si c'était une protection, le backup ne marcherait pas avec une puce ou le Swap. Or il marche. HDLoader est un émulateur de CD/DVD. Mais ce n'est pas un CD/DVD. Aucune émulation n'est parfaite. Si on veut vraiment reprocher quelque chose aux développeurs, alors ce serait de ne pas avoir testé la compatibilité de leur jeu avec HDLoader. Le problème vient des magazines et des sites qui recensent les jeux PS2, qui ne font pas leur boulot: s'ils mentionnaient systématiquement la compatibilité ou non du jeu avec HDLoader, les développeurs se rendraient compte qu'ils ratent des ventes, et ils feraient le test. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thibe Posté(e) le 4 septembre 2006 Partager Posté(e) le 4 septembre 2006 C'est vrai, mais certain développeurs voient peut etre sa dans l'autre sens, peut etre que pour eux le fait d'être compatible hdloader signifie moin de vente et plus de "piratage"... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MaPomme Posté(e) le 4 septembre 2006 Partager Posté(e) le 4 septembre 2006 . Non, parce que le premier instrument de piratage sur la PS2, c'est le Swap Magic (parce que c'est le moins cher). Et ce jeu marche en backup avec Swap Magic. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
thibe Posté(e) le 4 septembre 2006 Partager Posté(e) le 4 septembre 2006 La t'as marqué un point!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
musashi Posté(e) le 4 septembre 2006 Partager Posté(e) le 4 septembre 2006 . Non, parce que le premier instrument de piratage sur la PS2, c'est le Swap Magic (parce que c'est le moins cher). Et ce jeu marche en backup avec Swap Magic. mdr il y a surement plus de gens qui ont hdloader (ou autre modifié) que de gens ayant un swap magic et le swap n'est pas moins cher, quand on calcule le prix des dvd-r, etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ppgamer Posté(e) le 4 septembre 2006 Partager Posté(e) le 4 septembre 2006 Si, le swap coûte moins chèr que d'installer un HDD Un bon HDD 300 Go coûte en moyenne 100 € soit environ 0.30 € le giga. Or un DVD-R vierge coûte 0,30 € en moyenne pour 4.7 Go ! Donc 4 Go coûte 0.075 € soit 1 Go pour 0.01875 € !! sacré difference ! Et pour le HDD faut l'adaptateur réseau (autour de 40 €) et le swap faut le Cd etc... ( autour de 35 €) par exemple pour 300 Go de jeux : adaptateur reseau + HDD (40 + 100 = 140 €) swap + 80 DVD (35 + 24 = 59 € ) la méthode HDD coûte 2 fois plus !!! Voilà la preuve que le swap coûte généralement moins chèr qu'un HDD. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Apoc Posté(e) le 4 septembre 2006 Partager Posté(e) le 4 septembre 2006 Je confirme, ce n'est absolument pas une protection l'incompatibilité HDLoader. Techniquement, on peut faire marcher tous les jeux. Le problème vient surtout du fait que les jeux qui ne fonctionnent pas sont optimisés au niveau des file access (dummys parfois, mais surtout LBA précis à atteindre sur le DVD). Les bugs de save je n'arrive pas à les expliquer (Suiko4, XS2...). Toxic OS n'a aucun problème avec, alors qu'HDLoader si. J'ai bien envie de me pencher là dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
musashi Posté(e) le 4 septembre 2006 Partager Posté(e) le 4 septembre 2006 bah oui tu prend direct le hdd de 300 aussi... un 120 est largement suffisant (40-50 €) je peux aussi faire des calculs a la con: -aller hop on rajoute un graveur dvd (ben oui tu vas me dire que certains en ont deja un, pareil pour l'adaptateur reseau ) -et une nouvelle lentille (avec la pose), car a force le swap c'est pas bon -les dvd-r ca se raye facilement, donc du coup, certains jeux doivent etre regraver -tout le monde ne prend pas ses dvd-r sur le net, donc tu peux monter le prix (genre 2 € le dvd au supermarché) -un hdd tu peux enlever et remettre des jeux dessus, pas sur un dvd (enfin si les rw mais bon la lentille va encore souffrir) ben voila direct on a depassé ton prix (oki, j'ai été un peu loin dans le raisonement, mais tu vois que le hdd est bien plus pratique) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MaPomme Posté(e) le 4 septembre 2006 Partager Posté(e) le 4 septembre 2006 . J'utilise aussi le HDD, évidemment. Il n'y a pas que le prix à considérer... Cela dit, ce calcul: "par exemple pour 300 Go de jeux : adaptateur reseau + HDD (40 + 100 = 140 €) swap + 80 DVD (35 + 24 = 59 € ) la méthode HDD coûte 2 fois plus !!!" est inexact, parce que les jeux PS2 prennent rarement 4 Go sur le HDD (d'autant qu'il y a le sauna). Sur un disque dur 300 Go, j'en rentre 135 à 150. Si bien que le backup sur disque dur, même au plan économique, ça se défend - et ça préserve la lentille de la PS2. Mais il reste que, pour celui qui veut pirater un jeu, le Swap Magic est moins cher que d'acheter le jeu neuf, la plupart du temps. C'est pourquoi, si on voulait lutter contre le piratage, on commencerait forcément par le Swap Magic. . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant