METAFOOT F.C. ici on parle de FOOT rien que de FOOT

[Nelio_21]

Moi je suis content de la victoire de Manchester !

C'est l'equipe qui a été le plus spectaculaire de la saison, meme si sur ce match Cheslea aurait peut etre merité de gagner, avec les 2 poteaux mais bon, pas de chance.

Pour Drogba c'est un peu abusé le carton rouge mais en meme temps il a pas a faire ça :reflexiomo6::lol:il s'aiment pas Vidic et Drogba.Ca meritait plus jaune. (l'arbitre a été mauvais)

 

MU

[Cloud78]

MU jles déteste, c'est pas prêt de s'arranger.

+1

apres l'arbitre ... sans commentaire et le peno sur malouda il est passé ou ? ... un rouge pour drogba vraiment pas justifier ... final gâché

[Nelio_21]

Malouda ya pas peno il le se fait un croche pied tout seul

Ce malouda decidement il sait faire que ça vivement qu'il parte de Chelsea car il a pas le niveau d'un tel club !

[genix1]

Hop avant d'aller au lit, un petit *gif maison:

 

 

Allégé le plus possible en préservant une once de qualité.

Très sévère le rouge. Remarque cet arbitre avait bien accepté le but de Liverpool en 2005...

 

 

Tirage au sort il me semble.

 

Je suis un trés grand fan de drogba mais bon la il et allé un peut tros quand même il auré put attendre la fin de la rencontre pour s'expliquer avec vidic... une final c'est pas n'importe quoi.

Il le mérite le carton

[Alino]

ont a perdu ....

quand terry a raté son peno mon cœur c'est arrêté

[LeonZ]

je rajouterai qu'il a choisi de faire tirer les penalty du coté des supporters de MU et en faisant tirer MU en premier.

Tirage au sort il me semble.

c'est sur ça ? Je pensais aussi, mais vu que cech essayait d'attirer l'arbitre du coté chelsea et à entendre les commentaires à la télé on a l'impression que c'est l'arbitre qui choisi tout seul:reflexiomo6:

Logiquement, ça devrait être tiré au sort, puis c'est l'équipe désavantagée qui tire en premier. Quelqu'un connait le réglement des tirs au but?

[babababa_13]

J'ai surtout aimé son hippon dans la surface.

 

Franchement l'arbitre n'avait pas le niveau LDC.

 

Ouais cette faute de Tevez sur Makelele c'était vraiment abusé là...

D'ailleurs en début de match, le carton pour Makelele était pas justifié.

Puis quand les joueurs ont commencé à s'exciter l'arbitre a pas pris les bonnes décisions. Ca va que ça a quand même pas trop dégénéré, mais il a pas su tenir le match.

 

Bref pas vraiment un bon arbitrage....

 

Malouda ya pas peno il le se fait un croche pied tout seul

Ce malouda decidement il sait faire que ça vivement qu'il parte de Chelsea car il a pas le niveau d'un tel club !

Désolé mais ya clairement pénalty pour moi.

 

Ferdinand, met le pied en opposition (bien que plutôt involontairement car dans sa course) et fait chuter Malouda

[kira]

Pour Drogba c'est un peu abusé le carton rouge mais en meme temps il a pas a faire ça il s'aiment pas Vidic et Drogba.

C'est surtout Vidic qui a allumé Drogba dans la presse lui reprochant son jeu trop physique et ses simulations.

« C'est un joueur très fort physiquement mais des fois vous le touchez à peine et il s'écroule. C'est un malin, il essaye de vous faire péter les plombs »

L'hôpital qui se fout de la charité...

Il le mérite le carton

En temps normal, pour sûr que Drogba mérite le rouge SAUF que tu oublies quelque chose. Les attentats des hommes de Fergusson pendant le match. Tevez qui défonce du coude Makelele et qui méritait largement un premier jaune( et comme dit, Claude méritait pas sa première biscotte). L'anti-jeu de l'argentin, j'en parle même pas.

Une des seules phrases cohérentes de l'article de Ménès:

Mais d’un autre côté, ça a été la foire aux coups de coude pendant tout le match et monsieur Michels n’a rien dit. C’est d’ailleurs une leçon à retenir : en finale d’une grande compète, il est impossible de prendre un rouge direct dans le jeu. Les gifles et les coups de boule, oui, mais pas les coups de coude.

Et le Mawashi Geri de Vidic sur Cole ?Il a failli lui arracher la tête. Si sur Florent y avait rien(?), là je reste plus septique.Et +1 concernant, les corners, touches, en défaveur des Blues. Objectivement, qu'on ne me dise pas que l'arbitrage n'était pas une nouvelle fois pro-MU. Qui vient discuter avec l'arbitre au retour des vestiaires ? MU... Navrant franchement...

 

Je vais voir si je peux vous faire quelques *gifs...

 

De toute façon ni MU ni les BLUES n'ont gagné. Match nul. Tout comme lors de la finale de CdM 06.

PS : Ronaldo a été bon combien de temps ? 35 Min. Après je l'ai plus vu. Comme MU quoi...

BLUES deserved the CUP.

Modifié le 22 mai 2008 par kira

[babababa_13]

Non mais c'est clair que hier soir ça a été n'importe quoi....

 

MU ne démérite pas sa victoire, mais Chelsea l'aurait plus mérité à la vue du jeu proposé, de l'envie, de tout quoi.

Ils on été meilleurs sur tous les points, sauf les faveurs de l'arbitre.

Ils se sont fait voler on ne sait combien de ballons sur les remsises en jeu...

[oMc]

Vous hallicunez, Malouda ne se fait pas toucher par Ferdinand. Comme il ne se fait pas toucher en finale de Coupe du Monde. Malouda tombe très souvent tout seul, et je trouve son jeu vraiment très pauvre.

 

Après, C. Ronaldo tombe aussi souvent tout seul, mais c'est pas le débat et je ne veux pas rentrer dans votre guégère M.U.-Chelsea.

 

J'ai regardé le match sans supporter l'une ou l'autre équipe plus que l'autre, et en toute objectivité, je ne pense pas que ce soit l'arbitrage qui ait décidé du sort du match. Chelsea n'a pas eu de chance (deux poteaux), mais M.U. aurait aussi pu tuer le match dans la première demi-heure.

 

Les décisions arbitrale ne sont impliquées sur aucun but, et même un arbitrage un peu meilleur (corners notamment) n'aurait selon moi pas changé la face du match. Vous débatez sur du vent. On est pas dans le cas de figure ou l'arbitre a siffler un péno imaginaire ou valider un but hors-jeu.