jack Posté(e) le 25 juin 2006 Partager Posté(e) le 25 juin 2006 C'est pas pareil le terme Serie en Info et en electronique En fait une interface serie ca veut dire qu'il n'y a qu'un bit pour le transport des données ... Une interface parrallele qu'il y en a plusieurs ... Les interfaces series sont en général utilisés pour les communication de matos a matos. Et non de plusieurs matos ensemble ... qui est l'utilisation des interface Parrallele. C'est la même chose pour le PCI PCI : Parrallele et plusieurs cartes sur un même Bus PCI-E : Serie et une carte par channel PCI-E En electrique c'est pas la même vision ... Le S de SATA veut bien dire Serie ... mais le S de SCSI veut dire Small pour "Small Computer System Interface" La plupart des SCSI sont en interface parrallele, il existe pourtant un Serial Attached SCSI Dmnj >> tu n'es pas sans savoir que ATA est un accronyme de E-IDE ... et que comme par hasard il y a le sigle ATA sur chaque systeme SATA et PATA ... http://en.wikipedia.org/wiki/SATA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 25 juin 2006 Partager Posté(e) le 25 juin 2006 DMNJ tu en rajoute une couche pour le débat.... IDE est une norme Qu'on a renommé en ATA, ATA et IDE c'est kif kif C'est comme-ci on écrivait S-IDE! Maintenant que les nouvelles puces qui sortent soient faite que pour le Serial (ce qui n'est pas un mauvais point, vu que les graveurs peuvent également fonctionner sur cette norme) c'est pas grave, ça n'en change pas que c'est la norme IDE Les périphériques fonctionnant avec le SATA sont des périphériques IDE avec des connecteurs "SERIE" c'est pas compliqué, c'est la façon dont les fabricants communiquent qui fout le bordel! Car de nos jours on dit souvent un disque IDE pour un P-ATA et un disque S-ATA en pensant que ce sont deux choses de deux monde différents! c'est comme-ci on disait "moteur diesel et essence" leur moteur à la même base de fabrication, mais pourtant l'usage en est très différent! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dmnj Posté(e) le 25 juin 2006 Partager Posté(e) le 25 juin 2006 Et alors ? Y'a pas plus de lien entre un périphérique Serial-ATA et un périphérique E-IDE qu'entre un périphérique E-IDE et un périphérique SCSI. C'est l'interface qui change, et ça suffit à les rendre différents : on ne peut pas utiliser l'un pour l'autre c'est tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 25 juin 2006 Partager Posté(e) le 25 juin 2006 Et le truc qui fait IDE et SATA en USB2.0 C'est quoi alors? Pourquoi on aurait écrit Serial ATA et pas Serial XXX à la place dans ce cas! il est évident rien que par le nom qu'il s'agit bien de la même famille! Même chez adaptec c'est indiqué! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 25 juin 2006 Partager Posté(e) le 25 juin 2006 Les protocoles de communications SCSI et ATA sont completement différents. Alors que entre le SATA et le PATA rien ne change dans le fond entre les protocoles de communications ... Le SCSI et le ATA sont differents sur le fond et par le forme. Le SATA et le PATA sont differents sur le forme mais pas sur le fond. PATA = IDE Parrallele SATA = IDE Serie Dire que un DD PATA est un DD IDE est une erreur de jargon ... car IDE n'est pas une interface ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
legos Posté(e) le 25 juin 2006 Partager Posté(e) le 25 juin 2006 en attendant g pas trouvé les fautes d'orthographe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 25 juin 2006 Partager Posté(e) le 25 juin 2006 OUUUUUU et dire que ce tuto s'adressait au novices! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dmnj Posté(e) le 25 juin 2006 Partager Posté(e) le 25 juin 2006 bitonio> Et le truc qui fait IDE et SATA en USB2.0 C'est quoi alors? Ce 'truc' c'est un boitier qui fait le lien entre ces différentes interfaces. Et donc ça prouve que c'est pas du tout la même chose. Dans un tout autre genre, il y a un convertisseur USB vers port parallèle pour brancher une imprimante en USB sur un vieux PC qui n'a qu'un port parallèle... Pourquoi on aurait écrit Serial ATA et pas Serial XXX à la place dans ce cas! il est évident rien que par le nom qu'il s'agit bien de la même famille! ça prouve rien. Moi je me fie à ce qui est dit ici : http://www.commentcamarche.net/pc/ide-ata.php3 "Depuis l'émergence de la norme Serial ATA (notée S-ATA ou SATA), permettant de transférer les données en série, le terme « Parallel ATA » (noté PATA ou P-ATA) remplace parfois l'appellation "ATA" afin de marquer le contraste entre les deux normes." Deux normes différentes, c'est suffisamment explicite. Et j'ai pas envie de disserter davantage là-dessus, mon avis est ce qu'il est. Même chez adaptec c'est indiqué! Adaptec c'est plus la référence, ça l'était autrefois. legos> en attendant g pas trouvé les fautes d'orthographe... ...et fautes de français, ça inclut des majuscules placées un peu n'importe où, ... Je corrigerais bien ça mais avec un texte "intégré" à l'image, j'ai trop la flemme de tout recopier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 25 juin 2006 Partager Posté(e) le 25 juin 2006 Deux normes de transfert d'information différentes ... qui ont le protocole IDE en commun Deux normes différentes oui ... de la même famille aussi, je vois pas en quoi c'est contradictoire.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Apoc Posté(e) le 25 juin 2006 Partager Posté(e) le 25 juin 2006 Incroyable... La technologie IDE EST la technologie P-ATA, c'est la même chose. Ton bios t'indique juste que ton controleur SATA utilise un channel de type IDE, ce qui est normal vu que c'est la base du S-ATA, je le rappelle, une amélioration du controleur IDE capable : - de gérer du hotplug - de faire du monobus - d'avoir des vitesses supérieures à celle de l'IDE normal. Comme dit sur PSX Station, sur une A8N5x, les deux controleurs sont nettement séparés dans le bios. On a bien les options "Enable IDE controller" et "Enable S-ATA controller". L'IDE EST une interface, c'est le nom d'origine de l'ATA, ou P-ATA. Le P-ATA est de l'IDE de base, le S-ATA est de l'IDE modifié. Non, l'IDE n'est pas une norme. De plus, la photo du bios que tu montres est éronnée. C'est ce que tu trouves sur des CM datant de mathusalème. Plus aucun bios n'affiche ça de cette façon pour une raison conne : Ca date de l'époque des ponts S-ATA > IDE, pour les CM incapables de gérer du S-ATA en natif. Stop dire des conneries quoi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant