ScaR Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 Dans le cadre de tests menés en laboratoire, des chercheurs sont parvenus à faire fonctionner un processeur à une vitesse d'horloge de 500GHz, soit près de 200 fois plus vite que les matériels du commerce. Mais cette puce-là n'est pas près d'atterrir dans votre PC... L'institut de technologie de Géorgie, aux Etats-Unis, et la firme IBM, sont parvenus à faire fonctionner des transistors à des vitesses folles, pas tant dans le but d'en équiper nos PC dans un avenir proche, mais de mieux cerner les limites des techniques actuelles. En excès de vitesse Si Georgia Tech (le surnom de l'institut de technologie de l'état de Géorgie) et IBM ont décidé de tenter de battre un record de vitesse d'horloge avec une puce de type silicium-germanium, c'est moins pour la gloriole que pour déterminer dans quelle mesure l'emploi d'un matériau aussi "exotique" que le germanium peut faire progresser la technologie actuelle de fonte de processeurs. Par rapport aux puces traditionnelles, les versions dénommées SiGe (pour Silicium-Germanium) présentent d'indéniables gains en performances et en consommation électrique. Pour autant, leur généralisation n'est pas encore à l'ordre du jour, car elle coûtent pour l'instant beaucoup plus cher à fabriquer. Ainsi, IBM en a vendu quelques malheureuses centaines de millions depuis 1998, date à laquelle il a introduit cette technologie sur le marché ; par comparaison, la seule industrie de la téléphonie mobile absorbe plusieurs milliards de puces traditionnelles chaque année... Peut-être est-ce dû à la méthode d'insertion du germanium dans des processeurs somme toute classiques, à l'image de ce que fait Intel sur ses processeurs dits "à silicium étiré", sur lesquels il "saupoudre" un peu de germanium, afin d'améliorer la conductivité de leurs transistors. Conditions idéales L'expérience menée par Georgia Tech et IBM visait donc à cerner les limites de la technologie SiGe, laquelle autorise déjà des vitesses d'horloge vertigineuses à température ambiante : plus de 350GHz, à comparer aux 3,8GHz que l'on parvient à extraire d'une puce à technologie classique. Mais en abaissant (considérablement) la température de fonctionnement de ces processeurs, et en la portant très près du zéro absolu, on atteint le demi-térahertz, soit 500GHz, ou encore 500 milliards d'oscillations par seconde. Ne rêvez pas, votre PC n'est pas près de voir débarquer une de ces puces : leur premier usage sera certainement dans le domaine de la défense, laquelle a généralement des montagnes de données à traiter, et doit constamment revoir à la hausse la configuration matérielle de ses installations. Pourtant, avec un bus adapté, un tel processeur pourrait transférer le contenu d'un DVD en l'espace de quelques secondes... Note : l'illustration ci-dessus montre l'emploi d'un interrupteur de type SiGe sur un composant employé par la NASA, et ne reflète en rien la physionomie réelle d'une puce SiGe telle que conçue par IBM. http://www.generation-nt.com Surprenant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MASTERHD Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 500Ghz à -268°C c'est quasi le zéro absolu. Il y a kelkes années, les US et les suisses ont fait un test de transfert de plusieurs Téraoctets sur 10 000km. en kelkes secondes, en fibre optique. Il y a un an, une université de l'Illinois avait fait un test d'une puce cadencé à 600Ghz. Ils sont sur la voie du Térahertz, depuis l'année dernière. La NASA a un nouveau capteur CCD de 111millions de pixels (10560*10560) qui sera mis en orbite prochainement. Là, il faudra une puissance de calcul phénoménale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ScaR Posté(e) le 21 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 juin 2006 Surprenant quand même la vitesse de l'évolution Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geogeo85 Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 Dire qu'un jour i vont faire sa en tout minuscule dans notre ordi en un petit carré ou autre lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 Il faut savoir quelle est la complexité de la puce en elle même ... car faire tourner un transistor a plusieurs THz on sait deja faire Si ce processeur a une complexité digne d'un Intel 4004 (2000 transistors) on serait tres loin des 133Millions de transistors d'un Athlon 64 X2 ou des 1.3Milliards du Nouveau Xeon Tulsa ... et la performance en serait grandement diminuée .. On en revient donc a cette phrase fatidique : Ce n'est pas la fréquence d'un processeur (seul) qui fait sa puissance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
perfectmaster Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 de toutes facon a chaque fois que t'achete un matos pc 6 mois après tu te fais enculé car le prix chute... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant