jack Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 Les 3700+ s939 90nm ne sont pas des Venice mais des SanDiego Un 3500+ est autant voir plus puissant qu'un 3700+ c'est evident. je ne parle pas d'o/c la ... quoi que par experience je trouve les 3700+ mieu pour cela Pour ce qui est de la RAM, je deconseille fortement les generiques car on ne sait jamais sur quoi on va tomber niveau fiabilité et performance ... Si tu veux une "explication sommaire" (toujours incomplete ... faut que je finisse tout ça ) sur les processeur et le cache, va voir cette petite fiche : https://preprod.metagames.fr/forums/liremessage.php?msg=671300 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Faror Posté(e) le 21 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 juin 2006 Alors je prends 3500+ ou 3700+? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 3700+ que j'ai deja dit Je trouve qu'il chauffe encore moins, et est plus overclockable que le 3500 ... apres c'est a toi de voir ... ca se passe au niveau de ton porte monnaie tout ca Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ordimans90 Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 C'est quoi les tarifs ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
6 Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 3500+ a 105€ selon the jack Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 Les tarifs viennent de baisser pour les 3500+, et pas qu'un peu http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/19795/AMD-Athlon-64-3500-2200-Mhz-s939-009%B5-BOX/ Voila le fameux 3700+ :http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/24811/AMD-Athlon-64-3700-2200-Mhz-s939-BOX/ Grillé en partie par 6 (MSN POWA) mais pas grave Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ordimans90 Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 Bravo pour la fiche C'est tres bien PAr conte un peu sérré Enfin j'ai pas appris grand chose Un peu quand meme Moi je savais que un AMD Athlon 64 3700+ était aussi puissant qu'un intel cadencé à 3,7Ghz et il n'y en a pas beaucoup Mais je me pose quelques questions quand meme Alors un AMD Athlon 64 4000+ et le plus puissant Et en Double Coeur c'est encore pire Enfin j'attends ta section Dual Core Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ScaR Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 Pas bien compliqué à comprendre le dual core, c'est jusque que ta 2 cpu en 1 (par exemple pour le 3800+ c'est l'équivalent de 2 CPU 3200+), etc... Mais pour toi je pense que le 3700+ te suffit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 Je ne vais pas faire seulement l'explication du dual core, mais l'explication de sa mise en pratique chez AMD et intel sur les processeur que j'ai cité dans ma fiche P-D >> tout passe par le FSB et le chipset A64X2 >> passage par le controleur mémoire donc gain de temps et de puissance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ordimans90 Posté(e) le 21 juin 2006 Partager Posté(e) le 21 juin 2006 OK Enfin moi je connais les truc en general mais dans le details Mais je sais que en tout cas un AMD X2 est tres puissant mais pas aussi puissant que le FX-57 (enfin je crois) Sinon je sais aussi qu'en double coeur le multitache ca va bien Car Hyperthreading était dans tout les Intel et c'était bien mais avec AMD le multitache était déconseillé Mais maintenant avec le X2 c'est trop bien Faut vraiment que je change de proc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant