HDD 320Go

[bad wolf]

le prix, cça revient +/- exactement à la même chose

 

=&f_661[]=Interne&f_478[]=Serial+ATA+II&f_479[]=160Go&f_480[]=&f_1148[]=]http://prixdunet.com/liste/Disque_dur/?t=3&p_min=&p_max=&f_0[]=&f_661[]=Interne&f_478[]=Serial+ATA+II&f_479[]=160Go&f_480[]=&f_1148[]=

 

http://prixdunet.com/liste/Disque_dur/?p_min=&p_max=&t=3&f_0%5B%5D=&f_661%5B%5D=Interne&f_478%5B%5D=Serial+ATA+II&f_479%5B%5D=320Go&f_480%5B%5D=&f_1148%5B%5D=

 

 

après, avec l'accumulation de HDD, y a toujours un pb de place (oui, c'est pas très logique ) dans la tour, etc ...

 

et puis pour le raid, ça dépend ce que tu veux faire, du raid 0 ou 1 (ou 0+1)

mais l'un dans l'autre soit tu sacrifie un HDD, donc niveau place c'est pas meilleur

soit tu améliores les temps de transfert, mais la si un HDD capote, bah tes données sur les 2 HDD seront capotées.

 

 

 

donc en gros ... bah ça revient toujours +/- au même

[jack]

Pour les pros ... ya aussi le RAID 5, la rapidité du RAID 0 et la securité du RAID 1 grace a une partition de redondance sur un des DD

[bad wolf]

bah le raid 0+1 non? bon là faut 4HDD aussi

 

le raid 5 possible avec combien de HDD?

[Manic]

J'ai un DD Seagate 200 go qui fait en réalité 186 go. C'est la vie...

[jack]

Pour le RAID 5 il faut mini 3 DD

 

Ce type de RAID est quasiment aussi sur que le RAID 1 et aussi rapide que le RAID 0 tout en perdant moins de place qu'avec un RAID 1

 

Avec 3 DD de 120GB (110GB effectifs) on a 330GB effectif sur un RAID 0, 110GB effectif sur un RAID 1 et 220GB effecifs sur un RAID 5 . Avec 4 DD 120GB, 330GB d'utile. En gros le dernier DD de la liste sert a reconstituer le disque perdu ...

[bad wolf]

ah ok, je ne connaissais pas ce type de RAID

 

ça peut-être très interessant ça.