Petition contre la LEN

[Invité Invité]

Slt

Voila une liste des petitions contre la LEN(Loi sur l'Economie Numérique)

http://www.afa-france.com/actions/petition.php

http://www.odebi.org/boycothon

http://www.iris.sgdg.org/actions/len/petition.html

A+

[Invité Invité]

Slt

Voila une autre pétition:www.antilen.com

Si vous ne savez pas ce ké la LEN allait regardé ci-dessous:

La LEN, c'est quoi ?

 

Vous vous demandez ce que c’est que la LEN ? Que se cache t’il sous ce nom barbare ? Quel est le véritable contenu de cette Loi sur l’économie Numérique ? Quels en sont les protagonistes ? Qui en est à l’origine ? Et surtout, qui a intérêt a faire passer cette loi ?

 

La LEN avait été promise par M. le Premier Ministre pour régler une fois pour toute la question du flou juridique en ce qui concerne Internet. Grande désillusion pour toute la communauté Internet ! Cette loi est une loi radicale, qui interdit toute expression !

 

Mais que dit cette loi ?

 

- Cette loi est une censure pure et simple du web.

- Cette loi filtre les accès Internet.

- Cette loi oblige les hébergeurs a surveiller les sites hébergés sur leurs serveurs.

- Et enfin, une autorisation du SPAM !

 

Bien sûr, tout n’est pas dit explicitement ! Cette loi, au premier regard anodine, permet en fait de mettre en application ces quatre principes grâce à un texte habilement tourné par le gouvernement.

Le problème le plus grave est sûrement celui de la censure des sites Web par les hébergeurs ! Les hébergeurs doivent censurer eux même leurs sites sinon ils peuvent être poursuivis en justice ! Les hébergeurs n’ont pas intérêt à cela, ils doivent éviter les poursuites a répétition, ce qui est logique, car qui dit procès, dit aussi qu’il faut payer ! Les hébergeurs devront donc assurer une tâche honteuse et de plus, une tâche pour laquelle ils ne sont pas préparés !

Qui a fait cette loi ? Qui en profitera ? C’est Nicole Fontaine qui en est à l’origine. La LEN profitera surtout aux « grands » de l’industrie du disque notamment, puisque cette loi lutte aussi contre les systèmes Peer2peer tel Kazaa. Pour satisfaire les intérêts des Grands, le député Ollier a proposé et fait adopter le sous-amendement 213 qui supprime purement et simplement la notion de "correspondance privée" de la définition légale du courrier électronique, au prétexte que cette notion pourrait offrir une protection indue à des échanges de fichiers musicaux.

De plus, les seuls autres pays à avoir imposé des lois aussi strictes sur l’Internet et la liberté d’expression sont la Chine, la Birmanie et l’Iran ! Que de bonnes références !

Allons nous vers une sous-traitance voir vers une privatisation de la justice ?

Dès aujourd’hui, il faut protester ! Protester par tous les moyens possibles ! Signez les pétitions qui sont mises à votre disposition, envoyez des mails et des courriers de protestation à vos députés, à Nicole Fontaine, au Premier Ministre !

Aujourd’hui, tous ensemble, nous devons réagir !

Source:http://www.antilen.com

A+

[Invité Invité]

je comprend pas , le net avantage tout le monde .

[Invité Invité]

Slt

Tous le monde sauf o politico pouris ki pensent o nom du profit(phrase d'une chanson de tryo)

A+

[Invité Invité]

loi c ce ke g retenu lol jlai lu sur noos tenez Les nouveaux enjeux du projet de Loi pour la Confiance dans l'Economie Numérique.

 

Qu'est ce que ce projet loi ?

 

La loi pour la Confiance dans l'Economie Numérique est la transposition en France d'une directive européenne sur le commerce électronique. Elle vise à apporter un cadre réglementaire à l'Internet en France et à clarifier la responsabilité des Fournisseurs d'Accès Internet tels que Noos, Club Internet, AOL, etc....

 

Cette loi adoptée par l'Assemblée Nationale jeudi 8 janvier doit être examinée par le Sénat en deuxième lecture le mois prochain.

 

Que stipule ce projet de loi ?

 

Ce projet loi s'articule autour de quatre thèmes généraux : la liberté de communiquer sur Internet, les règles applicables au commerce électronique afin de renforcer les mécanismes de protection des consommateurs, la sécurité sur les réseaux Internet et enfin les modalités de gestion des systèmes satellitaires.

 

Nous la considérons dans son ensemble comme globalement favorable au développement harmonieux de l'Internet et de l'économie numérique.

 

Mais elle comporte trois points que les professionnels du net contestent et qui, en revanche, peuvent constituer une menace pour la liberté d'expression des internautes et un véritable danger pour le secteur économique en France.

 

Ces trois dispositions prévues par la loi ont des impacts sur l'utilisation de l'Internet au quotidien :

 

 

le filtrage de l'accès internet par les FAI, sur requête d'un juge, pour faire cesser les dommages occasionnés par un contenu en ligne. Les demandes vont se multiplier, or cette mesure n'est pas réaliste dans l'état actuel des technologies Internet, car très facile à contourner de diverses façons. De plus, le coût engendré par cette disposition technique ne fera qu'augmenter la facture de l'internaute chaque mois. L'internaute paiera plus cher son abonnement chaque mois pour moins de services.

 

 

la surveillance à priori des contenus web par les hébergeurs: les chats, les forums et les pages perso des internautes devront être censurées par les prestataires techniques de l'internet à la place du Juge !

 

 

les courriers électroniques ne sont plus explicitement considérés comme de la correspondance privée : les échanges par courriers électroniques pourront être surveillés sans sanctions particulières.

 

Dans ces conditions, les Fournisseurs d'accès et d'hébergement demandent aux Sénateurs et au Gouvernement de revenir sur ces textes qui mettent en danger l'avenir de l'internet en France.

 

Si vous souhaitez en savoir plus nous vous invitons à vous rendre sur le site de l'Association des Fournisseurs d'Accès, l'AFA. Vous pourrez vous exprimer en signant la pétition sur le lien suivant.