enjoy_polo Posté(e) le 4 juin 2006 Partager Posté(e) le 4 juin 2006 Bonjour, Excusez moi de poster ce Thread dans cette section mais comme j'avais vu un thread sur les APN dans cette section, je m'y suis permis. Tout d'abord ma question est quelle APN choisir de nos jours. Etant donné qu'on a de meilleurs qualité tout les jours, je voudrais etre a l'avance maintenant pour ne pas me faire ecraser dans les années a venir. j'ai horreur des APN professionel qui sont enorme et qui ont le design Oldies et tout ... (CF : le truc pro de Canon ou Nikon et tout) et je viens de voir le Casio EX-Z1000 a 399$(US) (338$ au Japon) qui propose 10.1 Megapixel. Alors, avec ce prix resonable, je trouve que c'est un bon choix. toutefois, je prefere avoir vos conseil et mon budget devrais etre de 40 000Yen aux grand max (soit $360 USD max). je vous rapelle que l' EX-Z1000 est le premier compact avec 10megapixel. Je ne sais pas si je devrais patienter encore mais bon j'hesite car il me faut un APN au moins avant Septembre (TGS) et aussi parceque j'ai toujours vecu avec un APN qui date de l'an 1999 a 1.5MP et mon portable actuelle de 1.3MP .... Donc merci beaucoup http://www.casio-europe.com/fr/exilim/exilimzoom/exz1000/ Edit : nous(ma mere ettout) ben on est au point de l'acheter cet APN car Vraiment pas cher ! pour ce qu'il offre alors je voudrais bien votre avis. Merci beaucoup Etant donné que loffre s'arrete le 06/06/06 (mardi) je voudrais une reponse rapide merci lmes besoins : Deja le TGS, donc des photos assez bonne qualité une bonne autonomie et photo de vacances simples, beaaucop de video / photo Macro car je vais sans doute prendre beaucoup genr les truc de la télé PS3 ou l'ecran PSP et autre connerie et des video en bonne qualité voila ^^ si vous pourriez me dire si ils s'adaptent a mes besoins merci car 338 $ c'est vraiment pas cher Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nichiren Posté(e) le 4 juin 2006 Partager Posté(e) le 4 juin 2006 Rien qu'à te lire, tu as l'air content de cet appareil, donc fonce, pas besoins de l'avis des gens, le tiens est le principal ^^ (sinon je connais pas trop casio niveau APN, je suis plus Olympus, leur 8mpxl est excellent d'ailleur, mais par contre plus cher que ton casio là) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 4 juin 2006 Partager Posté(e) le 4 juin 2006 C'est appareil est pas mal en effet Je vais simplement dire quelques petites choses : - Le nombre de pixels n'a jamais fait la qualité d'un appareil - L'optique compte enormement pour la netteté et la luminosité des photos - L'autonomie et le mode d'alimentation sont des choses a ne pas negliger Perso je suis plutot appareil photo bridge (j'adore les Reflex mais j'ai pas d'argent ). J'ai depuis un petit moment un faible pour les appareil de chez Lumix ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maka Posté(e) le 4 juin 2006 Partager Posté(e) le 4 juin 2006 - Le nombre de pixels n'a jamais fait la qualité d'un appareil +1 .. L'argument du nombre de pixel est assez commercial Un 5 MPX peut réaliser de meilleur photos qu'un autre supérieur. Surtout vis à vis de l'utilisation que tu vas en avoir je pense qu'un 10 MPX ne te sera pas véritablement utile, cf tes besoins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 4 juin 2006 Partager Posté(e) le 4 juin 2006 Jette un coup d'oeil a cet appareil, rha je le veux http://www.dpreview.com/news/0602/06021405panasonictz1.asp Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maka Posté(e) le 4 juin 2006 Partager Posté(e) le 4 juin 2006 Une bonne bête Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enjoy_polo Posté(e) le 4 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 juin 2006 enfait, je pense que je vais prendre celui que m'a proposé The-Jack ... car il est peut etre mieu(malgres moinde pixels) car 1600iso max et tout ... hmm sa m'alair pas mal surtout a 250 € ... merci je vais y reflechir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Feng_Shui Posté(e) le 4 juin 2006 Partager Posté(e) le 4 juin 2006 the-jackLe nombre de pixels n'a jamais fait la qualité d'un appareil azerty69malgres moinde pixels T'as pas compris Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enjoy_polo Posté(e) le 4 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 juin 2006 c'est à dire ? aussi, sur le site Dpreview, ya ecirt le nombre de pixels et ceux qui sont effective. Ca veut dire qu'ils contribut a l'image non ? si oui, c'est cool mais comment on peut savoir ca, car sur la casio, ya pas ecrit sur le site fabriquant ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enjoy_polo Posté(e) le 4 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 juin 2006 Ben je me suis commande le Panasonic, Maka a raison aussi, j'ai pas besoin de 10 Mega pixel. Mais ce que je veux genre, c'est vous voyez la qualiter de l'APN de Barjo ? ! (ca me suffit je dirais peut etre) ben voila (CF : Topic Section Xbox 360/ comment demonter sa X360 ) je l'aurais dans 3-5 jours Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant