Samir94 Posté(e) le 23 mai 2006 Partager Posté(e) le 23 mai 2006 au pire ils pouvaient faire comme crosoft et nintendo, le proposer en option. Sauf que contrerement a Microsoft (et donc la 360 ), les jeux utiliseront le support BRD, donc pas possible de le vendre à part. J'ai l'impression que tout le monde reste sur le prix de 600 € ouai c'est bizzare que personne ne parle du pack a 500 €, qui pourtant ne penalise pas les jeux (1080p, DD (pour les chargement), etc...) [HS] Apres le taff, je suis passé au Micromania pour voir si on pouvait la pré reservé mais c'est pas possible [/HS] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 23 mai 2006 Partager Posté(e) le 23 mai 2006 J'ai l'impression que tout le monde reste sur le prix de 600 €, moi aussi (toi aussi apparement) pourtant le pack à 500€ permet de jouer DANS LES MEMES CONDITIONS que le pack à 600€ qui leur dit qu'on a envie de leur lecteur Blue Ray ? lol c'est comme si tu disais " qui dit à nintendo qu'on a besoin port cartouche de la DS ??? c'est pas un "supplément", ça fait partit de la console, les jeux en tirerons plus ou moins partit et si en plus tu as envi de regarder des films HD, bah ça tombe bien la console le fait aussi. au pire ils pouvaient faire comme crosoft et nintendo, le proposer en option. justement SURTOUT PAS tout l'interet est qu'il y soit d'office, afin que les développeurs puisse l'utiliser pour leurs jeux. si tu demandes à quoi pourrais servir autant de place pour un jeu ... bah en effet ça a déjà été abordé plein de fois et je sature à force de répeter les avantages Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alien7 Posté(e) le 24 mai 2006 Partager Posté(e) le 24 mai 2006 Bah justement je vois toujours pas l'interet d'avoir autant de place sur un DVD, si c'est pour les scenes cinematiques en HD, j'en vois pas l'interet parce qu'ils peuvent etre fait en temps réel maintenant donc sert pas à grand chose la taille du dvd pour les jeux. D'ailleurs j'ai toujours detesté ca on te met plein la vue avec des cinematiques puis après y'a une transition vers le jeu, perso j'aime pas ca gache tout je trouve après bon c'est une histoire de gout. Non mais on voit bien que sony cherche a vendre un media center, mais moi y'a des jeux qui m'interresse sur la PS3 aussi mais je payerai jamais une console à plus de 300 euro et c'est ca qui est dommage je devrai donc attendre 3 ans pour que le prix baisse. Bah tampis pour moi je vais dire. bad10 -> Tu l'aura ta PS3 lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 24 mai 2006 Partager Posté(e) le 24 mai 2006 mais de toute façon avec ou sans bluray, elle n'aura jamais été à moins de 300€ si tu l'a veux à ce prix là, une seule solution (qui aurait été la même avec ou sans BRD) : attendre et pour le support : non, le brd ne servira pas qu'à mettre des cinématique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alien7 Posté(e) le 25 mai 2006 Partager Posté(e) le 25 mai 2006 Tu peux préciser un peu plus stp ? A part les bonus ou demo de jeux inclu dans le jeux du meme editeur, je vois pas trop ce qu'on peut mettre de plus sur le BRD. Oui tout de facon c'est ce que je vais faire, attendre que la console baisse, j'ai pas trop le choix. Mais d'ici là je peu xopter pour une Wii mai ssurement pas une xbox360 lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bad wolf Posté(e) le 25 mai 2006 Partager Posté(e) le 25 mai 2006 bah le meilleur exemple sur cette génération de console, c'est GTA jamais GTA, tel qu'il est sur ps2 ne tiendra sur plusieurs CD ou GD pour par exemple tourner sur Dreamcast !!!! pourquoi?? parceque le jeu exploite à fond le DVD pour charger les éléments du jeu (décors, perso, etc ...) en même temps que l'on joue il ne faut pas oublier que même si ça s'en rapproche, une console n'est pas un PC et qu'à défaut de disque dur, il faut charger les élements en mémoire à partir du support hors les temps d'accès des supports optiques sont plus lents que ceux des HDD ou des supports cartouche et là y a le choix : soit on met des temps de chargement (par exemple Resident Evil sur ps1) : on fait des acces disque de temps en temps pour prendre ce dont on a besoin ce qui fait des gros temps de chargement soit on fait du streaming, on fais des accès disque tout le temps pour prendre ce dont on a besoin mais en plus petite quantité (car on le fait tout le temps) ce qui fait qu'il n'y a quasiment plus de temps de chargement de plus, le fait que se soit sur un seul support, permet d'avoir une unité, une cohérence dans le monde du jeu. par exemple, FF7 sur ps1, qui tien sur plusieurs CD : arrivé au dernier CD, ce n'est plus vraiment le même jeu, car tu ne peux plus faire tout ce que te permettait le 1er CD (quêtes, perso, ville, etc ...) car ça n'a pas été incorporé dans le dernier CD c'est logique, si les développeurs pouvaient tout incorporé, il n'y aurait pas besoin de plusieurs CD, donc forcément les derniers CD ne contiennent pas la même chose que les 1ers Dans un jeu comme FF7, ça n'a pas d'importance, car le scenar fait qu'on a pas forcément besoin de retourner dans telle ou telle ville, de faire telle ou telle quête mais dans d'autre jeu, par exemple GTA, si on fait abstraction du streaming, imagine quelques villes dans le CD1, et les autres dans le CD2 à chaque fois que tu passe d'une ville à l'autre, il faudrait alors changer de CD?? Bon ça c'était pour la partie pratique, le BRD servira aussi p)our la partie technique : plus elle est grosse en taille et plus elle est détaillée et "belle" donc forcément un support avec tant de place permettra de mettre des texture plus lourde donc d'avori quelques chose de plus détaillé bon, sur DVD on pourra utilisé des textures compressées (de grosse texture réduite en taille avec une sorte de winzip lol) pour garder par exemple la même qualité que les textures lourdes du bluray mais ça fera autant de travail en plus pour le CPU qui devra les décomprésser donc avantage également au bluray autre élément qui sera sûrement utilisé avec autant de place, les développeurs pourront dupliquer certaines données afin que le lecteur y accedent plus rapidement (si une donnée se trouve à 3 endroits sur le disque, le lecteur ira à la plus proche) donc gain en chargement donc voila, j'oublie forcément plein d'autre truc MIS A PART LE PRIX, le bluray n'apporte QUE des avantages par rapport au DVD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leo03 Posté(e) le 25 mai 2006 Partager Posté(e) le 25 mai 2006 désolé de te contredire, mais gta III aurait très bien pu apsser sur GD-rom. Il était d'ailleurs prévu sur Dreamcast. Le fait que les GD-ROM sont des cd dont les données gravé sont resserré afin de prendre moins de place. Ducoup, on gagne 2x plus de place, et ce, pour des temps de chargements amélioré... Donc, GTA n'est peut être pas l'exemple idéal... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XSdoudou Posté(e) le 25 mai 2006 Partager Posté(e) le 25 mai 2006 bah le meilleur exemple sur cette génération de console, c'est GTA jamais GTA, tel qu'il est sur ps2 ne tiendra sur plusieurs CD ou GD pour par exemple tourner sur Dreamcast !!!! pourquoi?? parceque le jeu exploite à fond le DVD pour charger les éléments du jeu (décors, perso, etc ...) en même temps que l'on joue il ne faut pas oublier que même si ça s'en rapproche, une console n'est pas un PC et qu'à défaut de disque dur, il faut charger les élements en mémoire à partir du support hors les temps d'accès des supports optiques sont plus lents que ceux des HDD ou des supports cartouche et là y a le choix : soit on met des temps de chargement (par exemple Resident Evil sur ps1) : on fait des acces disque de temps en temps pour prendre ce dont on a besoin ce qui fait des gros temps de chargement soit on fait du streaming, on fais des accès disque tout le temps pour prendre ce dont on a besoin mais en plus petite quantité (car on le fait tout le temps) ce qui fait qu'il n'y a quasiment plus de temps de chargement de plus, le fait que se soit sur un seul support, permet d'avoir une unité, une cohérence dans le monde du jeu. par exemple, FF7 sur ps1, qui tien sur plusieurs CD : arrivé au dernier CD, ce n'est plus vraiment le même jeu, car tu ne peux plus faire tout ce que te permettait le 1er CD (quêtes, perso, ville, etc ...) car ça n'a pas été incorporé dans le dernier CD c'est logique, si les développeurs pouvaient tout incorporé, il n'y aurait pas besoin de plusieurs CD, donc forcément les derniers CD ne contiennent pas la même chose que les 1ers Dans un jeu comme FF7, ça n'a pas d'importance, car le scenar fait qu'on a pas forcément besoin de retourner dans telle ou telle ville, de faire telle ou telle quête mais dans d'autre jeu, par exemple GTA, si on fait abstraction du streaming, imagine quelques villes dans le CD1, et les autres dans le CD2 à chaque fois que tu passe d'une ville à l'autre, il faudrait alors changer de CD?? Bon ça c'était pour la partie pratique, le BRD servira aussi p)our la partie technique : plus elle est grosse en taille et plus elle est détaillée et "belle" donc forcément un support avec tant de place permettra de mettre des texture plus lourde donc d'avori quelques chose de plus détaillé bon, sur DVD on pourra utilisé des textures compressées (de grosse texture réduite en taille avec une sorte de winzip lol) pour garder par exemple la même qualité que les textures lourdes du bluray mais ça fera autant de travail en plus pour le CPU qui devra les décomprésser donc avantage également au bluray autre élément qui sera sûrement utilisé avec autant de place, les développeurs pourront dupliquer certaines données afin que le lecteur y accedent plus rapidement (si une donnée se trouve à 3 endroits sur le disque, le lecteur ira à la plus proche) donc gain en chargement donc voila, j'oublie forcément plein d'autre truc MIS A PART LE PRIX, le bluray n'apporte QUE des avantages par rapport au DVD les personnes ayants tester le jeux Saints row ( GTA-like) sur 360 à l'E3 on bien fait remarquer qu'il n'y avait AUCUN temps de chargements en allans d'un bout à l'autre de la carte ( immense d'ailleur ). comme quoi même avec un GTA-like next-gen sur DVD il n'y a aucun probleme avec le streaming le blu-ray servira essentiellement pour des bonus,cinématique.......et sa principale fonction : les films. pas de quoi en faire tous un foin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alien7 Posté(e) le 25 mai 2006 Partager Posté(e) le 25 mai 2006 +1 pour XSdoudou bad10 -> dsl mais tu ne m'as pas convaincu, je persiste à dire qu'un DVD DL suffit amplement pour une console next-gen et ca meme pour de grosses textures. Si tu regarde la plupart des jeux en moyenne c'est 2 Go il ne remplit pas le DVD parfois oui quand c'est multilingue le jeu. Et encore si tu enleve les cinematiques (video quoi) et que tu fais les cinematique eb temps réel tu as de quoi mettre plus de texture. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Itachigo Posté(e) le 25 mai 2006 Partager Posté(e) le 25 mai 2006 Le blu-ray c'est indispensable, une console next-gen sans lecteur next-gen c'est une console qui aura un cycle de vie très court. La PS2 au début les jeux étaient sur CD, now y'en a de plus en plus qui tiennent sur 2 DVD. C'est pour ça que la seule véritable console multimedia next-gen c'est la PS3. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant