Subaru-San Posté(e) le 20 avril 2006 Partager Posté(e) le 20 avril 2006 perso je pense que mettre un dd de plus de 200go c'est debile. le jour ou t'as un crash... voila la perte no da Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MaPomme Posté(e) le 20 avril 2006 Partager Posté(e) le 20 avril 2006 Tous les disques durs, sur quelque machine qu'ils soient, contiennent des données dont la perte est précieuse. Avec ce raisonnement, il ne devrait pas exister de disque dur de plus de 200 Go ! Pourquoi cette barrière à 200, en plus ? Pourquoi pas 150, ou 250 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 20 avril 2006 Partager Posté(e) le 20 avril 2006 Maxtor 160 Go Made in Singapore 24-11-2004: +5V 740mA et +12V 1280mA. Maxtor 300 Go Made in China 21-11-2005: +5V 740mA et +12V 1500mA. Ben merci pour ton exemple, on voit bien que la conso n'est pas la même la base de la conso d'un DD vient du nombre de plateau, qui influe sur le nombre de tête et donc de la taille du bras qui doit se déplacer Donc il y a des variations de consommation entre un 40Go et une 300Go d'ailleurs je serais curieux de connaitre la conso du DD sony prévu à la base pour la PS2! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant