lightofdarkness Posté(e) le 3 décembre 2008 Partager Posté(e) le 3 décembre 2008 bah dit donc c'est pas mal, mais c'est de la 3D sur ecran non ?y'as de lunette ni rien il me semble, j'ai un peu peur de la qualité de celle ci perso ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
F Destroyer Posté(e) le 3 décembre 2008 Partager Posté(e) le 3 décembre 2008 Y'a pas de lunette. J'ai deja entendu parler de ca, je sais plus exactement comment ca marche, mais c'est au niveau de la matrice qu'il y'a quelque chose Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbz Posté(e) le 3 décembre 2008 Partager Posté(e) le 3 décembre 2008 Je suis sceptique... Faudrait voir ce que ça donne! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
widescreen Posté(e) le 3 décembre 2008 Partager Posté(e) le 3 décembre 2008 c est comme les cadre aux murs des resto chinois ?mais sans la cascade ?:D:D:D:D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snamidro Posté(e) le 3 décembre 2008 Partager Posté(e) le 3 décembre 2008 Ca fait un petit moment qu'il existe celui là chez Zalman, et les autres constructeurs sont prêt à sortir leur modèle. Samsung notamment voir l'article qu'il y avait eu sur lesnumériques lors de je sais plus quel salon. Mais je suis septique à l'intêret que ca va apporter. Zalman ZM-M220W - Les Numériques Il est quand même bien noté mais bon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
F Destroyer Posté(e) le 3 décembre 2008 Partager Posté(e) le 3 décembre 2008 (modifié) Y'a donc quand meme besoin d'un filtre devant les yeux... C'est pas mal, mais j'attendrai quelque années avant de passer a ce genre de chose perso.. Et puis selon l'article il faut un monstre de carte graphique, et moi coté hardware je suis tres limite... Modifié le 3 décembre 2008 par F Destroyer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
..Sank Posté(e) le 3 décembre 2008 Partager Posté(e) le 3 décembre 2008 Bien Mimix j'ai deja testé ton écran avec différent Jeux, le rendu est différent selon les jeux mon rendu Préféré était avec WOW ... sa pète vraiment si ta pa testé tu va bien kiffé c'est vachement impressionant avec Need for speed aussi pour infos l'écran tourne avec des démos au Magasin de mon Pote a Caen cher Hacknet par contre quand tu enleve l'effet 3d c'est comme si tu était en descente de ""Cuite"" pu d'alcool et ta encore soiff y manque quelque chose koi... Bon jeux tu va te régalé pu rien ne sera comme avant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimix Posté(e) le 3 décembre 2008 Partager Posté(e) le 3 décembre 2008 (modifié) alors oui il faut porter des lunettes polarisantes comme au futuroscope ou a euro disney. (ça ne détériore pas ou très peu les couleurs car les lunettes sont polarisées et non colorées comme pour les lunettes anaglyphes, la mauvaise note des numériques est due au fait que l'écran est mal calibré par zalman lorsqu'il sort d'usine. un ptit reréglage par rapport à mon 22" HP à coté corrigera les erreurs de tons) c'est le même effet que dans les parcs d'attraction donc, la 3d est apparament spectaculaire et rajoute une dimension non négligeable à pas mal de jeux. tous ceux qui ont testés ont été bluffés. coté hardware j'ai une core 2 e2180 qui n'a jamais donné signe de faiblesse dans les jeux et c'est normal car pour être cpu limited avec un core 2 faut un ptain de gros gros jeu ! coté carte graphique j'ai une 8800 gt donc ça va passer. comme le dit sank, quand tu as pris l'habitude de jouer avec ça, dur dur de revenir en arrière (en mode 2d ) y'a l'effet de manque resenti par beaucoups aussi. après certains ont pendant les deux premières heures comme un mal de mer, un peu comme la virtual boy mais en moins fort car apparament après ça disparait alors que la virtual boy y'a a qui si font jamais ! moi j'ai supporté la virtual boy donc cet écran y'a pas de soucis ! je vous donnerais un feedback quand je l'aurais testé mais y'a de très grandes probabilités que j'en resorte marqué aux vues des commentaires unanimes sur le net pi bon je rêvais depuis plus d'un an d'une telle technologie. me voilà équipé ! pour la technologie sans lunettes, elle existe mais est bien trop chère (8000€l'écran 22") et très très contraignante car il faut être à une position très précise devant l'écran pour avoir l'effet. Modifié le 3 décembre 2008 par mimix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infogames Posté(e) le 3 décembre 2008 Partager Posté(e) le 3 décembre 2008 Moi je te propose une solution bien meilleure et moins coûteuse: les champignons hallucinogène Bel achat Mimix! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mimix Posté(e) le 3 décembre 2008 Partager Posté(e) le 3 décembre 2008 (modifié) ah mais je me drogue pas j'aurais trop de mal à viser ah oui j'oubliais, le "rendu différent" suivant les jeux mentionné plus haut est un rendu préréglé par les drivers selon le jeu joué, mais y'a possibilité de les ajuster (l'effet de profondeur notamment) mais bien sûre l'optimisation du moteur 3d qui elle est non modifiable est très influante sur ce qui sera ou non en relief. après faut savoir qu'on peu matter aussi les films en relief ! bon mes collègues on direct sorti :" ptain on va venir chez toi matter des films de boule en 3D !"... ils ont déjà pas l'esprit mal tournés pour trouver que ça à faire avec ... Modifié le 3 décembre 2008 par mimix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant