Invité Posté(e) le 8 février 2006 Partager Posté(e) le 8 février 2006 - Un utilisateur ayant de bonnes connaissances ne tournerait pas sous Mandriva. . C'est pour ça que je veux changer. Attention, je ne prétends pas être un pro, et être prêt à affronter DIY!!!!! Je dois sans doute surévalué mes connaissances, mais bon, j'estime avoir un niveau "moyen-moyen" . - Un utilisateur ayant de bonnes connaissances ne poserait pas se genre de question. La base du monde open source c'est de ne pas suivre le troupeau, contrairement aux utilisateurs de windows, en se faisant sa propre idée de chaque distro!! Là par contre, je ne suis pas d'accord avec toi. Sachant qu'il y a à l'heure actuelle plus de 90 distributions "GNU/LINUX" référencée, je ne sais pas comment je pourrais toutes les tester . Moi, je vois plutôt les choses comme ça: Demander à des personnes ce qu'elles utilisent, faire des recherches dessus et en voir les critiques. Si je vois qu'elle est destinée pour un "publique" me correspondant, je la teste et si elle me plait je l'adopte ou je passe mon chemin. Ou bien alors, trouver un "connaisseur" ou un Pro ( toi shutruk-nahunte???) qui me "conseillerais". Pour rentrer dans le vrai monde unix, il faut comprendre et accepter ses principes. Il faut garder à l'esprit que le but n'est pas de satisfaire le petit utilisateur, puis moins on le voit, mieux on se porte... Là non plu je ne suis pas d'accord avec toi, Car moi, je me considère largement comme "un petit utilisateur", du fait que je n'utilise pas pour mon cas Mandriva "par defaut". On ne peut pas être d'emblé se balader sous Linux. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il y a autant de distribution aujourd'hui, destinée au débutant. "Petit à petit on devient moins petit" . En tout cas merci à tous. Par contre Manic, Slackware ce n'est pas trop "difficile"? je ne connais pas trop. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FreeZou Posté(e) le 8 février 2006 Partager Posté(e) le 8 février 2006 En même temps stk c'est un peu un extremiste de l'informatique gentoo c'est ce qu'on utilise a l'iut, c'est kifkif. Apres faut surtout évaluer tes besoins quoi ... ca sert a rien de se mettre a freebsd, juste pour dire ... que ta installer freebsd, et l'allumer tout les 4 fevrier a 22h54. Perso j'utilise windows majoritairement, et oui les jeux sous linux c'est pas glop... et linux si j'veux taffer, ca sert d'avoir plein d'outils gratuit, et non illégal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 8 février 2006 Partager Posté(e) le 8 février 2006 Et bien, moi je ne joue plus trop sur PC (faut dire que ça n'a jamais été trop mon truc les jeux sur PC), donc, pour moi j'utilise surtout "Linux", pour la bureautique, surfer "à moindre risque", et tout et tout, et c'est parfait, stable et gratuit (du moins ça dépend)! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité belladruzillaa Posté(e) le 8 février 2006 Partager Posté(e) le 8 février 2006 Merci pour tout Stk, j'ai mieux capté l'affaire cette fois, j'comprends vite mais faut m'expliquer longtemps Parcontre je suis persuadé que ceux qui ont créés le noyau de base (unix j'crois) ne seraient pas d'accord avec ton point de vue sur les ptits utilisateurs. Plus il y'aura de gens convertis mieux ce sera...C'est d'ailleurs ce pour quoi les versions débutants fleurissent. Donc j'suis ok avec Sephirot sur ce point là. Bref, merci encore. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FreeZou Posté(e) le 8 février 2006 Partager Posté(e) le 8 février 2006 ouais bof, un linux graphique c'est aussi peu stable que windows. De toutes façon tout os raphique chie des bulles ne mode graphique. J'ai autant de plantage coté windows que linux. Nan bella qui dit "grand public" dit argent. Dit toi bien que si linux attirait tant de monde, ta un entrepreneur véreux qui viendrait racheter le tout et pof c'est plus gratuit. Le monde du free, ne veux pas de petit utilisateur assisté, pour ça ya windows, c'est con à dire mais voila. Si ta jamais touché un pc de ta vie, mais que parallelement tu veux pas débourser de fric, ta pas de solution simple. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité belladruzillaa Posté(e) le 8 février 2006 Partager Posté(e) le 8 février 2006 Mais non pour acheter Linux il faudrait qu'il soit en vente Le monde du free comme tu dis a besoin de petits utilisateurs "assistés" justement pour évoluer. Je lis pas mal de dossiers sur le net qui vont en ce sens bizarrement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FreeZou Posté(e) le 8 février 2006 Partager Posté(e) le 8 février 2006 Bah non les auteur de freeware font ça comme un pass temps pas pour que leur travail soit recconu du grand public :/ Ce que tu pige pas c'est que cette communauté ne veut pas detroner microsoft, et donc pas "evoluer" mais qu'ils puissent rester indépendant et libre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shutruk-nahunte Posté(e) le 8 février 2006 Partager Posté(e) le 8 février 2006 Ce topic frise le grand n'importe quoi!!! Je ne ferais pas de commentaires sur tout ce qui a été dit, car je n'en n'ai ni le temps ni l'envie. Donc déjà pour reprendre le fil. Il n'existe pas 90 distro mais des milliers. Mais il y en a seulement une quinzaine de majeures (dans le sens où on sait que demain elles seront encore là). Donc ca limite le choix. Ensuite il suffit d'aller sur les sites officiels pour se faire une première impression, ca limite encore un peu plus les choix et donc tester 5 ou 6 distro c'est pas énorme. Quoiqu'il en soit, toute distro est extrêment simple d'utilisation à condition de se débrouiller en console, de savoir manipuler la mbr et un boot loader. Ensuite, si vous voulez une copie de windows en gratuit, il y a les 4 que j'ai déjà cité : RH, FC, Mandriva et suse. Quand on voit la voie qu'ils ont prise, on a plus de doute sur le fait que c'est vraiment pas une bonne chose. De plus depuis 4/5 ans on a des milliers d'utilisateurs lambda, qui viennent nous faire chier sur les forums et les mailing-list avec leur question à la con, donc faut arrêter! Et pour finir, une chose qu'il faut se mettre dans la tête, c'est que les objectifs des développeurs ne se trouvent pas sur les sites, ni les forums aujourd'hui déserté par les pros en parti pour la raison que j'ai cité plus haut, mais directement à la source, c'est à dire eux. Et pour ce faire il y a 2 solutions, les contacter directement par mails, ils répondent en général sans problème à condition que les propos ne soit pas débiles, les mailing-lists spécialisées ou les chat irc (quoique de moins en moins) Mes propos sont peut-être dur, mais c'est une réalité et la manière de penser de toute la communauté dite "underground". Aller voir Tuomo Valkonen développeur d'ion, la team d'openBSD (avec laquelle j'entretiens de bon rapport même si je ne partage pas leur enthousiame quant à l'utilisation de la licence BSD) ou la team de slackware (quasi impossible à joindre et c'est pas toujours très sympathique, m'enfin) par exemple! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
6 Posté(e) le 8 février 2006 Partager Posté(e) le 8 février 2006 Coup de gueule necessaire je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manic Posté(e) le 8 février 2006 Partager Posté(e) le 8 février 2006 ou la team de slackware (quasi impossible à joindre et c'est pas toujours très sympathique, m'enfin) Mais la distro est bien cependant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant