Superbowl ou superbol?

[Invité belladruzillaa]

ben vu le poids de l'argent sur ce sport moi ça m'étonnerait pas... Et puis, 8 arbitres dont un à la vidéo, les écrans géants qui rediffusent les replays sans cesse, j'ai des doutes...

[pierre71]

Moi perso je l'ai pas regardé ce match vu a l'heure ou il passait chez nous.

Eh ouai les mecs, y en a qui bossaient le lendemain.

Je vais tenter de choper ce fameux match en tvrip sur le net pour voir ce que ça vaut et si il y a effectivement une erreur d'arbitrage.

[sekk]

 Perso j'ai pas que ca à foutre de payer 20€ pour une chaine

 

j'ai canalsat + des options , je paye 40 € et des poussieres , mes thunes j'les regrette pas , t'a des chaînes musicales a la pelle ( tous les styles ) les series en avant premiere , les films , des docus etc...pour moi c'est le panard totale

[MASTERHD]

y a bien un couillonnage :

 

 

le ballon ainsi que le gars était avant la zone permettant de marquer le touchdown, dès que le genou est au sol c'est fini le gars de Pittsburg tend le bras après et hop touch down.

fouttage de gueule.

[pierre71]

Ben moi aussi je viens d'avoir canal sat mais sans canal + car c'est vraiment trop cher sinon.

Faut rajouter 19 € en plus au forfait canal sat pour avoir rien qu'une seule chaine qui est canal +.

Franchement ils abusent.

Mais bon, faut bien qu'ils remboursent les droits du foot.

Ils ont payés combien rien que pour sa ?

Pas le double de la cagnote de Euro Millions de vendredi dernier ?

A je vous dis, le seul moyen de s'en sortir dans ce monde de bruts, c'est le pognon.

[Maka]

j'ai canalsat + des options , je paye 40 € et des poussieres , mes thunes j'les regrette pas , t'a des chaînes musicales a la pelle ( tous les styles ) les series en avant premiere , les films , des docus etc...pour moi c'est le panard totale

 

Peut etre mais bon ..

 

les chaines musicales, les séries, les docus etc, tu peux l'avoir gratos avec free si t'es dans une zone dégroupée. Et puis 40€ par là de télé, l'abonnement pour le portable,l'adsl etc .. Ca en fait de la thune, surtout pour le peu que je regarde la télé.

Donc je reste sur mon avis que quitte à avoir des commentaires en carton et que ca a fait un gros coup de pub pour la chaine, c'est du tout bon :]

[pierre71]

Ouai je suis tt a fait d'accord avec toi maka.

Le pire dans tout sa c'est qu'ils t'offrent plein de chaines mais que t'en a la moitié dont t'en a rien a foutre.

Et puis comme partout ailleurs, c'est tout ou rien chez eux.

[FreeZou]

canal a toujours pratiqué le meme prix =) donc les " faut bien payer les droits du foot" pouet =)

 

et oui j'ai grandis avec canal, et c'est pour moi LA chaine de télé par excellence.

Bien que je regrette vraiment l'epoque de NPA T_T.

[sekk]

les chaines musicales, les séries, les docus etc, tu peux l'avoir gratos avec free si t'es dans une zone dégroupée. Et puis 40€ par là de télé, l'abonnement pour le portable,l'adsl etc .. Ca en fait de la thune, surtout pour le peu que je regarde la télé. 
Donc je reste sur mon avis que quitte à avoir des commentaires en carton et que ca a fait un gros coup de pub pour la chaine, c'est du tout bon :]

 

chacun voit midi à sa porte .

[Invité belladruzillaa]

Moi aussi je regrette l'époque de NPA mais c'était en clair... je regrette aussi de ne pas voir les matchs de league 1 mais j'crois que je loupe pas grand chose cette année...

 

Et pis 40€/mois ça fait quand même 480€/par an je trouve ça excessif mais clair que chacun fait ce qu'il veut. j'attends avec impatience les programmes qui vont arriver bientôt avec la aolbox puisqu'on parle de free ^_^

 

Et puis c'est clair aussi qu'en cherchant un peu sur le net même sans parabole, on a accès a de bonnes chaines musicales ou sportives et parfois aussi canal . Bon pour le ciné c'est plus difficile surtout en français d'où l'intérêt de canal par exemple. Sinon moi je reçois la nbc par exemple et la league anglaise c'est vraiment autre chose

 

Sinon masterhd, tu as bien vu comme moi alors pour "l'erreur d'arbitrage"...