Invité Invité Posté(e) le 15 septembre 2005 Partager Posté(e) le 15 septembre 2005 salut, hum bon j'ai une question (de boulet) mais qui me titille depuis qque temps pourquoi le titre des news s'affiche dans une belle barre bleue sur IE alors que Firefox donne un truc tout moche? (enfin rien en fait...) comparatif: IE - http://img51.imageshack.us/img51/7686/ie0pd.png Fierefox - http://img51.imageshack.us/img51/6760/firefox1el.png il me semble pas que la question ai déjà été posé donc çà devrait passer^^ voilà @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 15 septembre 2005 Partager Posté(e) le 15 septembre 2005 je crois que c'est fait en sorte ! Pour gagner d utps d'affichage en n'affiachant pas les détails qui pesent quelques KO ! Voila enfin c'est mon point de vue ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 15 septembre 2005 Partager Posté(e) le 15 septembre 2005 ben oui mozilla est réputé pour sa rapidité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 16 septembre 2005 Partager Posté(e) le 16 septembre 2005 Hmmm... c'est plutôt le code HTML qui est pas correct. Internet Explorer lui affiche du code créé tout croche, pas Firefox. Je ne veux pas insulté la personne qui a créé le script (Leo?), mais il devrait réviser son code HTML. Le W3C Validator, l'outil indispensable du webmaster qui veut vérifier si son code HTML est conforme... http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.metagames-eu.com%2F&charset=iso-8859-1+%28Western+Europe%29&doctype=Inline Result: Failed validation, 134 errors Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 16 septembre 2005 Partager Posté(e) le 16 septembre 2005 Je pense que manic a raison pour le code html Sinon c'est vrai que la barre bleu est belle mais au moins avec firefox on la rapidité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 16 septembre 2005 Partager Posté(e) le 16 septembre 2005 merci Manic sinon je vois pas trop le rapport entre çà et la rapidité... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 16 septembre 2005 Partager Posté(e) le 16 septembre 2005 En fait, c'est parce que le logiciel de création de site web qu'a utilisé leo n'est pas au normes W3C, et donc comme firefox lui l'est et bien il n'interprete pas de code non formel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 16 septembre 2005 Partager Posté(e) le 16 septembre 2005 Pour moi, firefox est carrément plus lent que IE..... j'ai beau critiquer microsoft mais la je trouve que IE est bien mieux que firefox, niveau rapidité du moins... j'ai trop de bug sur certains sites avec firefox, il est fait pour les 56k ce log Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 16 septembre 2005 Partager Posté(e) le 16 septembre 2005 nan faut pas dire ca, installe Firetune, c'est un log qui augmente la vitesse d'affichage des pages sous Firefox, chez moi ca marche du tonnere! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 16 septembre 2005 Partager Posté(e) le 16 septembre 2005 Chez moi aussi ça marche impec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant