évolution PS2 = évolution PS3 ?

[Invité Invité]

Bon, mon titre est pas super, je l'avoue

et j'espère que mon topic ne va pas partir en gueguerre mais plutôt rétablir certains points obscurs aux yeux de certaines personnes.

 

Voici une vidéo de l'E3 2000 présentant les "futurs" jeux PS2,

d'après ce qu'on lis en ce moment un peu partout, tout comme la PS2, Sony continue de délirer sur ses démos avec la PS3

 

Les démos de la PS2 étaient du gros pipo, qu'on n'a jamais vu des jeux avec des graphismes équivalent, bla bla bla et bla bla bla ...

 

Regarder un peu la vidéo :

http://gaea44.free.fr/ps2.mpg

 

En gros on voit les démos de :

- GT2000 dépassé dès GT3

- la fille de ridge racer certe un peu plus détaillé que la plupart des jeux ps2, mais dans Silent Hill, MGS, ou encore FFX on fait aussi bien,

- The bouncer relégué au rang d'antiquité par DMC1 par exemple, que dire de GOW

- le visage d'un vieux dépassé par des jeux genre MGS2/3, Silent Hill ou FFX

- la dance de FF8 égalée ou même dépassé par FFX ou encore Ico

 

 

je n'ai comparé qu'avec les titres le plus connus pour que tout le monde puisse se faire une idée

 

mais franchement, en toute objectivité, est-on si loin de ce que Sony avait avancé???

 

 

Donc pour la PS3, attendons

même si on ne vois pas des jeux de l'envergure de la démo d'un Killzone 2 dès le départ, on aura ça pas longtemps après

et ça permet aussi de bien apprécier l'évolution graphique de nos jeux

[Invité Invité]

on est pas loin de la vérité...lorsque les compagnies maitriseront absolument la console. Les démos présenté à l'E3 bcp trops belle pour des compagnies qui viennent à peine de touché la bête. Mais ça sert à rien de parlé de ça maintenant, alors que la console n'est pas sortie. On verra bien sur le moment. Mais pour l'instant, ça m'a l'air seulement bizzarre que les développeurs maitrise à ce point les nouvelles technologie

wait & see

[Invité Invité]

100% d'accord de tout facon c po les graphique qui font les jeux c les titres et leur gameplay

[Invité Invité]

La ps2 fait beaucoup mieux ça

...personellement je pense pas que les premiers jeux ps3 seront equivalent a la demo de killzone 2..

 

100% d'accord de tout facon c po les graphique qui font les jeux c les titres et leur gameplay

Plus maintenant...

[Invité Invité]

Vous oubliez un point important : le talent des développeurs.

On aura des "merdes" sur console next-gen c'est sûr. Quand on voit les jeux mtn sur PS2 qui est vraiment pas facile de programmation. Alors avec la puissance de la PS3 sa facilité de programmation et le talent de Guerrilla on peut vraiment s'attendre à une bombe telque la démo voir mieux encore.

[Invité Invité]

c sur que si davilex commence a decelloper sur next gen on aurat des merde quoi qu'il arrive !

[Invité Invité]

moi j attend les fonctionnalité avec l eye toy, eyedentify me fait aimer la PS3 (deja qu avec le PS2 et les jeux eye toy je fais bien mumuse, alors la) et la presentation avec les verres etait halucinante, ca promet niveau interactivité

[Invité Invité]

même si on ne vois pas des jeux de l'envergure de la démo d'un Killzone 2 dès le départ, on aura ça pas longtemps après

 

Oui, j'crois vraiment qu'on y arrivera...

 

Après tout, c'est un monstre de puissance, nan?

[Invité Invité]

 c po les graphique qui font les jeux c les titres et leur gameplay

 

Oui mais les graphismes, ça fait vendre ( Driver 3 )

 

Sony et Microsoft l'ont bien compris...

[Invité Invité]

C'est vrai que la démo de l'E3 2000 fait dépassée maintenant... Je suis sur Splinter CHaos theory et le niveau de détail est hallucinant pour la bestiole sur laquelle il tourne...

 

En tous cas, je reviens sur ce que j'ai dit, c'est vrai qu'on peux dire que Sony a tenu ses promesse... Mais ça ne m'empèche pas d'être sceptique sur le niveau de précision annoncé pour Fight night, MotoreStorme ou même Killzone(3!) ?