Invité Invité Posté(e) le 18 avril 2005 Partager Posté(e) le 18 avril 2005 voila, c'était pour avoir une comparaison entre tout les windows existant (et ceux qu'on peut encore trouver) de la stabilité et de la fiabilitée à ne pas peter les disques dur, bref qui est le moins nocif pour le pc. j'attend un ptit classement des windows, ou pour compenser, installer linux, idem, le plus stable (et le moins chians, un qui demande pas trop de modifications un fois mis ne place) mirci à vous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 18 avril 2005 Partager Posté(e) le 18 avril 2005 ben pour ma part le plus stable a été 2000 ensuite XP, ensuite 98, ensuite 3.11(3.10) 95 en dernier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 18 avril 2005 Partager Posté(e) le 18 avril 2005 ok merci à toi fanatik, me demande si ca va etre utile à quelqu'un d'autre ce topic Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 Mais nan millenium est largement pire que 95 ... Voilà jte fais un classement de tous les Windows 32 bits sauf NT : XP, 2000, 98SE, 95, 98, Millenium C'est un tout tit peu différent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 ouais mais millenium je l'ai jamais eu ca doit etre pour ca que je l'ai oublié!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 +1000000 Milenium est un 98 croisement avec du 2000 qui ne fonctionne pas et qui a les meme fonctionnalité que 98, en gros, c'est une grosse daube qui te bouf des ressources machines pour rien, sinon au niveau stabilité, je dirai MSDos 6.22 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 J dirais plutot XP,2000,98SE,98,millenium,puis 95. Bon j ai jamais eu le 95,mais un pot a moi l avait... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 Sinon au niveau Linux, je n'ai testé que Redhat ou mandrake 9.X sous KDE Mandrake est plus convivial pour moi... Sinon Unix, je connais que HP-UX, c'est des %$^#& d'usines à gaz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 Neo57 => win 95 est bien + stable que win Millenium, je possède les 2 c'est vrai, millenium est une daube et par rapport à 98, il n'y a eu qu'un seul changement : la fonction diaporama pour les images sinon des fois y'a des trucs trop chelou qui se passent avec ce système Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 19 avril 2005 Partager Posté(e) le 19 avril 2005 ouep tout à fait d'accord Windows 95 est bien plus stable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant