Invité Invité Posté(e) le 11 décembre 2004 Partager Posté(e) le 11 décembre 2004 salut à vous!!!!! Je me pose une question, jai besoin de savoir si le processeur AMD Sempron est suffisant pour un pc de moyenne gamme.... et quelles sont les vrai difference avec le AMD Athlon XP+ Merci pour vos réponses @+++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 11 décembre 2004 Partager Posté(e) le 11 décembre 2004 la premiere partie est une question ?? oui le sempron est une entré de gamme ou plutot le proc pour les config "bureautique" , concurent du celeron et successeur du duron. Mais meilleurs que ces deux derniers La difference se situe au niveau du cache L2 je crois bien, et les fréquences de fonctionnement plus basses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 11 décembre 2004 Partager Posté(e) le 11 décembre 2004 désolé j'ai oublié la ponctuation....... Sinon merci pour ta réponse précise....... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 13 décembre 2004 Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 Pour en revenir au Sempron, je voudrai savoir si il est possible de l'overclocker sans danger car mon proc à moi c'est un AMD Athlon XP 2600+ et j'ai pu l'overclocker sans problème sera t'il de même pour le SEmpron 2600 que je vai monter???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 13 décembre 2004 Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 On peut pas trop jugé un o/c, ca dépend de la série sur laquelle tu tombes aussi ... Mais perso, je pense qu'un sempron ou un xp niveau perf, ca se vaut .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 13 décembre 2004 Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 merci pour ta réponse, je vais tenter de l'overclocker et je verai comment ça tournera.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 13 décembre 2004 Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 Salut Sache premièrement que les Semprons sont tout simplement des Athlons XP rennomés ... Aucune différence donc, à part la dénomination, encore une fois éditée pour tromper l'ennemi ... Par exemple, un Sempron 2400+ est un Athlon XP 2000+ ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 13 décembre 2004 Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 Par exemple, un Sempron 2400+ est un Athlon XP 2000+ Sempron 2400+ = XP 2400+ plutot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 13 décembre 2004 Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 c'est vraiment con de faire ça........ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 13 décembre 2004 Partager Posté(e) le 13 décembre 2004 mdr, bon apres une ptite recherche, jme suis meme rendu compte que les sempron étaient moins bon que les XP : Le cache L2 et le PR-Rating (vis a vis à la fréquence) Sempron 256Kb Barton 512Kb D'autre avis pour etre sur ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant