Invité Invité Posté(e) le 25 novembre 2004 Partager Posté(e) le 25 novembre 2004 norot = shutruk ??qu'est-ce que tu nous raconte!! ya bien 2 personnes derriere c'est 2 pseudos!! un idiot ([NoRoT]) et un intelligent (moi) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 25 novembre 2004 Partager Posté(e) le 25 novembre 2004 désolé NoRoT mais je suis pas encore habitué a voir autant de GNU sur meta milles excuse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 25 novembre 2004 Partager Posté(e) le 25 novembre 2004 euh ué dsl j'avais mal lu ^^ >> dodo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 26 novembre 2004 Partager Posté(e) le 26 novembre 2004 un idiot ([NoRoT]) et un intelligent (moi)2-0 pour ShuTruK pour l'instant!! Si j'étais toi [sTK] j'irai vite me cacher avant que [NRT] s'enerve!! Maintenant ppour en revenir au sujet, un petit lien bien sympa, faisant une comparaison IE6/Firefox http://emmanuel.clement.free.fr/navigateurs/comparatif.htm Après ca, quelqu'un hésite encore??? Et pour finir!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 26 novembre 2004 Partager Posté(e) le 26 novembre 2004 Maintenant ppour en revenir au sujet, un petit lien bien sympa, faisant une comparaison IE6/Firefox [url]http://emmanuel.clement.free.fr/navigateurs/comparatif.htm[/url] Excellent site! Et pour tous ceux qui trouvent Firefox pourris, je l'utilise personellement 99.99% du temps. Le 0.01% c'est pour Windows Update. Je n'ai jamais rencontré de problème pour l'affichage des images ou pour le chargement des pages. LuCa45: Tu utilises Smart Explorer... en plus d'être payant ça utilises les contrôles d'Internet Explorer. Du côté monopole des navigateurs web par Microsoft, on s'en sort pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 26 novembre 2004 Partager Posté(e) le 26 novembre 2004 mozilla est bcp plus lourd que internet explorer je te l'accorde mais apres lancé il revient mieux que IE au nivo des perf avec les fameux tabs bien utiles pour metagames et en navigation il est plus rapide car il lit les balise directement alors que IE attend la fin du chargement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 26 novembre 2004 Partager Posté(e) le 26 novembre 2004 Pas daccord ! Mozilla c'est mieux que Ie 4 ou 6.ça c'est clair.! Faut savoir que la quasi totalité des sites sont "formatés"et écris pour Ie et le monde pourrit de microsoft, pas pour les autres naviguateurs ni Os. Mozilla doit "traduire" et vérifier les codes pages avant de les afficher. ça prend un peu de temps au début ou un autre jour. Il faut pas oublier d'installer les plug-in pour les flash et autres modules graphique pour mozilla que l'on rencontre sur le web. Coté stabilité et sécurité, Mozilla est superieur à Ie. pas de pop-up et le cache se vide réellement dans mozilla. Avec mozilla j'ouvre habituellement en permanence de 8 à 30 pages web en même temp. j'ai rarement de plantages, des fois ça ralenti , c'est normal. Des fois ça plante site pas compatibles ou mal codés. Mon PC AMD 400 mGhz et Win 98 et 1 méga/seconde pour le net. Quant j'utilisais netscape ou Ie, j'étais souvent en galère dès qu'il y avait + de 10 pages ouvertes simultanément. On peut toujours trouver mieux comme brouteur. Pour l'instant mozilla bien paramèttré, ça marche bien, même pour les petites configs. Mais on peut pas dire que mozilla c'est de la merde ou que c'est un soft pourri. Pour trouver des softs qui ont ces 2 caractèristiques faut aller chez Microsoft, en plus c'est payant que du bonheur! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 28 novembre 2004 Partager Posté(e) le 28 novembre 2004 . Avec mozilla j'ouvre habituellement en permanence de 8 à 30 pages web en même temp. .Sais-tu qu'il existe des onglets permettant l'ouverture d'une seule page?? en ouvrant 30 pages, tu multiplie par 30 fois l'utilisation de la RAM, alors que si tu crée 30 onglets, tu n'utilise qu'une seule fois le processus Et puis il ne faut pas oublier que W$ n'est pas multitache contrairement aux OS UNIX!! Le 0.01% c'est pour Windows Update. Tu dira bonjour de ma part à M$ quand ils viendront faire un tour sur ton pc!! Je pense que c'est la meilleure solution pour capter les trojans et toutes autres conneries qui font planter les pc sous W$!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 28 novembre 2004 Partager Posté(e) le 28 novembre 2004 Je sais pour les onglets j'aime pas trop.pour la surveillance du traffic des sites sur lequels je me trouve je préfère le fenêtre par fenêtre. je vois tout de suite si il y a un blème qui se pointe par le net. sous Win98 le regroupement des fenêtres c'est pas ce qui l'y a de mieux. t'es pas sous X Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 28 novembre 2004 Partager Posté(e) le 28 novembre 2004 Mozilla Firefox ça déchire , ça fais bientot 1 an que je traine sur ce forum , et c'est la première chose que j'ai appris ( après l'existence de Alcohol 120% bien sur ) Donc je suis d'accord avec les GNU , mais j'ai pas LINUX ... J'aime trop les jeux vidéos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant