Invité Invité Posté(e) le 12 octobre 2004 Partager Posté(e) le 12 octobre 2004 1969 : Unix premier OS à temps partagé qui dit mieux ? Si ouindose est si bien, pourquoi Billou utilise Linux pour ses propres serveurs ...alors NeoBauB quand tu télécharge à 116 Ko, tu dis merci aux services Apaches En plus pour couronner le tout, INTEL partenaire (financier, commercial et marketing) de Billou en a eu marre de pondre des processeurs de bonne qualité et de les voir sous exploités par machin XP. Pour l'Itanium, Intel s'associe avec plusieurs boites Linux pour le test du proc et participe au développement des futurs noyaux à architecture 64 bits. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 12 octobre 2004 Partager Posté(e) le 12 octobre 2004 En ce qui concerne les macs, OSX utilise déjà un noyau Linux, c juste l'environnement graohique qui est déposé. Si vous avez un mac, vous pouvez aussi installer un AmigaOS lui aussi à base de noyau Linux. Si vous êtes graphiste ou compositeur c un très bon environnement de travail. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 12 octobre 2004 Partager Posté(e) le 12 octobre 2004 microsoft, c le plus bel exemple de strategie commerciale que tu verras jamais. tellement bien d ailleurs que ca s appel de la concurrence deloyale. connecte toi sur clubic.com de temps en temps et regarde tous les compte rendu de proces...edifiant sinon, oui on utilise aussi windows, et c justement arce qu on l utilise et qu on le connait (un peu) qu on peut se permettre de le critiquer. de nombreuses personnes ici tourne aussi en parallele sous linux. j utilise beaucoup plus la daube parce que j y suis habituer et que dans toutes les boites et les ecoles c ce que tu qs pour surfer, donc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 12 octobre 2004 Partager Posté(e) le 12 octobre 2004 au fait t etait pas un des premiers a raler des probleme de msn ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 12 octobre 2004 Partager Posté(e) le 12 octobre 2004 msn est un service gratuit: il ne nous doit absolument rien: ce n'est pas un du si j'ai raler contre msn... je m'en excuse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 12 octobre 2004 Partager Posté(e) le 12 octobre 2004 de plus vous vous plaignez que tout soit buggué.. alors vous péréférez koi: _attendre 50ans que le logiciels enorme et de la bombe de balle soit au point _l'avoir maintenant et disposer gratuitement des correctifs et des mises a jour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 12 octobre 2004 Partager Posté(e) le 12 octobre 2004 suite de ma magnifique histoire donc je disais apple l'avait un peu ds le derche. Alors forcement un mac c'est cher, puisqu'il n'ont pas le monopole. Car microsoft s'est approprié tout le monopole, certes c'est sympa d'avoir intégré, un navigateur, lecteur de video etc... mais encore faudrait il avoir le choix de les isntaller ou pas et de pouvoir les desinstaller... Mais comme en général les non-initiés n'y connaissent rien en info ( et c'est la ou microsoft est tres fort, c'est qu'il s'adresse a la majorité avec de belles promesses, ta lu les phrases pdt l'install ? navigateur performant, systeme infaillible, patati patata, pour imposer son os ) ils se disent ouais c'est chouette ya tout ce que je veux dans mon pc, et ne cherche même pas a savoir ce qui existe d'autre. Maintenant je sui pas pro mac non plus, car je suis sur qu'apple aurait fait la même chose, mias pro-open source. Car linux a l'avantage de te laisser libre de choisir, et même le summum de créer toi même ton propre logiciel, car tout est gratuit, y a pas d'histoire de fric. Microsoft on fait quoi ? ils ont volé un idée, et s'en sont reservi au bon moment et on pris le monopole. Si c'est ca être une grande boite d'informatique moi j'y connais plus rien... Alors certes ils font pas QUE de la merde, mais dans l'ensemble ca reste des produits tres moyen... Et quand tu dit qu'ils sont jms en retard parcequ'ils ne prennent pas le tps de corriger les bugs c'est nimporte quoi, XP 64 bits devrait être la depuis mai.... et il est encore buggé a mort, tout simplement car les gars qui codent windows code n'importe comment ( je critique pas leur travail, car je serais incapable de faire ce qu'il font ) mais c'est tres loin d'être optimisé. Et pour te repondre je préfère attendre 1 mois une versoin impec que patcher tout les 2 jours :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 12 octobre 2004 Partager Posté(e) le 12 octobre 2004 Quand tu achètes qque chose ou qu'on te force à l'acheter (lors de l'achat d'un PC) tu t'attends à ce que ce soit irréprochable De plus je ne vois pas ce qu'il manque dans un linux par exemple. C tout à fait complet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 12 octobre 2004 Partager Posté(e) le 12 octobre 2004 faut pas exagerer non plus linux c'est pas une merveille, c'est juste mieux, et plus libre... c'est clair qu'aux prix ou est un pc autant qu'il fonctionne correctement sans plantage tt les 30 secondes :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Invité Posté(e) le 12 octobre 2004 Partager Posté(e) le 12 octobre 2004 La seule chose que j ai a dire c est qu il est trop chère lol. http://www.ldlc.fr/fiche/PB00016369.html?origine=670011 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant