Modif de X-Flash v1.2 Beta 3

[Squaresoft74]

Merci pour ces précisions.

 

Je ne possède pas non plus de Pro donc je ne sais pas si il y a des différences de PCB.

Je vais essayer de mettre la main sur un de ces modéles, en loose me suffira, j'en ai vu passer complet avec le X-Assist mais c'était généralement pas donné surtout vu l'inutilité du truc à mes yeux.

 

En théorie le pro devrait avoir une eeprom de 3M à la vue de ses roms de 384k ?

Si j'ai bien compris, le FX lui utilise les 128k restants sur les 512 pour la fonction V-Mem que le pro n'a pas ? (pas encore testé la rom spécifique au pro).

 

Les deux seuls Xplorer que je possède sont des FX.

Bizarrement, l'un a des 29EE020 et l'autre a des 29LE020.

Ah donc tu possède aussi le modèle qui me pose problème avec X-Flash.

Dans le doute comment tes deux FX sont ils identifiés respectivement par celui ci ?

 

La EE se programme sous 5V uniquement alors que la LE se programme en 3V-3,6V maximum. Pourtant les deux PCBs ont les mêmes composants.

Aussi, faudrait que je vérifie, mais je crois qu'une GAL sur l'une des deux cartouches met un gap de 0x20000 à 0x40000 et ferme l'accès à la 2ème 29xE020 de moitié. Ce que je veux dire, c'est que je crois qu'une de mes deux cartouches est bridée à 393216 bytes sur 524288 bytes:fonsde: .

Laquelle des deux ?

Modifié le 17 janvier 2016 par Squaresoft74

[krHACKen]

J'ai dit des conneries, aucun de mes 2 FX ne met une marge de 20000h à 40000h.

 

À l'époque, c'était le 29LE020 que j'avais brické, ce qui m'avait contraint à acheter le 29EE020 pour hotswapper dans le menu principal et reflasher avec Xlink95. J'avais ensuite gardé le 29EE020 tel que je l'avais reçu, sans jamais le reflasher.

 

Voilà les infos du 29LE020 :

 

Celles du 29EE020 :

 

 

Donc, j'ai franchi le pas et j'ai brické mon 29EE020, en y flashant "fill EEPROM with FF":DD.

À première vue, c'est "plus grave" qu'un problème de passage d'une banque à une autre.

De 0 à 40000h = écriture de 128 bytes tous les 2304 bytes seulement (le reste demeure inchangé).

De 40000h à 80000h = pas d'écriture du tout.

 

Intéressant.

 

Edit :

Débrické avec un hotswap SST 29LE020 [Xplorer 4.52 PRO (UK) 22-11-1999] -> SST 29EE020, reflash avec X-Killer.

J'ai dumpé derrière. Le backup initial correspond à 100% avec le dump après reflash.

Ah, c'est dommage que je n'ai pas un Winbond pour faire des tests.

Modifié le 18 janvier 2016 par krHACKen

[Squaresoft74]

Merci pour tes tests.

La bonne nouvelle c'est déjà qu'on puisse hotswaper SST 29EE020 <->SST 29LE020 pour récupérer un FX fonctionnel.

 

Hotswaper Winbond W29C040P-90 -> SST 29EE020 ne fonctionne pas.

Il faudrait que je récupère un second Winbond W29C040P-90 pour essayer l'inverse.

 

L'idéal serait de dresser un tableau de ce qui marche et ne marche pour le hotswap pas tant qu'on est bloqué avec X-Flash.

 

Ce serait bien d'arriver à recenser les différentes versions des hardwares.

Je remets déjà ici les photos que j'ai mis sur PSXDEV de mes Xplorer:

 

Xplorer (1 x 256K SST 29EE020 120-4C-PH 983559-D)

 

Xplorer FX (1 x 256K SST 29EE020 120-4C-NH 9939062-D +1 x 256K SST 29EE020 120-4C-NH 9940064-D )

Sur mon second FX les 2 eeproms sont nommées SST 29EE020 120-4C-NH 9939062-D.

Les parties 9939062-D et 9940064-D sont je crois des références année/semaine/etc.. de la fabrication de l'eeprom et donc on s'en fout à la limite ?

Quelles sont les références vraiment importantes à noter sur chaque eeproms au final ?

 

Xplorer FX Professional (1 x 512K Winbond W29C040P-90)

 

Ah, c'est dommage que je n'ai pas un Winbond pour faire des tests.

Si j'arrive à mettre la main sur un second, après test hotswap de mon coté, je pourrais t'en prêter un.

[Squaresoft74]

Concernant le Xplorer que j'ai acheté et dont j'avais dumpé la rom (Xplorer 1.095BP (UK) 29-08-1998):

 

J'ai eu le gars aujourd'hui au téléphone pour prendre quelques renseignement, et c'est le seul modèle qu'il puisse avoir auprès de son fournisseur (avec un délai de 5 jours).

 

Ce sont visiblement des produits neufs à en juger celui que j'ai déjà reçu et ce qu'il m'affirme.

Il peut encore en avoir une 30ène de pièces et devrait en faire venir déjà 5 d'ici la fin de semaine suite à mon appel.

 

A 15,31 € fdp inclus je trouve ça intéressant.

Pas sûr de pouvoir poster le lien sur le forum alors dans le doute MP si intéressé.

[krHACKen]

Quelles sont les références vraiment importantes à noter sur chaque eeproms au final ?

Fabriquant et Modèle. Donc Winbond et W29C040; SST et 29EE020...

 

Vu que le module d'update du 4.52 PRO est capable de reflasher la SST 29EE020 quand l'Xplorer a booté sur une SST 29LE020, je ne comprends pas pourquoi il n'est pas capable de faire la même chose après un boot sur une Winbond W29C040. Soit il se base sur l'ID du fabriquant (qui est BF pour SST) de la EEPROM de boot pour flasher, soit la taille ou l'ID du modèle de la EEPROM de démarrage qu'il a mémorisé lui pose problème:heu:.

Dans tous les cas, le module de flashing ne semble pas "rafraichir" les informations de la EEPROM au moment de la reprogrammation.

 

 

Si j'arrive à mettre la main sur un second, après test hotswap de mon coté, je pourrais t'en prêter un.

Prêter je ne préfère pas. Bien que je sois soigneux et précautionneux avec le matos qu'on me prête, il y a toujours un risque de brick ou pire de broche cassée.

 

 

A 15,31 € fdp inclus je trouve ça intéressant.

Ah, moi aussi ça m'aurait bien intéressé. Seulement je suis obligé de laisser l'affaire me passer sous le nez. Ce mois-ci, la moindre dizaine d'euros est à économiser pour moi. Je vais bientôt recevoir du matériel importé du Japon et des USA (du GROS matos), et le dédouanement va me couter une fortune. Il faut absolument que je ne débourse rien dans le gaming ce mois-ci pour payer les frais.

[Squaresoft74]

krHACKen te serait il possible de jeter un oeil dans tes archives pour voir ce que tu as en .fcd originaux cryptés et me faire un pack pour que je compare avec ce que j'ai sous la main ?

Tu en as peut être que je n'ai pas encore réussi à retrouver étant donné que tu t'es lancé la dedans bien avant moi.

 

Aurais tu également en ta possession le/les Xplorer Xpansion CD ?

 

Ah et j'ai bientôt un nouveau dump pour toi !

J'ai un FX avec une eeprom Atmel AT29C040A-12PC 512k qui vient d'arriver des Pays-Bas en 3.20 PRO. (Dutch)

-> Xplorer 3.20 PRO (DUT) 30-07-1999

Modifié le 22 janvier 2016 par Squaresoft74

[sprite]

EDIT : UniROM a été développé principalement pour l'Xplorer, bien que son auteur ait testé d'autres types de cartouche. Je ne l'ai jamais testé dans mon PAR3, content de voir que ça marche. Personnellement je l'utilise dans un de mes 2 FX, pour envoyer mes EXEs de mon PC principal à la console via une board FTDI232 soudée au connecteur serial (c'est avec ce système que j'ai lancé la plupart de mes Action Replay CD pour faire les captures d'écrans de l'autre topic).

En essayant UniROM sur une cartouche chinoise merdique quelconque, j'ai rencontré le même problème que cet utilisateur (X-Flash se lançait par défaut).

 

ben en regardant nouveau chez moi aussi mon arpro3 et mon game enhancer me font ce problème , quand tu as posté ton truc je me rappelez plus mais en vrai il y a une petite manip à faire :

 

on lance la console sa boot sur x-flash , si tu fais O (ou reset de la console) tu tomberas toujours sur x-flash

Avant de faire O APPUYE SUR l1(copy eeprom to main mem) et l'unirom se lancera au reset

 

en tout cas du moment qu'on allume la console 2s apres le jeu est lancé car la manip (dans x-flash et unirom)mets 2s chrono

 

apres sicklebrick à mis à jour l'unirom , je sait pas ce qu'il en est sur la 0.44

Modifié le 23 janvier 2016 par sprite

[Squaresoft74]

Avec la 0.44 ça devrait être corrigé étant donné que c'était principalement le but de cette mise à jour, ceci dit je n'ai pas encore testé.

[sicklebrick]

Bonjour! Sorry guys, my french isn't so good, but I just wanted to say thanks for the mod (Also the big .RAR full of ROMs!)

 

Would you mind sharing the un-compressed version of the .EXE to learn from?

I've been playing with the idea of adding SIO support to X-Flash so it might make sense to use this version. (Also I don't understand the EEProm flashing codes very well, so comparing the versions could be handy, hahah).

 

Glad your ARPro 3 is working with UniROM now, Sprite. Next version should have a fix for XFlash not reading CDs, fastboot should be faster, and *maybe* SIO support. Heheh >.<

[Squaresoft74]

Hi Sicklebrick and welcome aboard.

 

Just let me thank you once more here for UniRom and the friendly and informative discussions on PSXDEV.

 

krHACKen j'ai une réponse de Tim concernant les roms sur sa page mais c'est négatif. :'(

I looked everywhere but could not find any Xplorer/Xploder ROM files

Je continue mes recherches de mon coté.

Modifié le 26 janvier 2016 par Squaresoft74