Squaresoft74 Posté(e) le 13 décembre 2015 Partager Posté(e) le 13 décembre 2015 Merci pour toutes ces précisions krHACKen. Plus qu'à attendre de recevoir mes xplorers pour commencer à essayer tout ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krHACKen Posté(e) le 21 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 21 décembre 2015 Mise à jour du 21/12/2015 * Supprimé : - ACTION REPLAY CD VER 1.5 ( E.M.S.) (COMM-FIX) * Ajouté : - Xplorer 1.095BP (UK) 29-08-1998 Remerciements à Squaresoft74 d'avoir dumpé la ROM de son Xplorer ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squaresoft74 Posté(e) le 23 décembre 2015 Partager Posté(e) le 23 décembre 2015 Une remise à zéro de votre EEPROM avant reprogrammation peut résoudre bien des problèmes de conflits config/versions/codelists, et c'est surtout beaucoup plus propre. Vous trouverez "Zero-Fill EEPROM" en haut de la liste de ROMs. Bien sûr vous perdrez votre codelist et vos éventuelles VMCs. J'ai flashé la rom Xplorer 3.20 LIT (UK) 11-08-1999 dans mon Xplorer (256k) par dessus ma Xplorer 1.095BP (UK) 29-08-1998 et c'est passé sans souci. Cependant avant pour partir sur une base propre j'avais voulu flasher Zero-Fill EEPROM en passant par "RUN THE UNALTERED PROGRAM" de l'Overburn Mod (2015-08-30) mais j'ai le message d'erreur "Selected Rom File is too big for the detected eprom". Idem sur mon GAMES BLASTER PRO (UK) VER 1.1 (128k). Ce n'est utilisable que pour les eeprom de 4M ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krHACKen Posté(e) le 23 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 23 décembre 2015 Ce n'est utilisable que pour les eeprom de 4M ? En mode "UNALTERED" oui. Zero-fill EEPROM flashe une fausse ROM de 512k qui ne contient que des zéros. Il faut donc la flasher en mode "128BYTES/SECTOR + ROMFILE.DAT" pour que ce soit faisable avec n'importe quelle cartouche. Content de voir que l'upgrade en Xplorer 3.20 LIT (UK) 11-08-1999 s'est bien passée. En regardant cette rom dans un éditeur hexadécimal, j'ai vu un truc louche à l'offset 964h... un bout de code HTML:heu:. Faudrait que je retrouve cette rom cryptée et que je la décrypte de nouveau pour m'assurer qu'elle ne soit pas corrompue. C'est bizarre. Sinon ton FX, c'est une version connue ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squaresoft74 Posté(e) le 23 décembre 2015 Partager Posté(e) le 23 décembre 2015 En mode "UNALTERED" oui. Zero-fill EEPROM flashe une fausse ROM de 512k qui ne contient que des zéros. Il faut donc la flasher en mode "128BYTES/SECTOR + ROMFILE.DAT" pour que ce soit faisable avec n'importe quelle cartouche. Content de voir que l'upgrade en Xplorer 3.20 LIT (UK) 11-08-1999 s'est bien passée. Merci pour ces précisions ! En regardant cette rom dans un éditeur hexadécimal, j'ai vu un truc louche à l'offset 964h... un bout de code HTML:heu:. Faudrait que je retrouve cette rom cryptée et que je la décrypte de nouveau pour m'assurer qu'elle ne soit pas corrompue. C'est bizarre. Oui je l'ai aperçu aussi n=top><img alt="Cypress Semiconductor Corporation" border=0 height=163 src ="images/image_home4a.jpg" width=174 ><br>.. <table id="1A" cellpaddi Il reste une ressource quelque part pour récupérer les fcd originaux ou est ce qu'on ne trouve plus que des dumps de nos jours ? C'est vrai que c'est dommage pour la page de Firefly, peut être y a t il moyen de le contacter ou éventuellement les dumpers qui avaient contribué à sa page ? Sinon ton FX, c'est une version connue ? C'est visiblement la Xplorer 4.52 PRO (UK) 05-11-1999 présente dans ton pack. J'attends deux autres FX d'ici quelques temps, je te tiendrai au courant de ce qu'ils contiennent à la réception. En attendant je suis tombé sur cette page. On y trouve une version 0.56.2 29/04/2015 de x-killer par Tim Schuerewegen qui devrait me permettre d'utiliser mes Xplorer sous Windows 7 quand j'aurai récupéré un adaptateur LPT (et accessoirement un cable RGB ! ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squaresoft74 Posté(e) le 30 décembre 2015 Partager Posté(e) le 30 décembre 2015 (modifié) J'ai reçu mes deux autres Xplorers FX dont l'un est une version Pro mais en loose (cartouche seule). Tous deux ont la même rom citée dans mon précédent post, donc rien de nouveau. Hormis l'accessoire (X-Assist) qui était normalement vendu avec la version pro, il y a des différences niveau PCB avec le FX classique ? Modifié le 30 décembre 2015 par Squaresoft74 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
krHACKen Posté(e) le 8 janvier 2016 Auteur Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 Il reste une ressource quelque part pour récupérer les fcd originaux ou est ce qu'on ne trouve plus que des dumps de nos jours ? À ma connaissance non. C'est pour ça que je me suis pris la tête des heures durant à remonter de site à site avec la wayback machine. Aussi il me semble que FCD/Blaze s'opposaient à la redistribution de leurs roms à l'époque. Et puis les solutions d'hébergement de fichiers gratuits ne couraient pas les rues. L'un des rares vieux sites encore en ligne est XploderFreaX. Il servait à la communauté allemande de hacking de jeux avec l'Xploder et n'a que des roms allemandes. Et encore je crois que l'Xplorer cartouche n'était plus supporté par Blaze quand ce site a été créé. Hormis l'accessoire (X-Assist) qui était normalement vendu avec la version pro, il y a des différences niveau PCB avec le FX classique ? Le X-Assist est compatible Pro et FX. Je ne le possède pas. Je ne possède pas non plus de Pro donc je ne sais pas si il y a des différences de PCB. Les deux seuls Xplorer que je possède sont des FX. Bizarrement, l'un a des 29EE020 et l'autre a des 29LE020. La EE se programme sous 5V uniquement alors que la LE se programme en 3V-3,6V maximum. Pourtant les deux PCBs ont les mêmes composants. Aussi, faudrait que je vérifie, mais je crois qu'une GAL sur l'une des deux cartouches met un gap de 0x20000 à 0x40000 et ferme l'accès à la 2ème 29xE020 de moitié. Ce que je veux dire, c'est que je crois qu'une de mes deux cartouches est bridée à 393216 bytes sur 524288 bytes:fonsde: . Concernant le générateur de codes in-game qui s'active en pressant une combinaison de touches, d'après ce que je me souviens il fait ramer les cinématiques FMV. C'est pour ça que je ne l'ai jamais utilisé et que je l'ai toujours gardé désactivé dans les options. De toute façon je crée mes codes sous émulateur... 3 nouvelles cartouches dumpées : - PLAYSTATION EQUALIZER (Version 1.0).zip Une cartouche originale de Datel. Intéressante. Cette rom il va falloir que je la mette dans le disque de X-Flash. Elle me semble être basée sur le BIOS de l'Action Replay v2.3. Peut être 2.4 mais la codelist a l'air plus proche de la 2.3. Que ce soit pour la rom, le design de la cartouche et sa board, je suis très content de mon achat. Il y en a un autre sur eBay (objet 251929834619), avec un sticker différent. Peut être qu'il s'agit d'une autre version:love:. Malheureusement je n'ai pas les moyens de claquer 30 boules pour ça. - EUROPEAN TECK. (UK).zip Dumpé d'une Smart Cartridge. On en voit une . La rom ne présente rien d’intéressant. C'est un hack de la même vieille version de Caetla que la plupart des autres cartouches utilisent. - DRAGON HACKER FRANCE PAL VER 7.7.zip Provient d'une cartouche Dragon Hacker. Comme pour les roms "www.vga-international.com" et "Game Enhancer Eclectic VG", celle-ci a été traduite en français. Avec tous les bugs collatéraux que ça peut causer. Pour traduire les roms, les mecs modifient les données compressées à l'éditeur hexadécimal. Ce qui fait qu'à la décompression, ces données sont quelque peu corrompues et entrainent des dysfonctionnements (dans le gestionnaire de carte mémoire notamment). C'est de la merde. Au niveau PCB, j'ai le sentiment que cette GAL supporte les EPROMs 2M. Quand j'aurais le matos, je m'amuserais à extraire la Atmel 1M d'origine et à monter un socket PLCC32 à la place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squaresoft74 Posté(e) le 8 janvier 2016 Partager Posté(e) le 8 janvier 2016 (modifié) À ma connaissance non. C'est pour ça que je me suis pris la tête des heures durant à remonter de site à site avec la wayback machine. Aussi il me semble que FCD/Blaze s'opposaient à la redistribution de leurs roms à l'époque. Et puis les solutions d'hébergement de fichiers gratuits ne couraient pas les rues. L'un des rares vieux sites encore en ligne est XploderFreaX. Je suis aussi tombé sur cette page ces derniers jours et le mieux que j'ai pu trouvé pour récupérer quelques .fcd originaux UK était sur celle là mais ça reste très limité. Je vais essayer à l'occasion de contacter Tim Schuerewegen / Firefly on ne sait jamais. Le X-Assist est compatible Pro et FX. Je ne le possède pas. Je ne possède pas non plus de Pro donc je ne sais pas si il y a des différences de PCB. Les deux seuls Xplorer que je possède sont des FX. Bizarrement, l'un a des 29EE020 et l'autre a des 29LE020. La EE se programme sous 5V uniquement alors que la LE se programme en 3V-3,6V maximum. Pourtant les deux PCBs ont les mêmes composants. Aussi, faudrait que je vérifie, mais je crois qu'une GAL sur l'une des deux cartouches met un gap de 0x20000 à 0x40000 et ferme l'accès à la 2ème 29xE020 de moitié. Ce que je veux dire, c'est que je crois qu'une de mes deux cartouches est bridée à 393216 bytes sur 524288 bytes:fonsde: . Mes deux FX contiennent deux 29EE020 comme l'un des tiens. J'ai d'ailleurs posté des photos de mes Xplorer sur PSXDev pour avoir quelques éclaircissements. Entre temps j'ai récupéré pour me dépanner un vieux portable IBM T43 et je lui ai collé un Windows 10 x86. Ensuite j'ai installé le driver inpout32 récupéré dans le psxdevpack sur la page d'Orion et enfin la version de X-killer qui utilise ce driver sur cette page. Du coup ça fonctionne correctement avec Windows 10 x86. Je me suis tourné vers cette solution parce que X-Flash ne détecte mes FX qu'en tant que SST 29EE020 (Xplorer) 256 KB, seul mon FX Pro avec l'eeprom Winbond de 512KB est proprement identifié. Une limitation cependant avec X-Killer sur le FX (testé uniquement sur le model équipé de deux STT 29EE020): Si on part d'une version de rom 4.xx, on peut reflasher par dessus une 1.xx à 4.xx sans souci. Par contre si on part d'une 1.xx à 3.xx, flasher une 4.xx par dessus fini systematiquement sur un brick, alors qu'il est pourtant bien détecté en 384k rom flash. Peut être le fait que le module de mise à jour de ces roms n'est prévu pour écrire que sur 256k vu qu'elles ne sont prévues à la base pour tourner que sur les cartes v1 à v3 ? Heureusement je dispose de deux modèles de ce FX pour débriquer via un hotswap, n'ayant qu'un model équipé d'une eeprom Winbond, je ne tenterai pas l'aventure dessus ! (J'ai aussi tenté le hotswap pour débriquer le modèle avec les deux eeprom STT en partant du modèle avec l'eeprom Winbond et ça n'a pas fonctionné.) Une modif de X-Flash gérant correctement la version du FX avec les 2 STT serait vraiment la bienvenue sur ce coup là. Aussi le "Zero-Fill EEPROM" réécrit des 00 comme son nom l'indique ? J'ai cru lire qu'une eeprom vierge était plutôt remplie de FF, non ? Concernant le générateur de codes in-game qui s'active en pressant une combinaison de touches, d'après ce que je me souviens il fait ramer les cinématiques FMV. C'est pour ça que je ne l'ai jamais utilisé et que je l'ai toujours gardé désactivé dans les options. De toute façon je crée mes codes sous émulateur... Oui ça a l'air assez gadget plus qu'autre chose, je n'ai d'ailleurs testé vite fait que sur une 7502 pucée et Samurai Shodown RPG (original Jpn) et le jeu ne démarre pas quelque soit la combinaison de touches activée. 3 nouvelles cartouches dumpées Merci pour ces dumps et les infos ! Modifié le 11 janvier 2016 par Squaresoft74 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sprite Posté(e) le 14 janvier 2016 Partager Posté(e) le 14 janvier 2016 j'ai tenté le pas j'ai flashé mon game enhancer (par curiosité) et surtout mon arpro3 : il swap enfin! , avec ton mod de x-flash krHACKen (juste avec le cd pas de branchement pc) j'ai pas compris un truc ,dans un topic tu parles de balancer les commandes secretes avec l'unirom pour ne plus avoir besoin de swapper peux tu m'eclaircir un peu plus ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squaresoft74 Posté(e) le 14 janvier 2016 Partager Posté(e) le 14 janvier 2016 Avec l'Unirom tu dispose d'une fonction "NoCash Unlock". Ceci applique à la volée le patch découvert par Nocash et permet de booter directement import/backup sans avoir la moindre puce. Fonctionne uniquement sur les consoles Euro/Usa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant