Gtotof Posté(e) le 15 avril 2013 Partager Posté(e) le 15 avril 2013 Bonjour à tous Je cherche conseil pour l'achat d'1 pc portable (c'est mon premier) pour mon fiston. Il existe bcp de modèle et je ne sais pas quel critère mettre en avant. Faut-il privilégié la vitesse du processeur, la capacité de stockage, la mémoire vide, la carte video ? Comme vous le voyez, bcp de question et pas bcp de réponse pour le moment . C'est 1 PC pour mon fils en cadeau, donc un compromis entre le jeu et 1 Pc de bureau. merci à tous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valiran Posté(e) le 15 avril 2013 Partager Posté(e) le 15 avril 2013 Quel est ton budget? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gtotof Posté(e) le 15 avril 2013 Auteur Partager Posté(e) le 15 avril 2013 entre 500 - 650 eur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 15 avril 2013 Partager Posté(e) le 15 avril 2013 PC de bureau n'importe quelle machine fait le job. Par contre PC de jeu, normalement c'est un peu plus de 650€. Dans ces prix la on a du moyen en tout, comme cette machine. Ordinateur portable - Satellite L850-1RC - Toshiba Dans ces prix la on ne trouve pas de SSD et une carte graphique dédiée simultanément. Ce qui rajoute le plus de performance ressentie à l'utilisation journalière c'est un SSD, mais ca rajoute un certain prix à l'ensemble. A partir de 4GB la machine est fluide dans quasiment tout les cas, hormis certains jeux gourmands, mais la plupart des machines en proposent plus aujourd'hui. Le processeur ? En utilisation générale ils sont tous assez bon pour ne pas être le critère principal de sélection. Dans une gamme de prix donné ce n'est pas c'est rarement la ou on fait la différence. Est-ce un transportable destiné à une table dont tu as besoin ? D'une machine portable pour un étudiant ? Est-ce que l'autonomie est importante ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gtotof Posté(e) le 15 avril 2013 Auteur Partager Posté(e) le 15 avril 2013 merci à vous de me répondre. je souhaiterais prendre au moins un 17 pouce. si je dois faire des sarcifices sur certaines choses et à contrario ne pas faire d'impasse se serait sur quoi ? Par exemple : plutôt privilégié la memoire vive ou la vitesse du processeur? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gtotof Posté(e) le 15 avril 2013 Auteur Partager Posté(e) le 15 avril 2013 merci à vous de me répondre. je souhaiterais prendre au moins un 17 pouce. si je dois faire des sarcifices sur certaines choses et à contrario ne pas faire d'impasse se serait sur quoi ? Par exemple : plutôt privilégié la memoire vive ou la vitesse du processeur? et une marque à eviter peut-être=/ ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 15 avril 2013 Partager Posté(e) le 15 avril 2013 Ce n'est pas si simple, cela dépends de la configuration dans son ensemble. Avec une carte graphique qui prends une partie de sa mémoire en RAM centrale la quantité est plus importante que si ce n'est pas le cas. Un PC de taille supérieur ou égal a 17", a moins de 650€ niveau jeux video il ne sera clairement pas à la hauteur. Si l'ont veut un grand ecran sur un portable, il est plus judicieux de prendre un écran séparé qui sera toujours sur une table. Comme ça le portable est plus facilement transportable. et lorsque l'on veut un grand ecran on se pose. Et surtout on peut l'acheter plus tard pour ne pas qu'il plombe l'achat... http://www.materiel.net/ordinateur-portable/hp-probook-4740s-c5e05ea-86471.html Celui la est un peu plus cher, mais il rentre dans les critères ... même si je suis toujours personnellement convaincu que 17" sur un portable c'est une hérésie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gtotof Posté(e) le 15 avril 2013 Auteur Partager Posté(e) le 15 avril 2013 ok Jack mais avec tout ça mon choix va s'avérer plus cocasse que je ne l'aurais pensé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gtotof Posté(e) le 15 avril 2013 Auteur Partager Posté(e) le 15 avril 2013 A titre de comparaison Jack. Que vaux le mien par rapport a ton exemple , Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 15 avril 2013 Partager Posté(e) le 15 avril 2013 Il est bien ... seul truc chiant (personnellement je considère ca rédhibitoire, mais ca dépends des gens), il utilise un HDD 5400 tours, ce qui est d'une lenteur ignoble. Hormis ca le reste est bien. (EDIT : je precise que celui que le premier que je montre a le même problème ... ce que je n'avais pas remarqué au départ, mais qui a l'air logique a ce prix, le deuxieme n'a pas ce probleme) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant