JoeyRex Posté(e) le 6 novembre 2012 Partager Posté(e) le 6 novembre 2012 (modifié) Télécharger PDF >http://www.up-shack.com/./assets/up/d231e9e57d78af9162ddc4d5040f791d.pdf Modifié le 6 novembre 2012 par JoeyRex Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 7 novembre 2012 Partager Posté(e) le 7 novembre 2012 Ton schéma part du principe que l'eau s'écoule environ à la même vitesse dans la tuyauterie dans les deux cas. C'est vrai seulement si la pompe du schema 1 est plus performante que celle du 2. La pression et donc la vitesse de deplacement de leau est partagée dans les 2 sous circuits, l'eau a donc plus de temps pour se charger en energie calorifique. Autre point, si les waterblocks sont différents sur les 2 CPU, et que tu fais un circuit en T, l'eau ne va pas forcement s'écouler de maniere égale sur les 2 voies. En effet si la résistance au passage de l'eau est plus forte sur une des voies, plus d'eau s'écoulera sur le chemin le plus facile ... Je n'ai rien contre ton choix, je veux juste préciser qu'il est loin d'etre universel ... Comme le disais Obiwan "Tu apprendras que beaucoup de vérités auxquelles nous tenons dépendent avant tout de notre propre point de vue." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chronoss Posté(e) le 7 novembre 2012 Partager Posté(e) le 7 novembre 2012 C'est quoi Watercooling et ça consiste a quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JoeyRex Posté(e) le 7 novembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 7 novembre 2012 Ton schéma part du principe que l'eau s'écoule environ à la même vitesse dans la tuyauterie dans les deux cas. C'est vrai seulement si la pompe du schema 1 est plus performante que celle du 2. La pression et donc la vitesse de deplacement de leau est partagée dans les 2 sous circuits, l'eau a donc plus de temps pour se charger en energie calorifique. Autre point, si les waterblocks sont différents sur les 2 CPU, et que tu fais un circuit en T, l'eau ne va pas forcement s'écouler de maniere égale sur les 2 voies. En effet si la résistance au passage de l'eau est plus forte sur une des voies, plus d'eau s'écoulera sur le chemin le plus facile ... Je n'ai rien contre ton choix, je veux juste préciser qu'il est loin d'etre universel ... Comme le disais Obiwan "Tu apprendras que beaucoup de vérités auxquelles nous tenons dépendent avant tout de notre propre point de vue." Dans le cas que tu précise, en ce qui concerne avoir une pompe plus puissante pour faite circuler le liquide plus rapidement, je comprends ce que tu veut dire, mais en sortie le refroidissement ne sera toujours pas homogène. Et pour ton deuxième raisonnement, en ce qui concerne utiliser des waterblocks différent sur les deux CPU, tu as raison dans ce cas seulement, mais je ne connait pas beaucoup de monde qui mettrai des waterblocks différent sur une installation, et en plus cela ne serai pas très jolie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 7 novembre 2012 Partager Posté(e) le 7 novembre 2012 Il suffit meme que la tuyauterie soit plus longue dans un cas que dans l'autre pour avoir ce phenomene, mais c'est plus diffu ... Avoir une meilleure pompe attenue le probleme, il ne le règle pas. Lorsque tu fais un watercooling PC, et que tu vas aussi loin, le GPU tu le refroidis aussi, et lui n'a pas le meme waterblock ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cafecreme Posté(e) le 7 novembre 2012 Partager Posté(e) le 7 novembre 2012 petites questions d'un mec qui n'y connait rien.... pour un pc overclocke oui pquoi pas mais pour une ps3 ? reel interet ? ok ca peu etre beau si c'est bien fait , c'est la frie mais sinon ? le point le plus important , je doute que ca ne coute que 50euros cette histoire , au final ca revient a combien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
R-Type Posté(e) le 7 novembre 2012 Partager Posté(e) le 7 novembre 2012 si on le fait avec un bloc unique pour les 2 puces - le liquide se partagera à l'intérieur du bloc .Y aura bien un frein du au T + transfert de chaleur dans le bloc . une entrée et une sortie sur un seul bloc ,ça optimisera le refroidissement . dans tout les cas ,ça refroidira plus qu'un ventirad mais pas les autre puces ! @cafécreme ,imagine une ps3 tournant 24h/24 - ça fait un bon chauffage en hiver mais en été ,faut lui mettre une clim au Q Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
taekwondo59 Posté(e) le 9 novembre 2012 Partager Posté(e) le 9 novembre 2012 petites questions d'un mec qui n'y connait rien.... pour un pc overclocke oui pquoi pas mais pour une ps3 ? reel interet ? ok ca peu etre beau si c'est bien fait , c'est la frie mais sinon ? le point le plus important , je doute que ca ne coute que 50euros cette histoire , au final ca revient a combien ? + 1000,je pense cela depuis le début également,aucun intérêt à part pour celui qui kiffe sa 60Go (par ex..) et qui a du fric à perdre. Certes,la PS3 possède des procos qu'il faut évidemment refroidir,mais même avec de grosses ressources sollicitées,ni le cell,ni le rsx ne sont en sur-fréquence,c'est prévu pour,Sony a juste merdé sur ses ventirads. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant