Yoshee Posté(e) le 29 juillet 2012 Partager Posté(e) le 29 juillet 2012 Avec toutes les puces Glitch que l'on rencontre sur le marché, difficile de savoir laquelle choisir... On entend souvent parler des mêmes puces à savoir : CoolRunner de la TX Matrix V1 / V2 X360glitchip 1.4 et 2.1 Il existe pourtant d'autres puces Glitch, mais celles-ci font moins parler d'elles. Aujourd'hui, j'ai décidé de tester la Maximus Stinger. Habituellement, les produits de Maximus sont de bonne qualité et très fonctionnel. N'ayant que très peu entendu parler de cette puce, je me devais donc de la tester afin de connaître sa véritable performance. 1 : La puce Classique, elle est de "petite taille", de forme rectangulaire. On y voit donc le Xilink, en bleu, le pontage pour Slim / Phat, en rouge, 3 valeurs de condensateur à utiliser selon notre besoin. La puce est fournie avec le cable pour la programmer avec les programmateur classiques. Rien d'extra, elle se programme avec les timings habituelles de vos logiciels comme 360gcProg, impact etc... Pas de fils fournis d'origine avec cette puce sauf le GND. C'est un double fil Rouge / Noir que l'on doit souder sur le port vidéo. 2 : Le montage Classique, la team Maximus fournit donc les plans : Diagramme pour Xbox 360 Slim Diagramme pour les Xbox 360 PHAT On suit le diagramme, si on est habitué, rien de compliqué. Petit précision, je ne l'avais pas vu au départ sur le diagramme, le point CPU_RST doit faire 32 cm 3 : Le résultat du montage Le tout monté, c'est propre, et j'ai bien suivi les plans Les photos du montage : Comme vous pouvez le constater, le point du chip HANA est obligatoire sur cette puce. Du coup, à moins d'intégrer un oscillateur à quartz, la puce n'est pas compatible avec les cartes mères Corona. Pour mon montage, j'ai donc ponté Slim sur la puce et j'ai choisi la valeur du condensateur à 270 soit pontage de J270 sur la puce. 4 : La puce en action On touche le point sensible. Tout est monté, tout est propre, il faut maintenant tester... J'ai donc fait 2 vidéos : La première, la carte mère est nue, posé simplement sur une surface. La seconde, la console est totalement remontée Bon visionnage à vous. 5 : Conclusion C'est une grande surprise, sans l’être réellement vie la provenance du produit. La puce fait son travail et elle le fait bien. En règle général, après plusieurs essais, on boot toujours sous la barre des 30 secondes. Sachant que la puce n'est pas toute jeune, je trouve que les performances sont bonnes. + Bon temps de boot + Condensateurs intégrés + Produit avec un bon PCB, bonne finition - Pas de fils fournis à part le GND - Pas de quoi fixer la puce - Absence de l'oscillateur donc Point du chip HANA à souder (Non compatible Corona en l'état) Pour résumer, si vous trouvez cette puce à bon prix, pour des cartes mère Trinity, vous pouvez les acheter. Elles fonctionnent très bien, j'en suis satisfait. Je la prefère au CoolRunner Rev A et Rev B (je n'ai pas encore testé de Rev C) Le petit repproche à la team Maximus, c'est la documentation d'installation qui n'est pas vraiment bien rédigée. Source : Hack-Tech - Je suis le propriétaire de ce blog Review Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arsenick27 Posté(e) le 29 juillet 2012 Partager Posté(e) le 29 juillet 2012 salut Bon tuto, bien rédigé. Tu peux faire des Corona v1 aussi avec cette puce, il te suffit d ajouter un quartz et le tour est joué. @+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoshee Posté(e) le 29 juillet 2012 Auteur Partager Posté(e) le 29 juillet 2012 Oui, comme avec toutes les puces du marché. Par ailleurs, c'est pas un quartz, c'est un oscillateur à quartz, c'est différent Mais bon, à ce jour, il existe des puces Corona Ready. Alors pourquoi s’embêter à ajouter un oscillateur nous-même avec que d'autres l'embarquent ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elfman Posté(e) le 1 septembre 2012 Partager Posté(e) le 1 septembre 2012 (modifié) Salut Yoshee, et merci pour le tuto. Juste un truc (mais qui n'engage peut etre que moi).Dans les "+" tu mets : "bon temps de boot". Personnellement, je le trouve presque inacceptable (il manque peut être quelques réglages au niveau de la détection vidéo dans les paramètres de la console) Mais la puce fait son boulot. Modifié le 1 septembre 2012 par elfman Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoshee Posté(e) le 2 septembre 2012 Auteur Partager Posté(e) le 2 septembre 2012 Tu as quoi comme temps de boot ? Car j'ai testé à plusieurs reprises, c'est correct de mon côté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elfman Posté(e) le 4 septembre 2012 Partager Posté(e) le 4 septembre 2012 Hello, Non je n'utilises pas cette puce (je ne pose que des coolrunners). Je me fie à ta vidéo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant