BlackSheep Posté(e) le 25 juin 2011 Partager Posté(e) le 25 juin 2011 Omagad... Je suis atterré... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 25 juin 2011 Partager Posté(e) le 25 juin 2011 D'un coté tu me dis que la PS2 n'est pas morte (grâce à FIFA), et de l'autre tu me demandes si il y a encore du client sur PS2. La PS2 fait partie du passé rien à dire de plus. Sinon oui, si je voyais plus souvent de bon vieux jeux en rayon, j'en prendrais. Je ne parlais pas de bons vieux jeux, je demandais s'ils sortaient des nouveaux titres qui seraient bien notés, s'ils trouveraient client? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 25 juin 2011 Partager Posté(e) le 25 juin 2011 J'ai regardé on peut modifier la taille postée pour certains truc mais pour l'affichage y'a pas mieux que faire individuellement https://preprod.metagames.fr/forums/metagames/largeur-max-des-images-limitee-127369.html#post1679072 Edit : En cherchant autre chose, je suis allé dans des options que je n'avais pas encore zieuter car ça me semblait trop technique, mais non. Donc j'ai trouvé la page pour mettre par défaut le redimensionnement. Une fois que je le plus gros sera passé et pendant la récapitulation, on demandera à tout le monde ce qu'il veut. Car certains comme moi, être limité à 640 sur un "grand" écran ça convient parfaitement, donc faudrait pas emmerder plus de monde que ça réjouirait. Pour le moment, tu peux toujours le faire manuellement. Why not, je peux modifier les paramètres pour mon confort personnel, mais je ne saurais pas ce que les gens verront par défaut... Le redimenssionnement rend flou, baveux, certains images, surtout si elles ont du rouge ou du bleu mélangé à d'autre couleurs... Metagames est fait pour s'afficher en 1024x768, si je ne me trompe pas, non? En vérifiant, par diminution du cadre internet, j'arrive à 1009 en largeur... compte tenu de la largeur de la fenêtre spécifique aux "posts" cela nous donnerait une image de 768 pixels en largeur, parfaitement supportée sans déranger quoi que ce soit à l'affichage! Alors qu'étrangement, la limite actuelle est de 640 ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valiran Posté(e) le 25 juin 2011 Partager Posté(e) le 25 juin 2011 La raison est aussi que les petites connexions vont en baver si on grossi les images. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 25 juin 2011 Partager Posté(e) le 25 juin 2011 Les images c'est le poid (Ko) qui pose problème, pas la dimension! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valiran Posté(e) le 25 juin 2011 Partager Posté(e) le 25 juin 2011 Quand bien même, nombreux consultent meta via leurs netbook, smartphones et autres, donc je suis pas sûr qu'agrandir les images arrange tout le monde. De plus, ca va changer la mise en page des posts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 25 juin 2011 Partager Posté(e) le 25 juin 2011 quel que soit l'objet utilisé pour afficher le forum de metagames si metagames n'a pas une version spéciale dédiée au smartphone par exemple, il reste programmé par défaut pour un affichage en 1024 par 768! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LeonZ Posté(e) le 25 juin 2011 Partager Posté(e) le 25 juin 2011 Recherche rapide : en tout il y a 500 pages de résultats où les topics ont recu au plus 5 messages. Ca en fait du nettoyage ^^ Après pourquoi pas. J'pense qu'il y a plus important qu'alléger la BDD (quoique) Sinon, avez-vous vu un changement ( + rapide, + lent) du chargement et de l'affichage du forum en général ? Actuellement oui, c'est très lent chez moi. Là faudrait beaucoup plus de modérateurs, de temps et de volonté ! Mais c'est vrai qu'en regardant en arrière, on en a écrit des trucs et forcément, de nos jours, on trouve cela tellement dépassé et inutile! Les topics du genre, j'ai un souci aidez-moi, avec la question d'un truc tout bête, résolu au post suivant, effectivement y'a pas besoin de garder... Faudrait lire chaque topics, évaluer son contenu, et le supprimer définitivement... (que même les modérateurs ne le voient plus dans la liste) C'est un problème présent partout, maintenant pour tout petit problème, en cherchant sur google on se retrouve avec des tonnes de pages à éplucher, c'est devenu plus simple d'ouvrir un nouveau topic et poser une question à un problème pour pas mal de gens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valiran Posté(e) le 25 juin 2011 Partager Posté(e) le 25 juin 2011 Là tout dessuite y'a eu un coup de ramage suite à mon ménage dans un forum, chez moi c'est revenu. Pour ce qui est des vieux topic, on petu déja supprimer tous ceux qui n'ont pas reçut de nouvelle réponse depuis 2008, je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bitonio6 Posté(e) le 25 juin 2011 Partager Posté(e) le 25 juin 2011 Si on fait ça c'est comme-ci le forum n'avait pas eu de succès avec 2008... Disons qu'il faut déplacer les vieux topic dans une section "souvenir" ou "grenier du forum" et de là, nettoyage petit à petit par supression totale des topics qui n'apporteraient pas grand chose et édition-fermeture des topics qui font partie du patrimoine! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant