La loi, les roms et le téléchargement... Que vont-ils pouvoir faire?!

[Hamato]

Et pourquoi pas une redevance de 10euros aux FAI tous les mois, et on laisse les utilisateurs tranquilles à propos du téléchargement.

 

En fait comme actuellement, les télé-chargeurs continuent avec leur moyens préférés, pas d'Hadopi ou autre, et payent 10 euros de plus par mois : Téléchargement intensif ou non.

Ceux qui ne téléchargent pas : prix normal de l'abonnement.

 

Cela avait été proposé il me semble à l'Assemblé Nationale aux tous débuts d'Hadopi.

[Valiran]

La solution ? Je suis plutôt d'accord avec bitonio : une redevance aux FAI......

 

Euh je suis clairement contre, en l'état.

 

Je vous rappelle qu'on paye DEJA une taxe pour la copie privée, qui est censée compenser les pertes (olol) causées par le piratage (et non pas par le fait que les majors sortent des merdes invendables, évidemment). Et cette taxe on la paye sur tout ce qui peut stocker des fichiers informatiques:

- Disques durs

- cartes mémoires flash (appareil photo, ...)

- clés usb

- cd/dvd/br vierges

- magnétoscopes numériques

- lecteur MP3

- téléphones portables

- consoles de jeux (!!!!)

- et j'en oublie encore je pense.

 

Donc payer une redevance aux FAI je dis non SAUF si:

- cette taxe que j'ai cité plus haut disparait (pour de vrai, pas un coup de passe passe qui la répercute ailleurs)

- si des plates formes OFFICIELLES (avec des débits de porcs 24h/24, des 0-days, de l'import... enfin tout comme on a aujourd'hui, mais en mieux puisqu'on payerais pour ça) sont mises en places

- si c'est illimité

- si la carte jeune (réservée au moins de 25 ans) ne sort pas (rappel: 50% du coup de cette carte est payée par l'Etat, donc les impots de tout le monde (y compris ceux qui n'y ont pas droit car trop vieux par exemple), et 90% de la somme totale va dans la poche des majors => les impots des concitoyens payent les majors donc, les impôts des concitoyens vont dans les caisses d'une entreprise PRIVEE, ok?)

[Invité bitonio6]

C'est là où ils ont merdés le plus...

 

En suisse, nous avons eu droit à une taxe sur les supports gravables = CD/DVD/BR...

 

Genre le DVD vierge coûtait 1.--, eux ils ont ajoutés 55 centimes à CHAQUE CD/DVD comme taxe!

 

Alors quoi?! Cela veut-il dire "j'ai payé la taxe, alors je peux copier ce que je veux dessus?"

 

 

Il ne faut pas déconner, quand on voit les contrats de FAI

 

Pour info, la suisse, ne connait pas vraiment les "box" comme chez vous,

les boitiers qui font TV, Téléphone et internet, ça ne représente rien sur le marché

 

On a tous des modems ADSL et roulezzzz

(il y a un peu de câble par la HF (antenne TV))

 

Donc, voir 500ko/s en download, on pourrait se dire,

que si ce n'est pas pour télécharger, à quoi ça sert?

 

Perso je suis à 2500Ko/s... La vie change

 

Alors quoi?! A quoi servent ces Ko/s si ce n'est pour les utiliser

 

Donc, le calcul du prix serait simple:

 

100Ko/s abonnement = utilisateur MAIL, info, etc...

500Ko/s abonnement = Mp3, Youtube, petite vidéo, etc..

1000Ko et + = Mp3, youtube, jeu, série TV, Film, TV online, etc...

 

Avec cela on laisse le choix à l'utilisateur de définir ce qu'il veut comme abonnement

et payer des taxes en conséquence!

 

Je ne sais pas si en France vous avez ça,

 

 

mais en suisse, nous avons une putain de société privée de merde

(je sais c'est pas poli, mais ma pensée est mieux définie ainsi)

qui se permet de taxer pour la radio et la télévision,

tout ce qui bouge, t'as un autoradio = tu paies, tu n'utilites que des mp3, tant pis, tu paies quand même

 

la grosse nouveauté (et l'insulte à la tronche des gens et des sociétés)

Taxation de toute personne ayant une connexion internet,

car ils peuvent accéder à la radio et à la TV...

Le prix de la TAXE = 40CHF par MOIS!!!

 

C'est une société intermédiaire de l'état,

qui se fait un chiffre d'affaire, dont vous n'avez même pas idée!

 

Donc, TAXE mensuelle de ces couillons + abo mensuel internet...

Après, allez expliquer aux gens "le téléchargement c'est mal" :pasmafaufe8:

 

 

 

Quand vous regardez la TV, est-ce que vous trouvez les programmes proposés

adaptés à ce que vous imaginiez = à 90% non absolument pas!

 

On paie, mais on ne peut pas choisir ce que l'on veut voir

 

Avec internet, on télécharge l'épisode de TV que l'on veut voir et roulezzzz

 

Mais même cela est interdit !

 

 

Y'a pas de secret quand les gens se sentent abusés,

ils n'ont plus vraiment envie de respecter quoi que ce soit...

 

Encore moins quand c'est accessible et disponible si facilement! :pasmafaufe8:

 

 

En ce qui concerne la musique, les auteurs, les artistes, etc..

 

 

Là aussi, si on leut payait le juste prix, ce serait à peine 10-15% du prix du CD payé...

 

Les jeux vidéos c'est pareil, un film qui coûte 200 millions à produire,

est vendu en bluray à 20-25Euro et un jeu c'est quasi 70Euro...

Si les jeux étaient moins cher, se vendraient-ils plus?

Est-ce justifié de vendre un jeu 70Euro, en ayant coûté 10x moins qu'un film de cinéma?

 

Si madonna sortait un nouvel album, qu'elle le proposait on-line à

3dollars, je suis persuadé qu'en une seule journée, elle se fait 1'000'000 de téléchargements

 

Dernière chose, chose pour le moin étrange:

Qui de mieux placé que les producteurs, pour savoir que le marché

du téléchargement est partout, que le piratage est partout?!

 

Alors pourquoi on voit tout le monde et n'importe qui,

se voir proposer des contrats de production de CD???

 

Lady GAGA doit être l'une des personnes les plus téléchargées actuellement

et ça ne l'a pas empèché de vendre 15'000'000 d'albums dans le monde...

 

S'ils arrêtaient de faire chier avec leur téléchargement illégaux,

de toujours parler de vol, de "VIOL" du droit d'auteur,

et qu'ils se consacraient à la production d'artiste de qualité,

peut-être l'esprit des gens changera à leur attention!

 

 

[jack]

La taxe pour la copie privée n'est pas censé compenser le piratage mais seulement le manque à gagner de la dite copie privée ...

[Invité bitonio6]

Donc on fait participer tout le monde

au nom de quelques-uns?!

 

Bon, en même temps, c'est comme-ça dans tous les domaines...

 

Mais dans la tête des gens, si il y'a compensation,

il y autorisation...

 

sinon cela deviendrait un bénéfice prélevé, non?!

[jack]

Copie Privée, redevance pour l'exception à la copie privée, oui les gens peuvent copier leur propres originaux ... d'ou la redevance pour le manque à gagner ... c'est completement con a mon sens mais c'est comme ça.

[petit_devilou]

Copie Privée, redevance pour l'exception à la copie privée, oui les gens peuvent copier leur propres originaux ... d'ou la redevance pour le manque à gagner ... c'est completement con a mon sens mais c'est comme ça.

 

à ma connaissance en suisse ils n'ont pas plus le droit que nous de faire un backup d'un jeu de 360 (pour ne pas abimer le joli original) et d'y jouer en Live ...

 

alors elle est justifiée dans ce cas cette taxe ?

[backchich]

Cette taxe est bidon et injuste car effectivement tout le monde paye pour "compenser" ce manque à gagner. Tout le monde : donc ceux qui téléchargent et ceux qui ne téléchargent pas. A croire qu'on ne peut plus stocker sur support sans qu'on soit soupçonné de conserver du contenu illégal (même si on a que des photos et vidéos de famille, des compositions personnelles...).

 

Et effectivement, le fait de payer cette taxe devrait normalement légitimer d'une certaine façon le téléchargement illégal (qui ne serait donc plus illégal). Mais bien-sûr il n'en est rien.

 

De toute façon on a toujours été pris pour des vaches à lait avec des taxes injustifiées et injustes, ou qui en tout cas ne vont pas remplir l'objectif premier annoncé (autrement je ne serais pas forcément contre).

Des exemples dans ce genre il y en a plein : la taxe sur le tabac par exemple doit normalement revenir à la Sécurité Sociale (tabac = maladie = dépense pour la Sécu, c'est d'une certaine façon logique). Mais bien-sûr il n'en est rien, l'Etat s'en met plein les fouilles et a d'ailleurs à ce jour une grosse dette auprès de la Sécurité Sociale (pour information la Sécurité Sociale est une institution indépendante de l'Etat même si elle est sous sa tutelle). Et après on essaie de "responsabiliser" les malades (comme s'ils étaient coupables d'avoir des pathologies) et on leur explique qu'il faut se sortir de la tête que les soins sont gratuits (ils ne l'ont jamais été puisqu'on paie des cotisations maladie sur nos fiches de paie).

Mais bon avec cet exemple je m'égare, mais ça illustre bien le fait que les taxes ne sont pas forcément légitime puisque toute leur essence originelle en est retirée.

Modifié le 26 octobre 2010 par backchich

[Invité bitonio6]

à ma connaissance en suisse ils n'ont pas plus le droit que nous de faire un backup d'un jeu de 360 (pour ne pas abimer le joli original) et d'y jouer en Live ...

 

alors elle est justifiée dans ce cas cette taxe ?

 

Surtout qu'en plus, il est dit qu'il n'est pas permis de contourner une protection!

Donc si un jeu ou un film ou un CD audio est protégé,

utiliser un procédé quel qu'il soit pour le copier = illégal!

 

Les programmes "professionnels" et coûteux,

n'ont jamais eu de système de protection en rapport avec le

support sur lequel le programme est contenu,

d'ailleurs il est conseillé de faire une copie de son programme pro,

et d'utiliser la copie...

 

Même microsoft envoie à ses différents clients pro,

des windows sous forme d'iso à graver! :pasmafaufe8:

 

Car le soft on s'en fout, c'est l'abonnement à l'assistance qu'on paie!

 

Les programmes plus spécifiques, eux, on des accessoires codés

pour fonctionner avec le soft, le soft n'a lui, aucune importance,

car le copier ne vous permettra absolument pas de vous en servir sans l'accessoire qui doit aller avec!

 

ils nous prennent pour des billes, ils encaissent une taxe

dont on ne sait absolument pas où et à qui elle est destinée, c'est tout!

[jack]

Microsoft (par exemple) demande une activation sur leurs serveurs ... et pleins de soft pro utilisent une clef de licence materielle pour travailler. Certains sont gentils et donnent juste des clefs mais ils sont pas majoritaires

 

Et donc oui ils s'en foutent que l'on copie leur CD, pour microsoft c'est d'ailleurs obligatoire de trifouiller leurs fichiers d'install pour slipstreamer les updates et installer les machines automatiquement via déploiement réseau et ils fournissent les outils pour.

 

La taxe pour copie privée (en france) va à la SACEM, société qui derriere partage entre les artistes ... c'est d'ailleurs ça qui me fait rire parce qu'ils savent partager cette taxe entre les artistes, mais un abonnement supplémentaire mensuel sur les lignes internet bizarrement ils ne sauraient pas comment le distribuer ...