CaRl JoHnSoN Posté(e) le 3 mai 2010 Partager Posté(e) le 3 mai 2010 Faut pas tout confondre, aujourd'hui, n'importe quelle bonne TV HD sort du 1080p, après si les consoles ou autres appareils ne suivent pas, c'est pas de la faute des TV Après, fallait bien se douter que la première génération de consoles HD serait plus proche du "Ready" que du "Full", le Full HD était déjà pas très bien installé dans les TV à l'époque de la sortie de la 360 ou de la PS3... D'accord mais si on suit ce qui ce passe a notre époque, on nous a dis la HD ça va remplaçer vos vieilles TV catho comme le passage du noir et blanc a la couleur, bien les gens achéte des TV HDready. puis quelques temps aprés on a le droit aux fameuses TV dite Full HD, ensuite ils nous disent faut prendre une TV LED plutot que LCD, c'est plus beau, etc ..... Puis maintenant on veut nous vendre des TV 3D :pasmafaufe8: demain ce sera quoi des tv 3D +++ ? Vous allez me dire, oui mais faut vivre avec son temps c'est l'evolution technologique, etc...., mais j'ai juste l'impression que ça va trop vite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snamidro Posté(e) le 3 mai 2010 Partager Posté(e) le 3 mai 2010 Donc comme TOI tu comprend pas, TOUT LE MONDE ici spécule ? Bah nan je suis désolé. Je spécule pas snamidro, suffit de se renseigner c'est tout. Je vois pas comment être plus simple dans mon explication. Pourquoi tu veux tout mélanger ? Chaque lunette va avec sa propre tv, je crois avoir assez bien expliqué pourtant. Les tv ont pas deux mode de fonctionnement, c'est soit l'un, soit l'autre, donc non tu pourra jamais utilisé des lunettes active sur une tv faite pour le passif... Et où ta vu que Sony allait vendre des lunettes pour la 3D sur ps3 ? Ou ta vu qu'ils vendraient les lunettes avec les jeux ou avec les films ? C'est n'imp ! Les lunettes tu les achetes avec ta TV ! TV ! Donc les lunettes qu'on utilisera pour la ps3 c'est les lunettes fournie avec ta tv 3D puisque de toute façon c'est les seule qui fonctionneront avec ! Tu t'embrouille pour rien mais méchamment. Je vois pas ce qu'il y a de compliqué. je tiens mon erreur de ça: Je croyais que c'était vendu à part comme les Nvidia pour la PS3 et non avec la TV. Donc ca règle répond à mes questions. un type de 3D utilisé pour la TV et après les contenus compatibles. Et pas les contenus en fonction d'un type de 3D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzAr Posté(e) le 3 mai 2010 Partager Posté(e) le 3 mai 2010 Au final, comme je le disais au début, le système retenu par tout le monde (et qui est le meilleur aujourd'hui) pour les TV est une 3D dite active, avec des lunettes actives compatible tout téléviseur... il vont pas faire de TV 3D avec system passif... ps: si la projection est faite pour de l'active, les lunettes seront forcé d'être active... Donc pour toutes les TV3D faudra mettre des lunettes active à environ 100€ pour les premier prix. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzAr Posté(e) le 3 mai 2010 Partager Posté(e) le 3 mai 2010 D'accord mais si on suit ce qui ce passe a notre époque, on nous a dis la HD ça va remplaçer vos vieilles TV catho comme le passage du noir et blanc a la couleur, bien les gens achéte des TV HDready. puis quelques temps aprés on a le droit aux fameuses TV dite Full HD, ensuite ils nous disent faut prendre une TV LED plutot que LCD, c'est plus beau, etc ..... Puis maintenant on veut nous vendre des TV 3D :pasmafaufe8: demain ce sera quoi des tv 3D +++ ? Vous allez me dire, oui mais faut vivre avec son temps c'est l'evolution technologique, etc...., mais j'ai juste l'impression que ça va trop vite Non ca va pas plus vite que ca... la TV HD existe depuis belle lurette, c'est juste que pour le coup en europe on à été plus qu'a la bourre... Il faut savoir aussi que pour nous les constructeurs ont du décliné des TV dite "HD Ready 720p" et "Full HD 1080p" appellation qui à été interdite car c'était purement commercial, aux USA et en asie, c'était TV HD point barre... après la télé supporte ou pas le 1080p mais ca rentrais dans le spécification technique, comme on voit aujourd'hui un ecran 100Hz, 200Hz, ou encore 400Hz, ca n'a pas été normalisé, c'est juste une spé. technique Tout ca pour dire, que pour l'asie ou les USA par exemple, l'arrivé de la 3D n'est pas rapproché avec la sortie de la HD... Tu peux le remarqué déjà dans l'"underground" ou tu avais des divx dis TVHD alors que les premier téléviseur HD n'existait même pas encore chez nous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo57 Posté(e) le 3 mai 2010 Partager Posté(e) le 3 mai 2010 Non ca va pas plus vite que ca... la TV HD existe depuis belle lurette, c'est juste que pour le coup en europe on à été plus qu'a la bourre... Il faut savoir aussi que pour nous les constructeurs ont du décliné des TV dite "HD Ready 720p" et "Full HD 1080p" appellation qui à été interdite car c'était purement commercial, aux USA et en asie, c'était TV HD point barre... après la télé supporte ou pas le 1080p mais ca rentrais dans le spécification technique, comme on voit aujourd'hui un ecran 100Hz, 200Hz, ou encore 400Hz, ca n'a pas été normalisé, c'est juste une spé. technique Tout ca pour dire, que pour l'asie ou les USA par exemple, l'arrivé de la 3D n'est pas rapproché avec la sortie de la HD... Tu peux le remarqué déjà dans l'"underground" ou tu avais des divx dis TVHD alors que les premier téléviseur HD n'existait même pas encore chez nous On va pas s'en plaindre quand même, au moins on se fait pas baiser comme ailleurs! Y'a qu'a voir la différence de prix entre les deux types; moi je trouve pas ca commercial, mais juste une info pour savoir ce qu'on achète exactement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Apocalypse59 Posté(e) le 3 mai 2010 Partager Posté(e) le 3 mai 2010 (modifié) Au final, comme je le disais au début, le système retenu par tout le monde (et qui est le meilleur aujourd'hui) pour les TV est une 3D dite active, avec des lunettes actives compatible tout téléviseur... il vont pas faire de TV 3D avec system passif... Putain, va falloir que le dise combien de fois ? SI ! ILS VONT SORTIR DES TV PASSIVE ! Certes il n'y en a pas beaucoup, mais il y en a ! edit: Tiens, ça c'est quoi ? Du foin ? : http://www.lcdtvreviews.org.uk/lcd-tv-news/lgs-first-3d-tv-the-ld360-to-be-available-from-april-2010/ Et je vois pas en quoi l'actif est meilleur. Au contraire la plupart des gens préfèrent le passif car lunette moins lourde, moins cher et qui tombe pas en panne en plein milieu du film. Modifié le 3 mai 2010 par Apocalypse59 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
M3N0S Posté(e) le 3 mai 2010 Partager Posté(e) le 3 mai 2010 'Tin les mecs, mais je veux pas être méchant .... mais vous avez pas un peu l'impression de vous engueuler comme des gamins de maternelle et que tout le monde s'en branle ?? Nan mais sérieux quoi, de vrai gosses u_u' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Apocalypse59 Posté(e) le 3 mai 2010 Partager Posté(e) le 3 mai 2010 Non mais voila quoi, sa m'énerve quand je dis quelques chose dont je suis sur et certain et qu'après on revienne 3 fois de suite dire autre chose de totalement faux ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snamidro Posté(e) le 3 mai 2010 Partager Posté(e) le 3 mai 2010 Au contraire la plupart des gens préfèrent le passif car lunette moins lourde, moins cher et qui tombe pas en panne en plein milieu du film. Bah ca c'est totalement faux. T'as essayé au moins ? Lourde faut arrêter. Les lunettes de merde toutes légères qui tiennent pas sur le nez, et que dès que tu vas l'allongez vont tomber contre des lunettes qui tiennent y a pas photo. C'est pas plus lourd qu'une paire de jumelle hein. Ensuite lunette active, je me suis fait des séances de 8h sur PC avec des lunettes Nvidia, j'ai pas eu de mal de tête (j'ai eu un rodage du cerveau) et jamais tombé en panne, et je peux même dire que la batterie tient largement. ET le prix on s'en balance. Vu que c'est selon les moyens de chacun. Ok y aura des TV passives, mais bon..... ici on parle haut de gamme... et au final ce topic n'a même pas sa place ici, puisque on parle pas des jeux 3D sur PS3. ce que je mentionnais et qui à mon avis demanderai du actif. VU que Sony va utilisé les lunettes actives avec leur putain de réalité augmenté. Donc go Sony CQFD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 3 mai 2010 Partager Posté(e) le 3 mai 2010 Lunettes lourdes on s'en fiche ? Heu je porte des lunettes tout les jours ... plus elles sont légères mieux je me porte ... Si au final ils arrivent a integrer les verres polarisant de façon satisfaisantes sur des verres de vue moi je dit banco ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant