Les Linkers en justice en France.... La suite...

[Invité bitonio6]

Il y a presque 1 an maintenant,

 

Nintendo avait entamé sa croisade contre la vente des linkers en France.

 

Plusieurs personnes ont comparu jeudi devant le tribunal correctionnel de Paris

pour avoir contrefait des jeux vidéos Nintendo et commercialisé des appareils de copiage illicite entre 2006 et 2008.

 

Selon l'accusation, plus de 200.000 appareils de copiage ont été saisis dans le cadre de cette affaire.

Ces produits permettent de copier sur la console portable Nintendo DS des jeux vidéo piratés, téléchargés sur internet.

 

Fin 2007, Nintendo avait déposé plainte à l'encontre de plusieurs magasins, grossistes et sites de commerce en ligne.

Il réclame un million d'euros d'indemnités au titre du préjudice moral.

 

Parmi les prévenus figurent notamment la société Divineo et son gérant Max Louarn,

soupçonné par l'accusation d'être le concepteur des boîtiers pirates, et le principal importateur.

 

Petit génie du clavier et hacker reconnu dans le milieu,

M. Louarn a déjà été condamné aux Etats-Unis et en France pour contrefaçon.

 

En 2007, Nintendo évaluait à 770 millions d'euros les pertes liées à la contrefaçon pour lui-même,

ses éditeurs tiers et l'ensemble de ses développeurs tiers dans le monde.

 

La 31e chambre devait mettre son jugement en délibéré.

 

Source : AFP

[ForceFeedBack]

Ca changera quoi ?

 

Retour des linkers dans les boutiques ?

ou

Vente définitivement illégale des linkers ?

[Invité bitonio6]

soit l'un soit l'autre...

[alfadir]

Le délibéré ne sera rendu que le 3 décembre.

 

Oh mais quel hasard c'est le mois de noël, quel étrange date pour reporter un jugement ^^.

[Invité bitonio6]

Moi je la sens mal... comme un truc de pognon qui viendrait influancer la justice!

[alfadir]

C'est couru d'avance, le délibéré a été reporté en décembre pour faire un bon gros buz au moment ou les familles vont acheter de quoi mètre au pied du sapin.

 

Une bonne grosse injection de peur et d'illégalité sur les linkers et le tour est joué.

 

Un autre miracle de Noël pour Nintendo.

 

 

Enfin, wait and see.

[Invité bitonio6]

Disons que l'on va rendre un jugement négatif pour les vendeurs de linkers

qui sera peut-être gagné l'année suivante en recours!

 

Car le "MAX" n'est pas un tout petit...

[alfadir]

Disons que MAX est surtout la cerise sur le gâteau pour Nintendo.

 

Il avais déjà mangé beaucoup suite à l'affaire des copieurs de cartouche pour NES et SNES.

 

Ce n'est donc pas un inconnu et ça fait classe de faire faire l'amalgame entre cette affaire et celle des linkers.

 

L'affaire n'a pourtant aucun rapport mais la communication Nintendo se régalera en jouant la dessus.

 

Lors du procès Nintendo décrit les linkers comme des copieurs de cartouche alors que ce sont des cartouches de développement privé.

 

Bien entendu il peuvent lancer les backups des jeux ou même en faire, mais la copie personnelle est légale (bien encadrée, de plus en plus encadrée depuis DADSVI, mais légale).

 

Punir les linkers car ils peuvent lancer des fichiers piratés c'est comme punir un autoradio car il peu lire les CD gravés avec des fichiers musicaux piratés.

 

Étrangement je n'ai pas vu Renault faire un procès à PIONEER parque leur matériel qui peu se brancher dans leur produit peu lire des fichiers pirates.

 

Cet exemple simple s'applique aux lecteurs vidéo de salon, aux lecteurs MP3 et MP4...

Bref tout ce qui peu lire du fichier obtenu illégalement.

 

Le lecteur et le support ne sont pas punissable (enfin pas normalement, dans un monde qui n'est pas dirigé par de gros groupes pétés de blé).

C'est l'utilisateur utilisant des fichiers piratés qui l'est et c'est à lui d'assumer son choix pas au lecteur ni au support.

 

 

Bref, on verra bien mais ça sent le gaz.

 

On risque de voir les vendeurs de lecteurs (linkers) punis alors que les fabricants de ces lecteurs (les teams chinoises), le support (les fabricants de micro SD) et les seuls vrais coupables les utilisateurs pirates n'auront strictement rien.

 

La justice va surement accoucher d'une aberration légale.

 

Avec un jugement comme ça on pourra mètre les vendeurs et les fabricants de couteaux devant les tribunaux si leur couteaux sont utilisés pour des faits criminels ou délictuels (mais sans punir l'auteur du crime ^^).

Ou pourquoi pas le fabricants et le revendeur de petite cuillère si un jour une petite cuillère est utilisée pour un délit/crime.

 

Du grand n'importe quoi.

[Invité bitonio6]

Mais reconnait par exemple, les "softmods" permettent à n'importe qui de pirater...

 

Les gens ne respectent plus rien, et leur offrir un moyen de ne pas payer

c'est la seule chose qu'ils recherchent et non a comprendre le travail

fourni par les programmeurs de ces mêmes jeux!

 

Et en plus, ce sont les premiers à se plaindre quand ils ne peuvent pas

TOUT de SUITE jouer aux jeux qui viennent de sortir...

 

Moi, ces gens me dégoûtent, la seule motiviation pour eux,

c'est de ne rien payer... si la loi ou la peur de la prison n'existait pas,

ces gens n'hésiteraient pas à piller n'importe quel magasin que ce soit de bouffe

pour le carburant, pour leurs fringues, etc...

 

Même si je suis un GRAND possesseurs de linkers, je respecte les éditeurs,

(je crache bien entendu sur certains autres éditeurs qui eux-mêmes, ne respectent aucunement les joueurs...) et j'achètent des jeux par passion et même par collection

 

et cela, malgré que je n'aie pas vraiment le temps d'y jouer!

[alfadir]

N'importe qui peu aussi copier/télécharger/encoder du MP3 pirate et les lecteurs MP3 ne sont pas interdit pour autant.

Ton téléphone portable peu lire les fichier audio et vidéos piratés, il peu aussi utiliser une carte simhackée et on interdit pas les portables et on ne puni pas les vendeurs de portable.

 

On ne changera pas les comportements en punissant le vendeur de lecteurs MP3 ou de téléphone, surtout que le vendeur n'y ai pour rien dans tout ça.

 

Car c'est plus là le souci de ce procès, on vise les vendeurs et pas les "pirates".

 

 

Nintendo s'y prend bien trop tard, s'il voulait endiguer le phénomène du "je télécharge tout comme un bourrin (même sans attendre la version française) en chargeant les µSD de 8 ou 16Go à ras la tronche de jeux auxquels je ne pourrai même pas tous jouer et apprécier" il aurait dû agir au début de la commercialisation des slot1.

 

Quand on avait nos piti slot2, on était pépère, aucun casse pied déchainé du téléchargement à outrance.

 

Communauté réduite mais active et pour la plupart plutôt calé dans le domaine de l'informatique.

 

Développement mis en avant bien plus que le téléchargement.

 

Le début des slot1 c'était pareil avec des linkers entre 80 et 180€ on était encore loin de toucher le grand public.

 

Avec les slot1 à bas prix et l'utilisation simpliste du télécharger/coller, c'est une armée de néophyte qui a débarqué avec comme seul leitmotivs de ne pas sortir un rond et d'avoir tous les jeux (même si c'est de la merde).

 

Maintenant tout le monde sais qu'il existe un moyen de "ne pas payer les jeux" donc même s'il faut commander au Turkménistan et bien ils commanderont au Turkménistan ^^.

 

Taper sur les boutiques françaises ne changera plus la donne et ne sera que la démonstration d'un système judiciaire français monnayable au plus offrant.

 

Si le produit est illégal il faut attaquer les fabricants, s'il ne l'est pas il faut attaquer les pirates (enfin les leachers fous ^^) mais en aucun cas les marchands qui ne font que vendre des produits légaux jusqu'à jugement contraire.

Et la lois française n'est (normalement^^) pas rétroactive et on ne pourra donc pas punir ceux qui ont vendu des linkers avant la date du jugement les rendant illégaux !

Modifié le 14 octobre 2009 par alfadir