KrelianGS Posté(e) le 14 octobre 2008 Partager Posté(e) le 14 octobre 2008 J'ai une carte-mère avec deux ports RJ45. Est-il possible d'utiliser ces 2 ports en même temps sur le même réseau ? Je m'explique. Je fais pas mal de transfert de gros fichiers (plusieurs gigas) entre les pc de mon réseau, or mes 2 pc principaux ont 2 ports RJ45. Puis-je utiliser les deux ports comme une seule connexion (donc une seule IP par PC) histoire d'augmenter le débit possible ? Je précise qu'il y a un hub gigabit (Peabird Peab-sw8-gt) au milieu de tout çà avec 3 PCs et d'autres petit trucs (Serveur d'impression, Xbox 360,etc...) et que les cartes réseaux des cartes mères sont toutes les deux dual gigabit (10/100/1000) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 14 octobre 2008 Partager Posté(e) le 14 octobre 2008 Sur de grosses cartes pro (bonding) c'est possible ... mais sur des cartes generiques je pense pas que ça soit simple a mettre en oeuvre ... Attends il me viens qqch a l'esprit ... tu met un premier lot de cartes sur un réseau 192.168.1.X, le deuxieme lot sur 192.168.2.X. Tu met ton partage windows en fonction. Lorsque tu as beaucoup de transfert a faire bah tu ouvres le partage depuis un explorer sur le partage \\192.168.1.X d'un coté et une autre fenetre sur le partage \\192.168.2.X de l'autre coté ... si tu transfert deux fichiers chacun depuis ces fenetres tu devrais avoir 2x le debit ... enfin si ton superbe switch a un fond de panier suffisant ... PS : A moins que tu sois sous linux a ce moment la ya moyen Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KrelianGS Posté(e) le 14 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 octobre 2008 (modifié) C'est ce à quoi je pensais mais du coup c'est valable uniquement pour le transfert de 2 fichiers simultanément. Pour un seul fichier je suis obligé de le découper, de le transférer, puis de le reconstruire. Gain de temps = zéro. Par curiosité, c'est quoi la solution sous linux ? Un des pc est en dual-boot xp/mandriva et j'ai bien quelques gigas de libres pour une install de linux sur le deuxième. EDIT: qu'est-ce que tu entends par "fond de panier" ? Modifié le 14 octobre 2008 par KrelianGS Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 14 octobre 2008 Partager Posté(e) le 14 octobre 2008 Faut faire des interfaces bond sous linux. Linux Ethernet Bonding, par Karles - Karlesnine.com Mode 4 si supporté ... sinon mode 5 voir 6. Sinon le fond de panier c'est la vitesse maximale que peut gerer le switch ... un switch 1Gbps avec un fond de panier de 1Gbps si tu lui fait endurer 2 transferts de 1Gbps .... il va saturer a 500Mbit sur chaque transfert et ça servira a rien. Les switchs grand public ont la pluspart du temps un fond de panier merdique ... les switchs pro coutent la peau du cul en grande partie a cause de leur fond de panier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KrelianGS Posté(e) le 14 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 octobre 2008 Sinon le fond de panier c'est la vitesse maximale que peut gerer le switch ... un switch 1Gbps avec un fond de panier de 1Gbps si tu lui fait endurer 2 transferts de 1Gbps .... il va saturer a 500Mbit sur chaque transfert et ça servira a rien. Les switchs grand public ont la pluspart du temps un fond de panier merdique ... les switchs pro coutent la peau du cul en grande partie a cause de leur fond de panier C'est la bande passante interne, c'est çà ? Le constructeur annonce 10 Gigabit/s. Mais je viens de penser à un truc, je ne risque pas d'être saturé par le taux de transfert des disques durs ? En fait c'est déjà le cas je crois car actuellement je suis effectivement connecté en 1000 MBits est pourtant en transfert de fichiers je suis seuleument à un peu plus de 20 Mo/s quand je transfert vers de l'ide et un chouille plus d'un Raid0 raptor vers un Raid0 Sata2 7200tr. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 14 octobre 2008 Partager Posté(e) le 14 octobre 2008 Le gros probleme après ça vient des fenetres TCP sous Windows qui sont pas superbement bien reglées ... des cartes réseaux ... des cables ... Perso je fais 40Mo/s serveur vers Client (Gentoo vers Vista) mais 20Mo/s Client vers Serveur ... Apres si ton fond de panier est de 10Gbps ... ce dont je doute ... bah le bonding devrait t'apporter quand même surtout sous linux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KrelianGS Posté(e) le 14 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 14 octobre 2008 Apres si ton fond de panier est de 10Gbps ... ce dont je doute ... bah le bonding devrait t'apporter quand même surtout sous linux. Bah c'est ce qui est écrit sur le site du constructeur et sur la notice.... moi je demande qu'à les croire. En fait sur des fichiers assez petit (quelques dizaines de Mo je suis facile à 50Mo/s voir plus. C'est pour les fichiers de plusieurs gigas que çà tombe à 25/30 environ. Là je fais du transfert entre Vista et XP et j'ai remarqué que lorsqu'XP est serveur et Vista client le transfert est plus rapide que l'inverse . Je vais étudier le bonding d'un peu plus près. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant