yonsama Posté(e) le 18 septembre 2008 Partager Posté(e) le 18 septembre 2008 bonsoir a tous, encore moi ^^; avec plus de questions que de réponses ^^; a force de regarder partout sur google ou par des logiciel ou dans les reglage du bios je me trouve avec un proc et des ram pas adapter me semble t il, car si je link cpu a la ram en 1:1 je me trouve avec 1333 mhz et mes pauvres G Skill F2-8500CL5-4GBPK ne monte que a 1066 donc le pc ne boot pas, en auto ca me donne un ratio de 4:5 pour 800 mhz , en délinké en mettent la valeur 1066 je me retrouve avec un ratio 5:8 et enfin si link en syncho avec le bus speed je me retrouve en 667 mhz pour un ratio de 1:1, j oublier mon proc e8500 (3166mhz, x9.5, bus speed 333.3 et rated fsb 1333.3) pour vous, ce mieux c'est en ratio 1:1 ram 667 mhz ou bien 5:8 1066 mhz est ce que de passer en ddr3 qui support de la ram en 1333 rendrerai ma config plus performant et plus stable ? car adapter pour le proc e8500 , ou le gain serai vraiment minime sachant que je devai investir de nouveau dans une carte mere et ram pour ce fait :triste: . pour le choix de la cm je penser a une p5kc de asus >100 € j ai une gtx 280 et comme carte mere p5nt asus et une alim 750w. sous fraps call of duty 4 tout a fond en 1280 768 a 60 fps(syncho vertical activé sous nvidia ) avec des micro saccade et avec la demo de crysis tout a fond sauf anti alliasing none en 1280 768 entre 30 et 45 fsp et des fois 25 fps merci pour vos conseils Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 18 septembre 2008 Partager Posté(e) le 18 septembre 2008 La synchro RAM sur Core 2 ... c'est limite on en a ... RAF. Regles tes composants avec leur spec nominales ... met tes pilotes a jour .... ya pas de raison pour que ça soit déséquilibré ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yonsama Posté(e) le 18 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 18 septembre 2008 dernier driver officiel pour nvidia, dernier bios 1201 pour la cm et tout les reglage en auto du bios ratio 5:6 pour 400 mhz pour chaque barette (><) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yonsama Posté(e) le 21 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2008 quand tu dis la synchro pour les core 2 on raf, pour toi un proco en 1333 mhz se retrouvant avec des ram en 667 mhz ou en 800 mhz et désyncho en 1066 mhz ya pas de baisse de perf ? un proco en natif 1333 et de la ram en 1333 mhz il ne réglerai pas le probleme? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 21 septembre 2008 Partager Posté(e) le 21 septembre 2008 En gros tu aurais des gains de perfs à être completement synchro de l'ordre de quelques % ... rien qui justifie le prix que ça coute. Les RAM performantes sont surtout la pour les OC. Ton probleme n'a que tres peu de chance a mes yeux d'être résolu par une synchro RAM ... ça ressemble plus a un probleme de synchro PCIe ... il est bien fixé a 100MHz le bignou ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yonsama Posté(e) le 21 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2008 oui le pci est sur 100 et l option dans le bios pour le port pci ou pcie je l ai mis sur pcie pour l o/c j ai rien touché sauf pour la syncho de la ram et que ce soit en auto linké delinck ca change pas grand chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yonsama Posté(e) le 21 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2008 ca fait 2 jour que je regarde les cm sur le net et il y en a 2 qui m interesse la asrock P45TurboTwins2000 80 € et la asus P5Q-C 130€ la seul difference que j ai vu c est que la asrock a un bios épuré par rapport a la asus et aussi un systeme de jumper pour changer les fréquence 800>1600 pour l'o/c un avis sur la question ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jack Posté(e) le 21 septembre 2008 Partager Posté(e) le 21 septembre 2008 AsRock c'est joue pas dans la même cour qu'asus ... même si c'est le même fabricant ASUS est quand même bien plus qualitatif qu'AsRock ... rien qu'au niveau SAV ça a rien a voir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yonsama Posté(e) le 21 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2008 c est vrai pour les prix asrork ma fait tilté 50 € (qui m aurrais était utile pour l'achat de la ddr3 ) de moins que la p5qc mais comme c est de la sous marque et que j ai la poisse en ce moment niveau pc ^^; je prendrai l'asus comme tu le suggèrre . j ai googlifié et je trouve rien de concré au niveau des probleme pcie gtx 280 p5n-t deluxe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yonsama Posté(e) le 8 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 8 octobre 2008 2 semaines de sav de plus avec la p5qc pour me dire que la cm n est pas compatible avec de la ddr3 2x4 10666 donc redu changer de cm et mettre encore plus de pépette et de longue heure a parasité l internet en magazin pour me renseigner sur une cm stable en ddr3 plus un e8500 a par la rampage et la maximus que des soucis que ce soit pour la ram ou proco non reconnu le pire c est 790i en 2eme c est p45 pour le top c est x48 mais en prix abordable ya que la ix48 gt3 qui c est fait pourrir dans des sites anglais donc jai pris la maximus extreme ma cb a fondu mais plus de probleme config stable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant